Реальный Чкалов

[Александр Соловьёв]

>>Интересно, о чём бы ТОГДА писали Соловьёв, Миг, Lupus Sapiens? Они признали бы, что Чкалов пострадал по заслугам? Или они бы тогда написали о том, что "кровавый сталинский режим не пощадил и национального героя, невзирая на его всемирную славу, и расправился с ним под явно надуманным предлогом"?
__________________
С уважением, любитель Советской Авиации

Интересно, а зачем вы из меня платного журналюгу делаете?
Если бы дело обстояло так, как вы формулируете, я бы дано написал серию развёрнутых статей и отправил бы в какую-нибудь газету, Например, "Совершенно секретно". И денег бы заработал прилично. И прославился скандально.
Но я ведь не делаю этого. Я работаю над материалом по истории Северо-Западного ОСОАвиахима. И не собираюсь писать его фальшивую историю.
Если никаких планерных центров Чкалов не создавал, о чём свидетельствуют архивные документы, то так и напишу. Если Чкалов разбил по собственной вине оба самолёта Аэроклуба-музея. Так я так и напишу. Как впрочем, и о том, что Чкалов под мостом на Неве никогда не летал.
А всё прочие сказки о Чкалове я выставил для обсуждения здесь, на форуме, в общем кругу специалистов, ожидая зрелого совместного обсуждения истинного облика и невыдуманных деяний В.П. Чкалова.

Но вместо разумной дискуссии по поводу его истинного места в нашей истории, получил блошиный рынок с матом и пошлятиной.
Причём за истёкшее время не появилось ни одного письма, которое аргументировано и документально опровергло хоть одно моё утверждение. Вернитесь к началу переписки...

Никогда не думал, что на форуме ВВС нельзя обсуждать серьёзные темы.
Детсадовский базар на горшочках тут у вас ребята! Одно название, что, мол, историей мы занимаемся...

[Mig]

Но вместо разумной дискуссии по поводу его истинного места в нашей истории, получил блошиный рынок с матом и пошлятиной.

Никогда не думал, что на форуме ВВС нельзя обсуждать серьёзные темы.

Детсадовский базар на горшочках тут у вас ребята! Одно название, что, мол, историей мы занимаемся...

Александр, это НЕ форум ВВС! Это один из многих Инет-форумов (относящихся к ВВС так же, как я к Большому театру), который в данном случае обсуждает темы связанные с историей авиации. И ситуация здесь складывается аналогичная любому форуму, где любой графоман может до одури писать про "уголовные преступления" против Чкалова или биться в истерике по поводу "обливания грязью..."

Любой форум - это НЕ профессиональное сообщество. На авиационных форумах можно при помощи коллег уточнить какой-то конкретный вопрос или "обкатать" какую-то конкретную тему: было-не было, когда было и на каком аэродроме.... Но тема, поднятая Вами, - очень серьезная и явно (по своей глубине и сложности) не соответствует формату форума-тусовки.

Так что не стоит рассчитывать на конструктив в Интернете - та площадка...

Творческих успехов!
Буду ждать Вашей публикации на эту тему.

[А.В.Егоров]

Дело в том, что В.Чкалов не утверждал, что летал под мостом и многое
другое,что о нем писали, снимали и говорили. Зачем вы, словно дотошливый ревизор ищущий на сколько копеек расходится многомиллионый годовой баланс, копаетесь в делах давно минувших
лет? Доказать, что на солнце есть пятна, так в этом сомнений нет.
Другое дело, что светлого больше ! Человек не может нести ответсвенности после своей смерти за "замифотворчество" других людей!
А обвинять жену, что хорошо отзывается о муже(в отличие от современных нравов)неприлично. Сын Берии о своем отце только хорошие говорит, его, что посадить за это? А тот ущерб который нанес
В.П. он слихвой восполнил потом. И не нам с вами оценивать проф. уровень таких летчиков, это могут делать только равные им!