Поддерживаю Вашу мысль- потому как тема давно исчерпала себя и вылилась в обсуждение сказок-домыслов- ...
...Если только уважаемый Дмитрий или Nazar захотят повесить замочек на теме
Уважаемый alexvolf,
привет Вам и спасибо за понимание и поддержку.
"захотят повесить замочек " - а почему нет? Мнение, тем боле обоснованное - чего-то оно значит, я думаю.
Мне лично все-равно,закроют ветку или нет,не я её создавал.Я здесь лично привел только выдержки из того,что про Чкалова сняли кинодокументалисты.Так,что-все претензии к ним.А вот,что уважаемые форумчане скажут про это:
«Чкалов рассказывал, что когда погиб знаменитый летчик Анисимов, он подошел к месту гибели, взял в руки мозги друга, понюхал и сказал: «вчера не пил» и пошел прочь.»
Мне лично все-равно,закроют ветку или нет,не я её создавал.Я здесь лично.... Так,что-все претензии к ним.
Ну, а я о чем говорю?
Очень удобно - для определенной категории людей. "Я не я, и тема не моя".
Вам, г-н Redan, грех прибедняться.
Вы ЛИЧНО, в постах #265 и #268 - походя, мимоходом оскорбили и О.Э. Чкалову, и В.П. Чкалова.
Формально, юридическим языком, это называется уголовным преступлением. Статья 130 УК РФ.
А проще, без юридических терминов - это называется подлостью.
В любое время, и при любом политическом строе.
Да Вы это и без меня понимаете - такие душевные муки изобразили, перед тем как гадость сказать.
Не думаю, что для Вас все потеряно.
Прекрасно было бы, если бы Вы просто извинились.
А вот,что уважаемые форумчане скажут про это:
«Чкалов рассказывал, что когда погиб знаменитый летчик Анисимов, он подошел к месту гибели, взял в руки мозги друга, понюхал и сказал: «вчера не пил» и пошел прочь.»
Вообще, если почитать первоисточник, то можно увидеть, что автор (Бронтман Лазарь Константинович. Дневники 1932–1947 гг. ) пишет об отношени летчиков к смерти вообще:
Хочется записать несколько замечаний об отношении летчиков к бренной человеческой жизни. Постоянно видя смерть рядышком, они привыкли относиться к ней, говоря языком земного человека, бравируя и цинично.
Впервые я столкнулся с этим сидя на квартире у бывшего начальника штаба Щелковской бригады Аркадия Маркова. Он показывал мне фотоальбом аварий и с явным и искренним оживлением повествовал об обстоятельствах гибели друзей.
Чкалов рассказывал, что когда погиб знаменитый летчик Анисимов, он подошел к месту гибели, взял в руки мозги друга, понюхал и сказал: «вчера не пил» и пошел прочь. Рассказывал просто, как обычную вещь.
Павел Головин, повествуя о разбившихся, спокойно и весело говорил «Покойник Леваневский, летая там-то..»
Коккинаки рассказывал как-то о том, как он с Адамом Залевским был на аэродроме в Детском селе. При них происходили прыжки. И вот у двоих парашюты не раскрылись. Адам даже затрясся от удовольствия: «Ну вот — сейчас цирк будет». И очень обиделся, когда раскрылись. Поверхностно судя — Адама над немедля гнать из партии, а на самом деле — добрейший человек, на редкость отзывчивый товарищ.
Да и сам Владимир грешен по этой части. Когда я был у него 24 декабря, он, между прочим, говорил о том, что у них в летной группе освободилось одно место — летчик разбился.
— Летчик он был так себе: по блату устроился на завод, по блату и убился...
Володя считал это вполне естественным и натуральным. Позавчера, читая мне по телефону один рассказик, он чрезвычайно убивался, когда оный мне не понравился. Сам он считал его удачным и читал с явным удовольствием. Речь шла о летчике, который разбился. Вытащили его мешком костей. Все считали его безнадежным, и поэтому доктора отдали его для практики резания и сшивания своим подручным. И все страшно удивились, когда тот выжил. Но сшили его плохо. Володя, смакуя, описывал, какой у него стал безобразный нос, нелепые уши и перекроенная физиономия. «С тех пор он не любил врачей» — так кончался рассказ.
И с трудом я мог ему объяснить, что этот рассказ произведет гнетущее впечатление на читателя. Он не столько понял меня, сколько поверил мне.
— Ишь ты, — говорил он. — А я считал, что все это на самом деле смешно.
Уважаемый,Nik Primopye!Никакого оскорбления не было-были приведены аргументы и факты,взятые из СМИ.Вы хотели факты-я их выложил.При этом я указал источники информации.
Первый раз вижу,чтобы человеку,который собрал нужную информацию из открытых СМИ еще за это нужно извиняться...Здесь все-таки форум,а не суд.А какими источниками располагаете вы?
Последний раз редактировалось Redan; 28.11.2008 в 21:15.
Ну может хватит уже? Вы еще пойдите почитайте МК и начните всерьез обсуждать всю ту чушь, которую там пишут... Какой-то журналист написал какую-то бредятину, Вы тут же подхватываете и развиваете "стройные" теории, делаете далеко идущие выводы...
Может и вправду пора уже ветку прикрывать? Какая-то пустопорожняя болтовня с дурным привкусом...