>>Интересно, о чём бы ТОГДА писали Соловьёв, Миг, Lupus Sapiens? Они признали бы, что Чкалов пострадал по заслугам? Или они бы тогда написали о том, что "кровавый сталинский режим не пощадил и национального героя, невзирая на его всемирную славу, и расправился с ним под явно надуманным предлогом"?
__________________
С уважением, любитель Советской Авиации
Интересно, а зачем вы из меня платного журналюгу делаете?
Если бы дело обстояло так, как вы формулируете, я бы дано написал серию развёрнутых статей и отправил бы в какую-нибудь газету, Например, "Совершенно секретно". И денег бы заработал прилично. И прославился скандально.
Но я ведь не делаю этого. Я работаю над материалом по истории Северо-Западного ОСОАвиахима. И не собираюсь писать его фальшивую историю.
Если никаких планерных центров Чкалов не создавал, о чём свидетельствуют архивные документы, то так и напишу. Если Чкалов разбил по собственной вине оба самолёта Аэроклуба-музея. Так я так и напишу. Как впрочем, и о том, что Чкалов под мостом на Неве никогда не летал.
А всё прочие сказки о Чкалове я выставил для обсуждения здесь, на форуме, в общем кругу специалистов, ожидая зрелого совместного обсуждения истинного облика и невыдуманных деяний В.П. Чкалова.
Но вместо разумной дискуссии по поводу его истинного места в нашей истории, получил блошиный рынок с матом и пошлятиной.
Причём за истёкшее время не появилось ни одного письма, которое аргументировано и документально опровергло хоть одно моё утверждение. Вернитесь к началу переписки...
Никогда не думал, что на форуме ВВС нельзя обсуждать серьёзные темы.
Детсадовский базар на горшочках тут у вас ребята! Одно название, что, мол, историей мы занимаемся...