Демонтаж Ту-114 в Домодедово

[Шарфюрер]

Только недавно узнал. Я еще помню ребенком возле этого самолета гулял, когда в Астрахань с родителямии из Домодедова летал.
Неужели планер такого самолета мог так прогнить, что стал «опасен для людей»?
ссылки по теме
http://www.gazeta.ru/2006/08/01/oa_210185.shtml
http://www.tvc.ru/center/index/id/71101016920000.html
http://kvakin.livejournal.com/221920.html

[Jean-Philippe]

Oh no!

You know, in France, the Caravelle prototype have been also scrapped...

[Шарфюрер]

Oh no!

You know, in France, the Caravelle prototype have been also scrapped...

Not we one...
Thought at you better...

[Шарфюрер]

Еще информация и фотки
Такой он был

http://community.livejournal.com/ru_...on/710680.html

[Ученик Чкалова]

Страна меняется... что тут сказать, кроме банально -безысходного: народ, который не чтит свою историю, не имеет будущего...

[Шарфюрер]

Страна меняется... что тут сказать, кроме банально -безысходного: народ, который не чтит свою историю, не имеет будущего...

Меня больше всего удивляет то, что это сейчас произошло, а не в 90-е, когда все разрушали и продавали...А еще говорят стабильность, возрождение...

[Zmey Smirnoff]

Шо опять? (с) Так уже перетирали этот позор. Поплакали. Давайте не будем по новой. Два года назад это было все-таки.

[Шарфюрер]

Шо опять? (с) Так уже перетирали этот позор. Поплакали. Давайте не будем по новой. Два года назад это было все-таки.

Извиняюсь...
просто не нашел в поиске тему посвященную этому..

[FLOGGER]

Извиняюсь...
просто не нашел в поиске тему посвященную этому..

Да не извиняйся, позор (а это именно он) не имеет срока давности. Убежден, что никакой опасности ТУ-114 не представлял, просто на халяву свалились десятки тонн цветмета, вот и всё. Если он и представлял какую-то опасность, то его можно было огородить каким-то декоративным ограждением. К тому же Ту-95-е еще все-таки летают и не разваливаются. Так что все это отговорки, и кроме жадности и беспардонности властей ничего за этим не стоит.

Еще в мае этого года, когда авиалюбители узнали про возможность демонтажа и последующей утилизации Ту-114, в администрацию «Ист Лайн» посыпались письма протеста, однако представитель компании заявил, что «самолет-памятник не планируется утилизировать». «В связи с реконструкцией и расширением аэропорта планируется отреставрировать Ту-114 и перенести на другое место», – сообщили в администрации.

Просто классический пример лживости всяких администраций.

"экспертная комиссия, изучив его состояние, признала Ту-114 «крайне ветхим, не подлежащим восстановлению и потенциально опасным для посетителей монумента».

Интересно, что за "эксперты" изучали состояние с-та, были ли там представители ОКБ?

Но компания предпочла сдать машину, «не подлежащую восстановлению», на металлолом

Что значит "не подлежащую восстановлению"? Его и не надо было восстанавливать, он был совершенно цел!

в Самаре отправили на переплавку самолет Ил-14, на котором летали Сергей Королев и первые космонавты. Руководство аэрокосмического вуза, названного в честь самого академика, решило, что деньги, вырученные от утилизации самолета, пойдут на пользу университету.

Ну. тут у меня вообще масса вопросов:
1)как дела с совестью?
2)за сколько продали?
3)сколько "перепало" университету?
4)какая от этого конкретно польза была университету?

[Шарфюрер]

Да не извиняйся, позор (а это именно он) не имеет срока давности. Убежден, что никакой опасности ТУ-114 не представлял, просто на халяву свалились десятки тонн цветмета, вот и всё. Если он и представлял какую-то опасность, то его можно было огородить каким-то декоративным ограждением. К тому же Ту-95-е еще все-таки летают и не разваливаются. Так что все это отговорки, и кроме жадности и беспардонности властей ничего за этим не стоит.

Да оно заметно, им нужно было расширить место под стоянку, они и расширили.

Просто классический пример лживости всяких администраций.

Именно так.

Интересно, что за "эксперты" изучали состояние с-та, были ли там представители ОКБ?

Вряд ли там были представители ОКБ, да и сомневаюсь что там вообще кто то, что то изучал.

Что значит "не подлежащую восстановлению"? Его и не надо было восстанавливать, он был совершенно цел!

Меня вот тоже это удивило.

Ну. тут у меня вообще масса вопросов:
1)как дела с совестью?
2)за сколько продали?
3)сколько "перепало" университету?
4)какая от этого конкретно польза была университету?

1. Видимо никак.
2. Видимо сума была не очень маленькая.
3. ДУмаете ему что то перепало?
4. Ректору в кабинете евроремонт наверно делали...

[AC]

Следующая остановка -- ВДНХ:
http://newsmsk.com/article/15Sep2008/tu154.html

[[RUS] MK]

Без комментариев...

http://www.russia.ru/report/destruction/