Где можно скачать?

[Холостяк]

Я бы не считал русскоговорящую аудиторию априори быдлом, не воспринимающим научно-технические и исторические материи. Тем более, учитывая популярность таких каналов как Ретро-ТВ, Ностальгия, Док24 и т.п. Предполагать что-то за других - вообще опасная тенденция, объясняемая скорее барыжничеством или отрабатыванием зарплаты от ЦРУ, чем филантропией.

Архивные материалы следовало бы переиздавать время от времени хотя-бы и единичным тиражом, сугубо из соображений сохранности материала. Если я сижу на чём-то, и это подгнило и непоправимо испортилось - это упущение и потеря материала для человечества. А если я дал (продал, скопировал, выложил в Сеть и т.д.) этот материал хотя бы ещё одному человеку - можно надеятся на восстановление утраченного.

Согласен...
И кстати, вон к примеру на торренте подобные материалы востребованы и люди скачивают. Даже если посмотреть по статистике скачиваний наших старых фильмов - так действительно много людей качает, а тут в интернете торрент не старички-пенсионеры пользуют...
Касаемо правооблядателей... Конечно, за свой вложенный труд хочется до пенсии получать денежку и потом доплату к пенсии. Однако реальность несколько иная.

[Carrey]

Не в качестве призыва к смене государственного устройства, а просто напоминание - во времена СССР государство через Союзы писателей и проч. деятелей культуры достойно оплачивало их деятельность в своё удовольствие, гонорары за среднеразмерный роман составляли порядка 20 000 руб, ежегодный оплачиваемый отпуск, санаторное лечение, спецпаёк и проч. С одной стороны, потворствуя прикармливанию лизоблюдов (дураки (особенно - высокопоставленные) - вечная проблема России); с другой - освобождая от сторонних заработков действительно хороших работников культуры. Культура была массовой, х..ня вроде "Муси-пуси" и "Дом-2" не только не допускалась, но и не оплачивалась; правда была некая несвобода - например, что мы в 1970-ые знали о устройстве МиГ-25 и что сейчас знаем о устройстве ПАК-ФА? Зато, например, о быте служивых и учёных мы тогда знали гораздо больше, чем нынче можно выудить по полузакрытым форумам, не говоря о средствах массовой информации. Нынче, конечно, бабки идут мимо культуры; скорее напечатают буклеты на англицком про то как у нас всё круто и мощно и не имеет аналогов в мире, чем, например, оплатят достойные похороны Тихонова (не говоря о достойном его лечении и недопущении ухода - наверняка ведь чиновники минкульта на прививки левреткам своих млядей больше тратят, чем на пенсии актёрам - впрочем, не утверждаю, факты не на руках, знаю только, что многим приходится по озвучкам и сериалам побираться).

Реальность такова, что надо писАть (как и пИсать)/снимать, если не можешь не писать/снимать. Именно с такой мыслью. Конечно, необходимость писать вполне может стимулироваться и заинтересованностью потенциальных читателей, и сдельной зарплатой, и просто жизненными обстоятельствами, и личной убеждённостью в необходимости этого... Если мысль другая - отчитаться по регулярной зарплате, в пику сопернику, словесное недержание, конъюнктура рынка, мода - тогда результат в историю не войдёт, хотя, несомненно, найдёт своего благодарного клиента.

А насчёт торрентов особенно не обманывайтесь - советскую попсу конечно качают массово, собственно, с комедий Гайдая обмен фильмами в сети и начался... А вот "трушный" (от true) советский научпоп качает узкий круг ограниченных лиц (около 60 на весь Рунет). Кстати, во многом из-за политики администрации того же rutracker.org, не желающей (а скорее, не допускающей) чётко разделить культурное наследие на говно (заокеанская продукция и отечественные потуги на её копирование) и не-говно, тогда поиск, нахождение и оборот достойных материалов был бы существенно облегчён. Надысь как-раз озаботился выкачиванием 170 Gb документально-публицистических, научно-популярных и учебных фильмов времён СССР, так гораздо проще оказалось пройтись по всем релизам конкретных уважаемых людей (StarDust, imolod, vosnik, ossad, alenika1982, qwe_Andr, persi-kot, 2х2 и др.), чем выискивать жемчуг в бесконечных сериях дискаверной хуливудской мути по тематическим разделам портала. Заодно и оценил размер таргет-группы.

Ну и ещё по теме этой дускуссии - "где скачать", есть один хороший портал: http://www.net-film.ru/ru/home-page/ , особое внимание уделите http://www.net-film.ru/ru/topic-armed-forces-page-1/

[Pilot]

[QUOTE=Carrey;54868]Я бы не считал русскоговорящую аудиторию априори быдлом, /QUOTE]

Что-то я не нашел в своем сообщении ничего про то, что народ наш быдло, ну это так, к слову.
А по поводу тиража единичного переиздавать - кто будет все это оплачивать? И кто готов ради 60 человек по ТВ показывать эти фильмы? Канал сразу разорится. Сейчас все ТВ ориентировано на массового зрителя, только так в нынешних условиях можно выжить.
Еще при этом возникает проблема с правообладанием или, как у нас в стране, с тем, что кто-то все себе загробастал и наживается на этом. Есть много предложений продажи старых учебных и презентационных фильмов по военной технике, но за такие деньги, что это не имеет смысла.
Видео старое сейчас не пропадает, те кто его имеет либо хранит нормально, либо уже выбросили давно.

[Carrey]

Сейчас все ТВ ориентировано на массового зрителя, только так в нынешних условиях можно выжить.

Вот это и есть аморальное представление о народе (т.е. - "ТВ показывает шит, потому что ориентируется на массового зрителя, а он хочет и требует, чтобы ему показывали шит"). Телеканалы (как медиаторы культурной сферы) обязаны взять на себя задачу по просвещению народа (по "подтягиванию до идеала"), а не потакать "мещанским интересам обывателей", поделив весь народ на таргет-группы ("домохозяйкам - бесконечные сериалы, ток-шоу и концерты; молодёжи - опять же сериалы, боевики, чернуху, рок; пенсионерам - ретрансляцию совковой попсы, желательно в новом исполнении - чтобы кормить авторскими тех-же исполнителей попсы ("поющие трусы"); а тем, кто считает себя умнее всех - переведённый заокеанский научпоп (BBC, Дискавери и т.п. хрень) и демагогическая якобы аналитика (кормёжка процентной белибердой типа "в этом месяце на 12.4% больше населения чем в прошлом месяце скорее уверены чем неуверены в улучшении на 65% заработной платы в государствах скорее считающихся процветающими, причём это очень важная тенденция, как сообщили и подтвердили эксперды из независимой аналитической группы Рога&Копыта")").

Надо ли выживать таким ТВ-каналам? Что собой представляет их "жизнь"? Какова их миссия? Мне все российские ТВ-каналы представляются сугубо бизнес-проектами, получающими бабло либо как госфинансирование (и тогда волей-неволей приходится быть лояльным к власти и регулировать кол-во фекалий, изливаемых на аудиторию), либо как плата за показ рекламы (цена определяется системой рейтингов). Небольшая часть бабла расходуется на технические нужды по обеспечению работоспособности проекта-схемы (собственно, съёмка программ, актёры, дикторы, монтаж, студия, сведение и проч. "кухня"), остальное кладётся в карман. Разговоры о необходимости ориентации на массового зрителя, таким образом, являются оправданием стремления захватить численно бОльшую таргет-группу зрителей и соответственно поднять "рейтинг" канала и выставлять бОльшую цену за показ рекламы; как следствие - бОльшая прибыль руководства. И не факт, что часть прибыли будет пущена на развитие канала, на создание более интересных программ. Буду рад обмануться в своих представлениях.

Если бы спросили моё мнение, мне бы хватило 1 (одного) телеканала на всю страну, но свободного от ненужного и разлагающего общество хлама (кстати, и затратность такого одного канала была бы для государства неизмеримо меньшей). Нынче каналов сотни, а смотреть, по большому счёту, нечего. Собственно, у меня вообще телевизора нет.

Итак, план действий для будущих правителей России: 8)
1. Запрет эфирного телевещания с территории России и на территорию России чего бы то ни было;
2. Создание Единого Телевидения;
3. Создание Комиссии Телевещания из однозначно всеми уважаемых достойных людей, рассматривающих присланные заявки создаваемых кем угодно программ;
4. Трансляция отобранного, ежемесячное достойное вознаграждение авторам понравившихся народу программ.

Те, кому больше нравится кока-кола, джинсы и рок - пусть смотрят спутниковые "голоса".

Теперь к Вашим вопросам.

по поводу тиража единичного переиздавать - кто будет все это оплачивать?

Я бы оплатил работу по установке катушки с лентой в фильмосканер, нажатие пары кнопок, быстрое кодирование в MPEG-2 и выкладку файла на сервер. Более того, лично я бы делал это даром в каждую свободную минуту.

проблема с правообладанием

Мы всё ещё говорим о НАРОДНОМ ДОСТОЯНИИ или уже о чём-то другом? Это вопрос государственный, сами понимаете. Если кто-то на народное присел - государство должно его за шкирку взять и пересадить. Мои родители что, зря в очередях за дефицитной колбасой стояли? И я - зря на конвейере вкалывал? Дайте нам хоть крупицу из того, что мы чесно оплатили своим трудом на благо плановой экономике. По-моему (впрочем, могу и ошибаться), сидящие на материале в своё время получили его под некие обязательства, с целью сохранять и делать более доступным народу. Сесть на него и выдавать по капле задорого - это их личная неверная интерпретация. Всё равно как директор Эрмитажа повесил бы амбарные замки на все двери, и впускал бы внутрь догола раздетых желающих (чтобы не фоткали и по карманам не тырили) за очень большие деньги (я полагаю, ниже уровня цен в космическом туризме не следует опускать своё достоинство).

Видео старое сейчас не пропадает

Хотелось бы, чтобы к нему был неограниченный доступ. Пока что имеем только net-film.ru (с, мягко говоря, куцым ассортиментом и качеством оцифровки ниже пояса) да spacevideo.ru (хотя на нём не всё доступно, а на попытки заплатить ответа нет - видимо, "проект сдох"). Кое-что транслируют каналы вроде Ностальгии, это оцифровывается и выкладывается энтузиастами на торрентах. Кое-что можно надёргать из нарезок в фильмах тех же Крыльев России, в Ударной Силе и т.п. - но пока не вижу способов найти эти фильмы целиком.

Надо бы всю эту тему в Курилку перенести, пока лесник не пришёл.

[Carrey]

Ну что... насчёт сохранности... Листаю http://polnyi-pisec.info/?p=2585 и натыкаюсь на http://maccolit.livejournal.com/817268.html ...Твою мать...

[ZaSlon]

Уважаемые! Подскажите если кто знает: где можно скачать клипы, рекламные ролики на тему авиации в высоком разрешении (Full HD 1920х1080)? Очень хочется посмотреть на большом телевизоре! Я не против авторского права, но производители авиатехники должны-же быть заинтересованы в рекламе своей продукции

[An-Z]

Я вам не скажу за всю авиационную промышленность, но в двух фирмах разработчиков АТ я соприкасался с таким продуктом и могу сказать что в Full HD никто фильмы не то чтобы не делает, но даже исходники не снимают..

[ZaSlon]

Я вам не скажу за всю авиационную промышленность, но в двух фирмах разработчиков АТ я соприкасался с таким продуктом и могу сказать что в Full HD никто фильмы не то чтобы не делает, но даже исходники не снимают..

Иностранные тоже?

[An-Z]

С иностранными производителями сталкивался меньше, но коллеги со всех выставок привозили массу презентационных СД и ДВД, но и среди них шедевров нет, кстати, ролики Аугусты я где то выкладывал и ссылки давал.
У них тоже разрешение выше чем 640х480 встречается редко.

[Snake]

Иностранные тоже?

Иностранные есть, вполне можно скачать. Это скорее фильмы ~40-50 мин. Ищите через яндекс Из тех, что я знаю:
1. IMAX Fighter pilot (FullHD)

[Snake]

2. IMAX - The Magic of Flight (FullHD)

[Mig]

...Я не против авторского права, но производители авиатехники должны-же быть заинтересованы в рекламе своей продукции

Интересно, а сами производители авиатехники, знают о том, что они "должны-же быть..."?

[ZaSlon]

Спасибо за информацию! На http://www.youtube.com тоже можно найти ролики в FullHD (но больше в HD), посмотреть, а потом сохранить (я открываю папку Temporary Internet Files, нахожу нужный файл и копирую в папку, куда хочу сохранить)