Страница 10 из 11 ПерваяПервая ... 67891011 ПоследняяПоследняя
Показано с 181 по 200 из 211
Like Tree182Likes

Тема: Монча

  1. #181
    Super Moderator Ветеран Аватар для Nazar
    Регистрация
    02.11.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    5,761

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от FLOGGER Посмотреть сообщение
    Не вижу я окон фотоаппаратов
    Так зашиты должны быть.
    Fencer likes this.
    Одинаковое одинаковому-рознь

  2. #182
    Старожил Ветеран
    Регистрация
    10.07.2013
    Сообщений
    8,053

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Nazar Посмотреть сообщение
    Так зашиты должны быть.
    Может так лучше? 25-1.jpg
    Fencer and AC like this.

  3. #183
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    13.10.2008
    Сообщений
    114

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Avia M Посмотреть сообщение
    Может так лучше? Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	25 1.JPG 
Просмотров:	162 
Размер:	214.8 Кб 
ID:	91311
    Не РБК ибо нет таких антенн 25rbk.jpg
    Fencer and AC like this.

  4. #184
    Старожил Ветеран
    Регистрация
    10.07.2013
    Сообщений
    8,053

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от unclebu Посмотреть сообщение
    Не РБК ибо нет таких антенн Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	25рбк.jpg 
Просмотров:	170 
Размер:	11.2 Кб 
ID:	91312
    Тады уж так! 176773.jpg
    Данные антенны признак РБК? Куча фото в Сети без оных...
    Последний раз редактировалось Avia M; 15.03.2019 в 22:51.
    Fencer and AC like this.

  5. #185
    Старожил Ветеран Аватар для FLOGGER
    Регистрация
    19.02.2006
    Адрес
    С-Пб
    Сообщений
    4,802

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Nazar Посмотреть сообщение
    Так зашиты должны быть.
    Так вот и я об этом. Если их нет (окон), то это, скорее всего, РБК. Но, может быть, просто это ракурс такой, что окна есть, их просто не видно. Тогда это не РБК.
    Уважаемый unclebu, на вашем фото точно не РБК, это РБФ. Ибо эти антенны, на которые вы указали, имеются только на РБФ. А мы ведем разговор об РБК.
    Ну, а БМ я вообще не знаю, зачем сюда прицепили.
    Fencer likes this.

  6. #186
    Старожил Ветеран
    Регистрация
    10.07.2013
    Сообщений
    8,053

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от FLOGGER Посмотреть сообщение
    Ну, а БМ я вообще не знаю, зачем сюда прицепили.
    Точно. И при чём здесь Мончегорск?

  7. #187
    Super Moderator Ветеран Аватар для Nazar
    Регистрация
    02.11.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    5,761

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от unclebu Посмотреть сообщение
    Не РБК ибо нет таких антенн Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	25рбк.jpg 
Просмотров:	170 
Размер:	11.2 Кб 
ID:	91312
    А 57й разве вообще РБК? РБФ же...И техники мне тогда тоже самое говорили.
    ibap13dj4kc.jpg
    AC and Fencer like this.
    Одинаковое одинаковому-рознь

  8. #188
    Старожил Ветеран
    Регистрация
    10.07.2013
    Сообщений
    8,053

    По умолчанию

    Пусть будет (фото из Мончегорска). 39 лет назад. 1980.jpg
    P.S. На данный период служили 14 машин МиГ-25 (модификации?).
    Последний раз редактировалось Avia M; 15.03.2019 в 23:37.
    AC likes this.

  9. #189
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    13.10.2008
    Сообщений
    114

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Nazar Посмотреть сообщение
    А 57й разве вообще РБК? РБФ же...И техники мне тогда тоже самое говорили.
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	IBap13dJ4Kc.jpg 
Просмотров:	195 
Размер:	189.7 Кб 
ID:	91314
    Володя! Антенны то по размеру одинаковые. А то что №57 это РБФ я же не отрицаю. Немного писал об этом ))))))
    http://www.airforce.ru/aircraft/miko...rb/page_01.htm
    Fencer likes this.

  10. #190
    Super Moderator Ветеран Аватар для Nazar
    Регистрация
    02.11.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    5,761

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от unclebu Посмотреть сообщение
    Володя! Антенны то по размеру одинаковые. А то что №57 это РБФ я же не отрицаю. Немного писал об этом ))))))
    http://www.airforce.ru/aircraft/miko...rb/page_01.htm
    Сергей, теперь понял..
    Там кодировка давно поменялась, лично у меня ничего не показывает, хотя иногда нужно.
    Одинаковое одинаковому-рознь

  11. #191
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    13.10.2008
    Сообщений
    114

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от FLOGGER Посмотреть сообщение
    Так вот и я об этом.
    //////Если их нет (окон), то это, скорее всего, РБК. Но, может быть, просто это ракурс такой, что окна есть, их просто не видно. Тогда это не РБК.//////
    Не РБК и не РБФ. Как уже показал - нет нужных антенн. У РБК и РБФ они совершенно одинаковые. Эти самолеты внешне в основном только по "клюву" на ВЗ отличить можно.

    /////Уважаемый unclebu, на вашем фото точно не РБК, это РБФ. Ибо эти антенны, на которые вы указали, имеются только на РБФ. А мы ведем разговор об РБК./////
    А кто говорил, что №57 это РБК? Вы извините, но русский язык удивительно точен. Я речь вел об антеннах. Эти антенны как уже сказал ОДИНАКОВЫЕ по размеру у РБК и РБФ. Ибо одно из другого сделано. Ссылку дал на статейку книжную МиГ-25Р, почитайте. Только открывайте в Эксплоурере и кодировку на Кириллицу поменяйте. Там все уже больше 10 лет назад написано. Чего же выдумывать-то. И про БМ кстати тоже.
    Avia M and Fencer like this.

  12. #192
    Старожил Ветеран
    Регистрация
    10.07.2013
    Сообщений
    8,053

    По умолчанию

    Получается товарищи с RP неверно идентифицируют?... https://russianplanes.net/id176773

  13. #193
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    13.10.2008
    Сообщений
    114

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Avia M Посмотреть сообщение
    Получается товарищи с RP неверно идентифицируют?... https://russianplanes.net/id176773
    Они не идентификаторы, а выдумщики)))) Это БМ. Тут ведь как в поговорке: "Сколько раз слово САХАР не произноси, слаще не станет". Не надо выдумывать. С МиГ-25Р/БМ все достаточно понятно. В статье все описано. Могу на ветке еще раз выложить. Но на ветке в Матчасти наверное лучше.
    Последний раз редактировалось unclebu; 17.03.2019 в 02:33.
    Nazar, Fencer and Avia M like this.

  14. #194
    Старожил Ветеран Аватар для Fencer
    Регистрация
    21.04.2012
    Сообщений
    4,808

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от unclebu Посмотреть сообщение
    В статье все описано. Могу на ветке еще раз выложить. Но на ветке в Матчасти наверное лучше.
    Интересно бы почитать...

  15. #195
    Старожил Ветеран
    Регистрация
    10.07.2013
    Сообщений
    8,053

    По умолчанию

    Капониры "персональные"? 34-1981.jpg
    Fencer, AC and Gefest83 like this.

  16. #196
    Старожил Ветеран Аватар для FLOGGER
    Регистрация
    19.02.2006
    Адрес
    С-Пб
    Сообщений
    4,802

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от unclebu Посмотреть сообщение
    - нет нужных антенн. У РБК и РБФ они совершенно одинаковые. Эти самолеты внешне в основном только по "клюву" на ВЗ отличить можно.
    Ни в коем разе. У РБК там, где вы показали на своем фото (б\н 57), вообще антенн нет!
    mig-25rbk.jpg
    Эта-то картинка у вас есть, надеюсь? То, что вы считаете антеннами, судя по всему, это поз. 4 и 5, на самом деле люки. Это раз.
    Второе: таким образом вы считаете, что все, кто рисовал боковики 25-х врали? Ведь у всех нарисован РБК без этих антенн. И у всех, опять же, только РБФ нарисован с этими антеннами! Вы единственный, кто утверждает, что "У РБК и РБФ они совершенно одинаковые".
    А кто говорил, что №57 это РБК?
    А зачем тогда вы это фото сюда приплели? Ведь я спрашивал совсем о другом самолете.
    Вы извините, но русский язык удивительно точен.
    Совершенно согласен! Сам люблю его именно за возможность высказаться точно!
    Я речь вел об антеннах.
    А я об окнах для АФА. Перечитайте мой пост еще раз.
    Эти антенны как уже сказал ОДИНАКОВЫЕ по размеру у РБК и РБФ.
    А я утверждаю, что на РБК их нет!
    Ибо одно из другого сделано.
    И что?
    почитайте.Чего же выдумывать-то. И про БМ кстати тоже.
    А что, я еще и про БМ выдумал?
    Avia M, AC and Fencer like this.

  17. #197
    Старожил Ветеран
    Регистрация
    10.07.2013
    Сообщений
    8,053

    По умолчанию

    Полагаю, два разных "типа" мончегорских машин? 25-1981.jpg35-1981.jpg

  18. #198
    Старожил Ветеран Аватар для FLOGGER
    Регистрация
    19.02.2006
    Адрес
    С-Пб
    Сообщений
    4,802

    По умолчанию

    Да, конечно разные. На втором снимке - это, скорее всего РБС, но, если годы поздние, то, возможно, и РБШ: НЧФ у них практически одинаковые. А вот на первом - это вопрос. Возможно, это и РБК. Не поручусь, но похоже. Правда, как мне объясняли знающие, как мне казалось, люди была и какая-то спец модификация РБВ без АФА. Фото в Сети были. Я тогда принял эту машину за РБК, но мне пояснили, что это такой РБВ. Поверил.

  19. #199
    Старожил Ветеран
    Регистрация
    10.07.2013
    Сообщений
    8,053

    По умолчанию

    По РБШ пишут - "создан в 1980". Что сие подразумевает? Снимки 1981 года, могла машина поступить на службу?

  20. #200
    Старожил Ветеран Аватар для FLOGGER
    Регистрация
    19.02.2006
    Адрес
    С-Пб
    Сообщений
    4,802

    По умолчанию

    Конечно, точно про этот самолет я сказать не могу, но не исключено, что все РБС не могли быть переделаны в РБШ к этому времени. Так что, возможно, это и РБС. Точно могли бы сказать документы этого полка: что и когда находилось на вооружении. Или люди, которые в это время там служили.
    P.S. Возвращаясь к теме вышеописанного РБВ. К сожалению, я не помню и, тем более, не могу сейчас найти, где это было. Самому жаль. Но вспоминаю сейчас и кажется мне, что речь шла о том, что у него был оставлен только один АФА: внизу. И из-за этого на снимках самолета на земле он (АФА) не виден. Поэтому и могло показаться, что это РБК.

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •