Страница 5 из 5 ПерваяПервая 12345
Показано с 81 по 85 из 85
Like Tree1Likes

Тема: Грустная тема (разделка)

  1. #81
    Super Moderator Ветеран Аватар для Nazar
    Регистрация
    02.11.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    5,767

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от forten07 Посмотреть сообщение
    И потом машина куда интереснее чем топорище Ту-16.
    А чем она интереснее ? и в чем топорность Ту-16?
    Одинаковое одинаковому-рознь

  2. #82
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    13.10.2008
    Сообщений
    153

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от forten07 Посмотреть сообщение
    В том что выпустили много, на слом отправили, а в отличии от ужасов с Ту-160/95/22М, снимков самой ликвидации шила почти не публиковали (сам лично этим не интересовался- хватило и того что за жизнь насмотрелся). И потом машина куда интереснее чем топорище Ту-16.
    Для начала соглашусь с Володей, и с удивлением спрошу - а чем 16-й то плох. И уж, конечно, Ту-16 не менее (если не более) интересен чем Ту-22.
    А фоток мало потому, что нет здесь на форуме людей, которые снимали в Украине разделку, а в Энгельсе снимали мало (но все же снимали) и тоже этих людей тут нет. Да и в те годы (96-97)не всякий бы снимал "резанье" ибо большинство снимали на пленку и лучше ее было потратить на живые еще машины. Тоже вариант - из собственной жизни.

  3. #83
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    07.02.2008
    Сообщений
    374

    Exclamation Фото

    Цитата Сообщение от unclebu Посмотреть сообщение
    Для начала соглашусь с Володей, и с удивлением спрошу - а чем 16-й то плох. И уж, конечно, Ту-16 не менее (если не более) интересен чем Ту-22.
    А фоток мало потому, что нет здесь на форуме людей, которые снимали в Украине разделку, а в Энгельсе снимали мало (но все же снимали) и тоже этих людей тут нет. Да и в те годы (96-97)не всякий бы снимал "резанье" ибо большинство снимали на пленку и лучше ее было потратить на живые еще машины. Тоже вариант - из собственной жизни.
    Это сугубо мое мнение- речь не идет о возможностях машины- речь идет о внешнем виде- Ту-22 красивее (несмотря на то сколько потом грязи вылили на машину).
    Самому выпадало выехать и просмотреть как их уничтожают- но мерзко стало. Только на Ту-22М попал. Отсюда и интерес к шилу. Хотя уничтожение даже Ту-154 в Борисполе и Т-54-80 во Львове режет не менее чем того же 22го.
    И потом только у нас пошло в моду выставлять везде фото потрошения своих же боевых машин, на западе не особо сильно афишировали утилизацию В-52,В-47, В-58.

  4. #84
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    13.12.2006
    Адрес
    Старый свет
    Сообщений
    235

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от forten07 Посмотреть сообщение
    на западе не особо сильно афишировали утилизацию В-52,В-47, В-58.
    В те далекие времена не у всякого был фотоаппарат.
    И интернета не было...

    Так что было мало возможностей "афишировать"...

  5. #85
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    07.02.2008
    Сообщений
    374

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Micro Посмотреть сообщение
    В те далекие времена не у всякого был фотоаппарат.
    И интернета не было...

    Так что было мало возможностей "афишировать"...
    Знаю, но были и у многих. Сам имел 4 пленочных. Но странно такое почти- нездоровое влечение к ликвидации 3М, Ту-22М/95/142 и понятное к 160 и полное отсутствие к 22/Б/К/КД/Р.../У.

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •