А 57й разве вообще РБК? РБФ же...И техники мне тогда тоже самое говорили.
Вложение 91314
Вид для печати
А 57й разве вообще РБК? РБФ же...И техники мне тогда тоже самое говорили.
Вложение 91314
Пусть будет (фото из Мончегорска). 39 лет назад. Вложение 91315
P.S. На данный период служили 14 машин МиГ-25 (модификации?).
Володя! Антенны то по размеру одинаковые. А то что №57 это РБФ я же не отрицаю. Немного писал об этом ))))))
http://www.airforce.ru/aircraft/miko...rb/page_01.htm
//////Если их нет (окон), то это, скорее всего, РБК. Но, может быть, просто это ракурс такой, что окна есть, их просто не видно. Тогда это не РБК.//////
Не РБК и не РБФ. Как уже показал - нет нужных антенн. У РБК и РБФ они совершенно одинаковые. Эти самолеты внешне в основном только по "клюву" на ВЗ отличить можно.
/////Уважаемый unclebu, на вашем фото точно не РБК, это РБФ.:confused: Ибо эти антенны, на которые вы указали, имеются только на РБФ. А мы ведем разговор об РБК./////
А кто говорил, что №57 это РБК? Вы извините, но русский язык удивительно точен. Я речь вел об антеннах. Эти антенны как уже сказал ОДИНАКОВЫЕ по размеру у РБК и РБФ. Ибо одно из другого сделано. Ссылку дал на статейку книжную МиГ-25Р, почитайте. Только открывайте в Эксплоурере и кодировку на Кириллицу поменяйте. Там все уже больше 10 лет назад написано. Чего же выдумывать-то. И про БМ кстати тоже.
Получается товарищи с RP неверно идентифицируют?... https://russianplanes.net/id176773
Они не идентификаторы, а выдумщики)))) Это БМ. Тут ведь как в поговорке: "Сколько раз слово САХАР не произноси, слаще не станет". Не надо выдумывать. С МиГ-25Р/БМ все достаточно понятно. В статье все описано. Могу на ветке еще раз выложить. Но на ветке в Матчасти наверное лучше.
Капониры "персональные"? Вложение 91361
Ни в коем разе. У РБК там, где вы показали на своем фото (б\н 57), вообще антенн нет!
Вложение 91363
Эта-то картинка у вас есть, надеюсь? То, что вы считаете антеннами, судя по всему, это поз. 4 и 5, на самом деле люки. Это раз.
Второе: таким образом вы считаете, что все, кто рисовал боковики 25-х врали? Ведь у всех нарисован РБК без этих антенн. И у всех, опять же, только РБФ нарисован с этими антеннами! Вы единственный, кто утверждает, что "У РБК и РБФ они совершенно одинаковые".
А зачем тогда вы это фото сюда приплели? Ведь я спрашивал совсем о другом самолете.Цитата:
А кто говорил, что №57 это РБК?
Совершенно согласен! Сам люблю его именно за возможность высказаться точно!Цитата:
Вы извините, но русский язык удивительно точен.
А я об окнах для АФА. Перечитайте мой пост еще раз.Цитата:
Я речь вел об антеннах.
А я утверждаю, что на РБК их нет!Цитата:
Эти антенны как уже сказал ОДИНАКОВЫЕ по размеру у РБК и РБФ.
И что?Цитата:
Ибо одно из другого сделано.
А что, я еще и про БМ выдумал?Цитата:
почитайте.Чего же выдумывать-то. И про БМ кстати тоже.
Полагаю, два разных "типа" мончегорских машин? Вложение 91377Вложение 91378
Да, конечно разные. На втором снимке - это, скорее всего РБС, но, если годы поздние, то, возможно, и РБШ: НЧФ у них практически одинаковые. А вот на первом - это вопрос. Возможно, это и РБК. Не поручусь, но похоже. Правда, как мне объясняли знающие, как мне казалось, люди была и какая-то спец модификация РБВ без АФА. Фото в Сети были. Я тогда принял эту машину за РБК, но мне пояснили, что это такой РБВ. Поверил.
По РБШ пишут - "создан в 1980". Что сие подразумевает? Снимки 1981 года, могла машина поступить на службу?
Конечно, точно про этот самолет я сказать не могу, но не исключено, что все РБС не могли быть переделаны в РБШ к этому времени. Так что, возможно, это и РБС. Точно могли бы сказать документы этого полка: что и когда находилось на вооружении. Или люди, которые в это время там служили.
P.S. Возвращаясь к теме вышеописанного РБВ. К сожалению, я не помню и, тем более, не могу сейчас найти, где это было. Самому жаль. Но вспоминаю сейчас и кажется мне, что речь шла о том, что у него был оставлен только один АФА: внизу. И из-за этого на снимках самолета на земле он (АФА) не виден. Поэтому и могло показаться, что это РБК.
Недавно наткнулся в Ютюбе на 7ми часовое видео из 94го-8го годов, там можно увидеть все что захочешь. РБхи, МР, 24ки,17м4Р,УМ3,27е,31е,29ые...
Не знаю было здесь или нет.
Уточнение. Эта пара - вариант РБК. (со слов современника событий) Вложение 91474Вложение 91475
Спасибо. За 37 можно сказать, что он действительно очень похож на РБК. "Современник", видимо, помнит правильно. Жаль, качество снимка неважное, но все равно спасибо. А других фото РБК (может, получше качеством) нет? Очень давно ищу и не могу найти хорошие снимки НЧФ РБК. Общие виды есть, да и тех очень немного, но мне хочется снимки НЧФ чтобы люки были видны и т. п. Хотя прекрасно понимаю, что в те годы фотосъемка на аэродроме, мягко говоря, не приветствовалась. Но все же еще надеюсь...
P.S. Три варианта - это, может быть, РБВ, РБС и РБК. РБВ с АФА, а другие без.
Да, с памятью у него всё в порядке! Помнит все бортовые. Кст., в обиходе машины именуемые нами РБК, называли "кубами". Со слов, с данными машинами было больше всего мороки, в плане съёма информации.
По фотографиям, всё чем мог. Есть ещё пара машин, но качество плохонькое. Позже попробую опубликовать.
"Смена 8М", украдкой. :cool: Вложение 91689Вложение 91690
Крайняя фотография серии. Вложение 92354
https://vk.com/feed?q=%23%D0%92%D0%9...60192971_36959
Учебно-тренировочные полеты экипажей истребителей-перехватчиков МиГ-31 и бомбардировщиков Су-24 Северного флота в небе Заполярья
https://sun9-8.userapi.com/EtSbke-O1...R_x5J45IfE.jpg
https://sun9-26.userapi.com/8sAlexVO...ak07TTBl5s.jpg
https://sun9-67.userapi.com/E8VscmPK...PZqaPO8dIc.jpg