Вид для печати
Давайте поделимся опытом, кто как хранит фотогарфии в цифре?
Говорят, самый надежный способ, это внешний хард-диск. Недостаток - дорого.
Далее, это запись на болванки DVD и CD. Вот здесь есть вопросы. Какие носители самые надежные? Говорят, DVD+RW? А какого производителя и какого типа? Есть еще с покрытием против царапин. Стоит ли того?
Еще такой момент. Вроде бы хранить диски надо вертикально, в темноте, при комнатной температуре.
Кто может поделиться опытом и знаниями? :-)
а в чем дороговизна?
400Гб Western Digital "My Book" стоит около 200 евро.
1) Внешние хард-диски тоже сыпятся не дай Бог, терял я на них с таким трудом собранные фотоподборки.Цитата:
Сообщение от Д.Срибный
2) Какие самые надежные никогда не угадаешь. Понятно, что дешевые DVD по 3 коп. неизвестного происхождения в расчет вообще не берем. Я тоже и консультировался со всякими айтишниками, и умные журналы читал... Но дорогие диски самых крутых производителей тоже летят время от времени по никому неизвестным причинам. Поэтому я просто храню две копии на DVD -- одновременно они никогда не накроются.
Проблема в том, что ДВД и СД со временем теряют качество... и количество копий не имеет значения. Лет через 10 можешь обнаружить, что все нажитое непосильным трудом гикнулось...Цитата:
Сообщение от AC
Вроде бы некоторые типы ДВД специально позиционируются как предназначенные для долговременного хранения данных.
Серёга, приятно знать, что ты богатенький Буратина и 200 евро для тебя - фигня :-)))Цитата:
Сообщение от Kasatka
С другой стороны, 400 Гб - это примерно 100 ДВД дисков, общей стоимостью от 50 до 100 евро. Но диски не надо покупать все сразу, это покупка, растянутая во времени.
Поэтому спустя какое-то время надо на всякий случай сделать пару новых копий. Это не сложно :)Цитата:
Сообщение от Д.Срибный
А в эти суперпозиционирования я не очень верю. Ну хорошо, через 10 лет это "долговременное хранение" не развалится... А через 15? А через 17? Нету пока нормальной статистики по надежности длительного хранения на ДВД... Лучше просто подстраховаться...
Да я не к тому =)Цитата:
Сообщение от Д.Срибный
а к тому что гигабайт стоит 50 центов.. Вспомни времена когда цена переваливали за тыщи долларей.
Сейчас это все более доступно.
В принципе есть еще конторы, в которых можно хранить данные.
Я пока храню все на двух разных дисках. Один внешний, другой внутренний.
дублировать надо всю хранимую инфу стопроцентно! ДВД+ внешний хард..обязательно + ещё один хард не помешает! :lol:
Кстати, как часто вы просмативаете фотки отснятые лет.. 3-4 назад? Все, подряд. На наличие всяких ужасофф..
Как проверить качество всех кадров находящихся на ДВД? Вдруг что то уже умерло.. а просматреть одномоментно более 4гигов фоток у меня задору ни разу не хватило. Моежет уже придумана кака афтоматизация?
Что касается надежности болванок, интересная ссылка:
http://rusdoc.ru/articles/12189/
А в целом - гикнуться может все и не через 10 лет а раньше.
По этому вспомним некоторые правила резервного копирования:
1. Хранить данные на разных носителях
2. Постоянно контролировать их состояние.
В нашем случае CD, DVD и диск.
Но болванки надо хотя бы раз в 2 года проверять ;-)
Как проверять в статейке показано. И при малейшем подозрении дублировать.
Вот тут http://www.cdfreaks.com/news2.php?ID=13323 пишут, что Кодаковские ДВД и СД с золотой подложкой хранят данные от 80 до 300 лет...
Но это все пресс-релиз Кодака.
У меня сложная система сортировки фоток и книжек на внутреннем винте, так что приходится минимум раз в месяц переписывать кучу ДВД для сохранения резервных копий.
Потому пришел к мысли о покупке внешнего винта. только сразу буду искать понадежнее. А то если гикнется мой архивчик откуда тогда брать инфу о техничке и прочем для будущих разработок...
Вот еще посмотрел на сайте Verbatum как они рассчитывают время жизни диска :-)))
Кладут его в духовку, температура 80, влажность 85%... потом через некоторое время вытаскивают, проверяют кол-во ошибок чтения и экстраполируют результат на нормальные условия :-))))
Получается у них DVD+R - 100 лет, DVD+RW 50 лет.