6Likes
LinkBack URL
About LinkBacksТак я об этом писал еще 16.11:Сообщение от An-Z
А вообще противно до тошноты писать и говорить об этих б... . И что интересно - везде юрфак СПбГУ, прямо рассадник какой-то!То, что российская "Фемида" избирательна не знает только мертвый.
Так я об этом писал еще 16.11:А вообще противно до тошноты писать и говорить об этих б... . И что интересно - везде юрфак СПбГУ, прямо рассадник какой-то!То, что российская "Фемида" избирательна не знает только мертвый.
А вот и ответ на мой вопрос:Темa дня*— Фигуранты «игорного дела» отпущены на свободу, только в записях из блогов — Яндекс.Поиск по блогам
Пора определиться,кто сегодня для России "враги народа".
Разве неясно еще? Так это же Развозжаев с Удальцовым! Они вдвоем готовили государственный переворот, разве не слышали? И сегодня опять по телеку эту тему толкали. Им какой-то хмырь и три(!) тысячи долларов на это выделил. А то некоторые волнуются, хотят узнать как там прокуроры подмосковные по "игорному делу" себя чувствуют? А оказывается здесь дело-то пострашее будет! ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕРЕВОРОТ! Что там прокуроры! На свободе они все, помогают своим коллегам бороться с экстремистами! Призвали их Власть поддержать.
Кстати, а как Вы-то думаете, "кто сегодня для России "враги народа"?
Об этом хорошо сказал Виталий Третьяков в передаче Специальный корреспондент у Мамонтова.
Дословно не воспроизведу,но суть.
Слово коррупционер,заменить на "враг народа".
Слово кррупция на враги народа.
Ну а если серьёзно,то конечно врагов одиночек у России нет.
Развозжаев с Удальцовым враги сегодняшней власти.
А враг у России,это класс новых собственников,
который не остановится до тех пор пока не изменятся производственные отношения.
Вот как только их начнут менять,то придётся всем меняться и подстраиваться под новые
производственные отношения.
Конечно менять никто ничего по доброй воле не станет,только когда жизнь прижмёт.
О да, Третьяков и Мамонтов - "сладкая парочка"! Просто TWIX! Что на одном, что на другом - клейма поставить негде. Буквально "галантерейщик и кардинал"! (Далее по тексту - "страшная сила!") Два раболепных бессовестных холуя (это на мой взгляд, кому-то они нравятся, и их затаив дыхание смотрят и слушают). Про коррупцию сейчас не говорит только немой. И ЧТО?
А двум этим умникам давно бы уже пора было понять, что коррупции у нас давно уже нет! Опоздали они с этим "открытием".
А на основание чего Вы делаете столь жёсткие выводы?
Передача Третьякова "Что делать"на канале Культуре,наверное одна из лучших на ТВ.
Какая связь между Третьяковым и Мамонтовым,кроме того,что оба журналисты?
Третьяков на передаче был в роли эксперта,которых было много.
Другие пели уже всем привычную лабуду,а тут бац-враги народа.
Вы с его формулировкой не согласны?
Обозвать нашу власть с центрального канала,на миллионную аудиторию,не каждый способен.
Иваныч
Независимо от говорившего, К словестному поносу -народ давно привык.
Лучше было-бы провели телеопрос (не москвичей, с питерцами),в глубинке-спросив у самого народа (главенствующего носителя власти) -каким народ хочет видеть своих руководителей и само Государственное устройство...
Посыл ВВП-ГД простому человеку от сохи вообще не понятен (кроме как все мы -русские)куда идем,чего строим,что ожидаем,вокруг какого патриотизма консолидируемся...
Поинтересуйтесь,что в связи с "посылом" говорят.
Политдневник Виталия Третьякова
Если возможно, сформулируйте вопрос для граждан из глубинки?
Какие мои "выводы" Вы назвали жесткими?
Кому что нравится...Передача Третьякова "Что делать"на канале Культуре,наверное одна из лучших на ТВ.
А где я писал о связи между ними?Какая связь между Третьяковым и Мамонтовым,кроме того,что оба журналисты?
И ЧТО? Вы сами пишете, что их там было много. А этот чем лучше? Он сделал какие-то открытия, чего никто не знал?Третьяков на передаче был в роли эксперта,
Да, не зря Э. Рязанов еще в "Гараже" устами Костолевского сказал: "Э нет, навешивать ярлыки - это мы никому не отдадим". Если Вы в курсе, то лет, эдак, 75 назад у нас уже боролись с "врагами народа", и довольно успешно. А чего это он (эксперт Ваш)так расхрабрился? А чуток пораньше, ну, хотя бы с полгода назад, он не мог озвучить свою идею? Или она пришла в его голову после того, как в воздухе запахло "иностранными агентами"? И стало можно? Короче, свое определение этому "эксперту" я уже дал. Смею Вас заверить, что мог бы это свое утверждение "углУбить и расширить". Но, во-первых, боюсь развалить "клаву", а во-вторых, у меня все время "Опера" слетает (надо с ней что-то делать), я уже замучился с ней. Что же касается "бац - враги народа", то могу Вам привести пример из питерской едросовской жизни. Есть тут такой депутат, едросовец, естественно. Весь из себя, естественно, верующий и религиозный. И вдруг БАЦ - и предложил сделать "врагами народа" ... учителей! Т. е. предложил запретить работать в школе учителям-атеистам! Настоящий БАЦ! Надеюсь, что эти бредни едросовца так и останутся бреднями, но каков БАЦ! Оцените! А почему?! В холуйском раже, желая продемонстрировать барину свою преданность и прыть. Часто про таких говорят "бежит впереди паровоза", но это не то в данном случае. В данном случае это именно холуйский раж. Та же болезнь и у Вашего "эксперта", вот и все.Другие пели уже всем привычную лабуду,а тут бац-враги народа.
Кстати, Ваш "эксперт" не внес конкретных предложений по борьбе с "врагами народа"? И кто определит этих самых врагов? Фамилий не назвал, я надеюсь, Ваш "эксперт"? Говорите, "другие пели уже всем привычную лабуду, а это бац!"? Ну-ну...
С какой? Про "врагов ..."? А что за ней стоит?Вы с его формулировкой не согласны?
А как он обозвал "нашу власть"? И кого именно из власти?Обозвать нашу власть с центрального канала,на миллионную аудиторию,не каждый способен.
Например,такой- Вы как гражданин РФ за то,чтобы в России вместе с Преображенским полком в армии возродить класс крупной буржуазии- в лице чиновников, помещиков,сырьевых монополистов и купечества? Да -Нет.
Если 55% населения РФ скажут -Да, тогда - флаг в руки- и зеленый свет и под общий гудок, от оголтелого отката, под названием КОРРУПЦИЯ- совершаем прыжок к строительству капитализма 1-2-3 ... модели без всяких ложных сентиментов...
alexvolf, Вы действительно так наивны, что думаете, что кому-то нужно такое исследование? И что оно будет (если будет. А его не будет, я надеюсь Вы об этом догадываетесь) честным и объективным? Вы действительно думаете, что это послание "простому человеку от сохи" нужно? Что он его читать будет, штудировать, изучать и т. д.? Вы же сами написали: "К словестному поносу -народ давно привык"...
Честно говоря, даже писать не хочу об этом... Какие-то вопросы для "граждан из глубинки"... Бред какой-то.
Валера
Иваныч спросил-я ответил.
Помечтать-то невредно... без лишнего цинизма.
Лично я посыл ВВП раза три прочел но нихрена не понял,что он вообще хотел сказать.Общие фразы, как на партсобрании,ничего нового окромя создания игрушечных полков,да еще вдобавок Солженицынские измы...Например,некоторые цитаты "... После советского периода россияне прошли через этап восстановления значимости своих частных интересов. Но нельзя достичь благополучия, если вокруг разруха. Нельзя прожить, не помогая другим. Идет становление гражданской активности. Люди соотносят собственную жизнь с интересами общества и государства. Именно в гражданской ответственности, в патриотизме я вижу консолидирующую базу общество. Патриотизм - служение обществу, стране. Солженицын говорил, что это органическое, естественное чувство. Не сможет существовать страна без государственной ответственности. Власть не должна быть изолированной кастой, только в этом случае есть моральная основа для созидания. Что такой наш суверенитет в XXI веке? Мы должны умножить свою геополитическую востребованность. Это важно для нашей экономики, культуры, образования, дипломатии. Это касается и нашей военной мощи.
Если нация не способна себя сохранять и воспроизводить, ей не нужен внешний враг, все развалится само. Нас должно быть больше. Через 20 лет численность возрастной категории от 20 до 40 лет может сократиться в два раза. Мы должны открыть для этих людей уже сейчас перспективу быть счастливыми в своей стране. Иначе Россия превратится в постаревшую, бедную страну, не способную сохранить даже свою территорию. Численность населения сейчас растет. Мы пять месяцев подряд фиксируем прирост населения, это впервые в нашей современной истории. Однако уровень смертности, особенно среди мужчин среднего возраста, высок. Мы должны уделять больше внимания сбережению здоровья, а не только медицине, хотя и это очень важно. Нужно повышать безопасность на дорогах, бороться с курением, алкоголизмом, наркоманией, развивать физкультуру и спорт, особенно среди молодежи, мы именно для этого организуем в нашей стране крупнейшие международные соревнования. Нужны новые формы работы..."
Полностью согласен. Зачем искать какой-то смысл там, где его нет и быть не может? Ну, отмотайте три, семь, одиннадцать лет назад - ведь и тогда он тоже что-то говорил. Скачайте доклад в MS Word:
http://files.putin-itogi.ru/Putin-Itogi-10let.doc
и чтобы не раздражала фамилия первого из авторов (меня, кстати, она тоже раздражает), просто отредактируйте заголовок, уберите эту фамилию. Ну о чём ещё говорить? Ну какие ещё послания?
Последний раз редактировалось Казанец; 14.12.2012 в 02:18.
"О да, Третьяков и Мамонтов - "сладкая парочка"! Просто TWIX! Что на одном, что на другом - клейма поставить негде. Буквально "галантерейщик и кардинал"!"
Это разве мягкая оценка,а сладкая парочка наводит на мысль о связи.
Если Вы не смотрели передачу на ТК Культура "Что делать?",то рекомендую,не пожалеете.Она идёт по воскресеньям в районе 14-15 часов.
Такая передача просто не может не понравиться,т.к. ничего подобного на нашем ТВ нет.
Можно так-же смотреть в записи в интернете или читать.
По ТВ идёт немало передач,где за определённую позицию голосуют телезрители.
Например в Поединке у Соловьёва,сначала идёт голосование по Дальнему Востоку и Сибири,а когда она начинается у нас,то эти результаты показывают первыми.
население голосует,если взять Ваш вопрос за основу "НЕТ".
Милонов что-ли? Редкостный мудак...со своими православными "идеями" задолбал уже пол Питера...
Васильева хочет жить с Сердюковым
Фигурантка дела «Оборонсериса» Евгения Васильева просит разрешить ей жить с экс-министром Сердюковым.
«В случае избрания меры пресечения в виде домашнего ареста (Васильева Е. Н.) просит разрешить проживать ей совместно с Сердюковым А. Э. в доме № 67 по ул. Косыгина», - говорится в постановлении Хамовнического суда Москвы об избрании меры пресечения от 23 ноября 2012 года.
Кроме того, 33-летняя фигурантка попросит суд разрешить ей гулять во дворе дома, посещать магазины и другие общественные учреждения. Также Васильева попросила прислугу, чтобы было кому готовить пищу и прибраться в квартире, - рассказал изданию источник близкий к следствию.
--------------------
Это какой-то анекдот уже! Наглости нет предела!
Как трогательно... И это совсем не наглость, а свидетельство того, что где и кем она работала, девушка узнала от следователей. Всё это напоминает мне сцену из "Последнего императора" Бернардо Бертолуччи. Китайские чекисты (ну и наши тут же вертятся, конечно) с каменными лицами задают Пу-И какие-то вопросы, а он даже не понимает, о чём его спрашивают. Причём совершенно искренне не понимает, хотя называется-то как - император!
Когда женщина хочет жить с любимым мужчиной, к которому привязалась, которому привыкла доверять и на которого во всём полагалась, это вполне понятно и очень трогательно.
Последний раз редактировалось Казанец; 14.12.2012 в 15:22.
Простите, я не понял: чью наглость Вы имеете в виду?
Ваши права
Ответить с цитированием