А что именно предлагается обсудить?
Историю наших бортовых комплексов РЭБ? Сами комплексы? Самолеты-носители? Тактику применения? Перспективы РЭБ в российских ВВС?
Было б интересно прочитать обсуждение крайних 2-х пунктов: тактика применения и перспективы. Я что-то слышал, что отстрел ловушек станоаится сейчас малоэффективным.
может, для начала вспомним самые известные комплексы и попытаемся понять, насколько они актуальны сейчас?
на память (даже не помню, что для какой цели) - просто то, что учил (и даже чуть-чуть работал)
Квадрат (РТР)
Ромб (вроде РТР)
Фасоль
Модуляция
СПС-2К
Елка (? или это только Ту-16 так называли?)
СПС-141
Сирень (или это то же, что СПС-141?)
Резеда
Сорбция
может, для начала вспомним самые известные комплексы и попытаемся понять, насколько они актуальны сейчас?
на память (даже не помню, что для какой цели) - просто то, что учил (и даже чуть-чуть работал)
Квадрат (РТР)
Ромб (вроде РТР)
Фасоль
Модуляция
СПС-2К
Елка (? или это только Ту-16 так называли?)
СПС-141
Сирень (или это то же, что СПС-141?)
Резеда
Сорбция
На "Ёлке" стояла-то как раз "Модуляция"...
Можно еще классику вспомнить, типа "Смальты"... http://ecm.upstream.ru/
Уважаемые форумисты
предлагаю не вспоминать обозначения отечественных систем РЭБ
а конкретно разложить по полкам амеровские (НАТО) системы РЭБ
-ввиду того что некоторые молодые форумчане-(не в обиду ) склоны
считать что на этом поприще Запад имеет громадное преимущество
В НАЧАЛЕ ТЕМЫ Юрий выложил неплохой материал и подкрепил его
Как вам мое предложение
А насчет нашего превосходства в РЭБ- сильно сомневаюсь. На МАКС стояли мы с программой модернизации Су-24М. Подошел человек, представился начальником службы РЭБ авиации Черноморского флота и с надеждой спросил, делаем ли мы что-нибудь с "Карпатами". Пришлось огорчить человека- комплекс остался прежним. Станция постановки помех основного фронтового бомбардировщика не может ставить помехи РЛС F-14,15,16,18 и "Пэтриот".
Вместе с алжирскими Су-24МК поставлялась контейнерная СПП КС-418Э групповой обороны, в наших ВВС и этого нет.
ОКБ "Сухого", родив Су-24М2, опять же ничего не сделало.
За Су-34 ("Хибины") ничего не скажу- говорят, что лучше.
Опять же, не слышно о разработке аналогов EA-18G. http://www.globalsecurity.org/milita...raft/f-18g.htm
ПС
Из литературы еще стоит почитать
Вакин С. А., Шустов Л. Н., Основы радиопротиводействия и радиотехнической разведки, М., 1968
Основы радиоэлектронной борьбы. Учебное пособие.ч.1
С.А.Вакин, Л.Н.Шустов
М.: Изд–во ВВИА им. Н.Е. Жуковского. – 1998. – 433с.
Последний раз редактировалось F74; 10.09.2007 в 16:37.
По-моему,статья в Аэроревью достаточно любопытная.Во-первых,это второе упоминание,что макс.скорость Х-31 до 4.5М ,а не 3,как обычно пишут.А главное,хоть какое-то описание советских СПО.Лично у сложилось следующее впечатление:
Все СПО до Березы действительно оставляли желать(качественно-эмоциональную оценку может дать Юки-Пуки,у него хорошо получается).По СПО-15 не очень понятно:упоминаются СПО-15 1976 года и СПО-15М -1982г.,видимо,действительно,з начительно улучшенная.Неясно,к чему относятся мод-ии ЛМ,СЛ и прочие,упоминаемые в других источниками
Уважаемые форумисты
предлагаю не вспоминать обозначения отечественных систем РЭБ
а конкретно разложить по полкам амеровские (НАТО) системы РЭБ
-ввиду того что некоторые молодые форумчане-(не в обиду ) склоны
считать что на этом поприще Запад имеет громадное преимущество...
Особенно интересен в связи с нашими подавляющими средствами РЭБ постскриптум от F74 ://////" Из литературы еще стоит почитать
Вакин С. А., Шустов Л. Н., Основы радиопротиводействия и радиотехнической разведки, М., 1968
Основы радиоэлектронной борьбы. Учебное пособие.ч.1
С.А.Вакин, Л.Н.Шустов
М.: Изд–во ВВИА им. Н.Е. Жуковского. – 1998. – 433с."/////
Обратите внимание на авторов и годы издания книг. Хотелось бы думать, что за тридцать лет между этими книгами в методах и средствах на этой стороне земного шара тоже что-то поменялось.