1962Likes
LinkBack URL
About LinkBacksДа, иракцы приобрели пять машин. Есть видео с их прибытием в Ирак:Сообщение от Avia M
Вроде бы номер у одного 06078, но уверенности нет - качество у видео низкое. Скриншот:
Да, иракцы приобрели пять машин. Есть видео с их прибытием в Ирак:
Вроде бы номер у одного 06078, но уверенности нет - качество у видео низкое. Скриншот:
Су-25УТГ б/н 06 желтый с черной окантовкой RF-33730
✈ russianplanes.net ✈ наша авиация
✈ russianplanes.net ✈ наша авиация
Известен его заводской номер?
Последний раз редактировалось Fencer; 29.06.2014 в 07:54.
Да, вот здесь он есть: Реестр Су-33
[QUOTE=Алеут;109332]Сюжет программы "Русское Оружие" об 121 АРЗ, похоже снято в мае/июне 2014 г. На кадрах видны стоящие на заводе Су-25, СМ, УБ, МиГи-29 и Су-27.
http://youtube.com/watch?v=ak7fHl6iaJg?t=2m43s
По поводу даты съёмок, большие сомнения... Фото Марины Лысцевой февр. 2007. Та же спарка №40. Сомневаюсь, что "зависла" на столько лет.
Похоже приобрели более пяти машин...(см. дату фото с АРЗ)Да, иракцы приобрели пять машин. Есть видео с их прибытием в Ирак:
Вроде бы номер у одного 06078, но уверенности нет - качество у видео низкое. Скриншот:
P.S. В новостях сообщают о первой партии.
Су-27 в этой теме конечно оффтоп, но эта машина вполне могла зависнуть. А что касается даты съёмок, то журналист, начальники в репортаже - легко одеты, а работяги в спецовках вытирают пот. В мае и начале июня по всей европейской части страны стояла жара - это раз. И потом, что стоит телевизионщикам доехать из Москвы в Кубинку? И какой смысл держать старый материал в загашниках? На сайте "Вестей" честно стоит дата выхода в эфир: Вести.Ru: Программа "Русское оружие" от 11 июня 2014 годаПо поводу даты съёмок, большие сомнения... Фото Марины Лысцевой февр. 2007. Та же спарка №40. Сомневаюсь, что "зависла" на столько лет.
Интересно, а где у нас можно было бы наскрести более пяти бесхозных и исправных Су-25? Или пришлось отрывать от сердца строевые машины?
Теперь по полочкам.
Вот тут очень грамотный товарищ пишет о поставке Ираку Су-24 и Су-25: Юрий Лямин - Первые срочно приобретенные в России Су-25 прибыли в Ирак
Сайт Минобороны Ирака сообщает о 5 Су-25: وصول الوجبة الاولى من طائرة سيخوي 25
Премьер-министр Аль-Малики постит у себя в "лицокниге" фотографии с Су-30: https://www.facebook.com/nourikamelalmaliki
Последний раз редактировалось Алеут; 29.06.2014 в 13:07.
Не он это. 14-й как стоял в отстойнике в Кубинке, так и стоит...
А чего же тогда АРКАН не исправит? Или он этому не верит:
Су-25/25УБ/25УТГ
Кстати, пардон мою лень, а не поделитесь ли ссылочкой, что это именно 14 красный. Там же ничего не видно...
[QUOTE=Алеут;109345]Су-27 в этой теме конечно оффтоп, но эта машина вполне могла зависнуть.
Речь зашла о дате съёмки... (спецовки рабочих также off? шутка). Семь лет в цехе, на том же месте?
Моя ваша понимать и по-русски уметь читать. Про спецовки - это как раз о дате съёмки, - мужикам ведь жарко было.
Ни фига, там прогресс серьёзный - тормозной щиток сняли, прикрыли кабину брезентом и ещё сильней расковыряли кили.
Говорят, это могут быть белорусские Су-25. Как вариант, с таким камуфляжем были еще машины с Канта, которые недавно были сменены домненскими бортами. Это в порядке предположения.
Upd: присмотрелся к машинам с Канта - нет, у них все же другой камуфляж. Так что скорее все же белорусские в Ирак ушли
Последний раз редактировалось Muller; 29.06.2014 в 16:53.
Версия с белорусскими бортами мне больше нравится, но вот если ещё раз посмотреть на это фото:
Обратите внимание - у машины ответчик системы госопознования СРО-2М! Перед кабиной видна характерная трёхштырьевая антенна. По-моему это вообще Су-25К. Бывшая машина КВВАУЛ?
Почему не исправляет, вопрос наверное не ко мне, а вот он это или не он, по моему совершенно очевиден:
Одна и та же машина, практически в одном и том же состоянии
Всё равно не верю, и не из вредности, а хотя бы потому что на том фото номер ему смыли. Иначе как объяснить, что красный б/н не виден!? И вот ещё - какой смысл смывать номер у машины из отстойника? Или может быть номер у неё есть, только он синий? А ведь на 121 АРЗ есть Т8УТГ-1 08 синий...Почему не исправляет, вопрос наверное не ко мне, а вот он это или не он, по моему совершенно очевиден:
Одна и та же машина, практически в одном и том же состоянии
Вот ещё загадка из репортажа о ремзаводе:
УТГ с улан-удэнским медведём (на всякий помечен стрелочкой). Б/н 08, 11 или 15? Остальные-то уже прошли ремонт...
Постараюсь узнать в ближайшее время номер машины из отстойникаВсё равно не верю, и не из вредности, а хотя бы потому что на том фото номер ему смыли. Иначе как объяснить, что красный б/н не виден!? И вот ещё - какой смысл смывать номер у машины из отстойника? Или может быть номер у неё есть, только он синий? А ведь на 121 АРЗ есть Т8УТГ-1 08 синий...
Вот ещё загадка из репортажа о ремзаводе:
УТГ с улан-удэнским медведём (на всякий помечен стрелочкой). Б/н 08, 11 или 15? Остальные-то уже прошли ремонт...
На видео бывший борт борт 357-й ОШАП 25508106078.Похоже приобрели более пяти машин...(см. дату фото с АРЗ)
P.S. В новостях сообщают о первой партии.
Самому непонятно, зачем номер затерли. Но если предположить, что это не 14, то тогда это его полная имитация. А зачем тога делать точную копию 14-го? Это уже никакой логике не поддается.Всё равно не верю, и не из вредности, а хотя бы потому что на том фото номер ему смыли. Иначе как объяснить, что красный б/н не виден!? И вот ещё - какой смысл смывать номер у машины из отстойника? Или может быть номер у неё есть, только он синий? А ведь на 121 АРЗ есть Т8УТГ-1 08 синий...
Вот ещё загадка из репортажа о ремзаводе:
Зачем стерли номер, для самого вопрос. Но если предположить, что это не 14-й, возникает более интересный вопрос, зачем тогда его "имитировать" из другого борта? По 08-синий (кстати, схема окраски у него от 14-го заметно отличалась), он же вроде был в отстойнике в Жуковском?
УТГ с улан-удэнским медведём (на всякий помечен стрелочкой). Б/н 08, 11 или 15? Остальные-то уже прошли ремонт...
По 08-синий, он вроде был в Жуковском, принадлежит ОКБ, на 121-ом ему соответственно делать нечего. Да исхема окраски у него заметно отличалась.
Всё-таки я угадал, мелочь а приятно. Это действительно 06078, вот фото:
Чего уж теперь гадать, ведь камрад Avia M обещает помочь. Ждём-с.
Извиняюсь, но я со своими наблюдениями... По моему линии границ камуфляжа не совпадают.Почему не исправляет, вопрос наверное не ко мне, а вот он это или не он, по моему совершенно очевиден:
Одна и та же машина, практически в одном и том же состоянии
Ну вот, что и требовалось доказать. Я сразу сомневаться начал что там 14-й, ибо снято издалека.Извиняюсь, но я со своими наблюдениями... По моему линии границ камуфляжа не совпадают.
На 08 синий тоже не похоже, ибо линия у места инструктора отличается:
Ваши права
Ответить с цитированием
