Неопознанное оборудование летательных аппаратов.

[RA3DCS]

Валера, ты на "скале" спрашивал про пилон подвесного бака ПКВП-23. На каких модификациях он ставился?
Ставился по бюллетеню № 23-1000 БУ на те самолеты, где он не стоял. На части самолетов пилон уже был установлен по бюллетеню № 59.3.4.1535.3 (№ 23 - 1017 БУ).

[AndyK]

Валера, ты на "скале" спрашивал про пилон подвесного бака ПКВП-23. На каких модификациях он ставился?
Ставился по бюллетеню № 23-1000 БУ на те самолеты, где он не стоял. На части самолетов пилон уже был установлен по бюллетеню № 59.3.4.1535.3 (№ 23 - 1017 БУ).

Первый бюллетень по доработке в МЛД, а второй о чем?

[RA3DCS]

...... а второй о чем?

Об этом история пока молчит!

[FLOGGER]

Ставился по бюллетеню № 23-1000 БУ на те самолеты, где он не стоял. На части самолетов пилон уже был установлен по бюллетеню № 59.3.4.1535.3 (№ 23 - 1017 БУ).

Саша, мне номера бюллетеней ни о чем не говорят кроме 1000-го - МЛ в МЛД. Я спрашивал про модификации. На М ставили? Если он стоял только на МЛД, то понятно, на других модификациях его не было. А если не только? На МЛ ставили без доработки в МЛД? Вот о чем я спрашивал.

[RA3DCS]

На МЛ ставили без доработки в МЛД? Вот о чем я спрашивал.

Валера, Как ты сейчас это определишь? Те МЛ на которых этот пилон уже стоял прошли доработку в МЛД, просто при выполнении 1000 го бюллетеня работы по нему не выполнялись. Нужно искать бюллетень № 23 - 1017 БУ.

[RA3DCS]

Более интересен другой вопрос про пилоны на спине ВП-50-60. Все пишут, что они появились по бюллетеню №23-1000БУ. Вранье это. Нет там про эти пилоны ни слова, и в инструкции летчику тоже ничего нет. Эксплуатация система пассивных помех ВП-50-60 описана во вклейке в инструкцию и отпечатана уже на машинке.
Затем еще одна вклейка, система ВП-50-60 с доработанной логикой разгрузки ИК- патронов.
Первая вклейка датирована 1986 годом, вторая 1988 годом.

[AndyK]

Об этом история пока молчит!

А откуда тогда вот эти сведения

На части самолетов пилон уже был установлен по бюллетеню № 59.3.4.1535.3 (№ 23 - 1017 БУ).

?

[RA3DCS]

А откуда тогда вот эти сведения ?

Из бюллетеня №23-1000БУ

Изделия, на которых выполнен бюллетень № 59.3.4.1535.3 (№ 23 - 1017 БУ) работы по подключению пилона ПК и ВП-23 не производить (см. бюллетень № 59.3.4.1535.3 № 23-1017 БУ) и пилоны 2.16.8400.0500.00 не поставлять.

[AndyK]

Из бюллетеня №23-1000БУ

Изделия, на которых выполнен бюллетень № 59.3.4.1535.3 (№ 23 - 1017 БУ) работы по подключению пилона ПК и ВП-23 не производить (см. бюллетень № 59.3.4.1535.3 № 23-1017 БУ) и пилоны 2.16.8400.0500.00 не поставлять.

Теперь понятно.

[Антоха]

Кто-то может подсказать, что это за изделие, его назначение и на каких самолётах его применяли.

[RA3DCS]

Кто-то может подсказать, что это за изделие, его назначение и на каких самолётах его применяли.

Надо снять было, что на лючках написано? На заднем видно только преобразователь и подход к ШР.

[unclebu]

Кто-то может подсказать, что это за изделие, его назначение и на каких самолётах его применяли.

Похоже на контейнер СПС. Похожие на Су-17 вешали.

[Интересующийся]

Кто-то может подсказать, что это за изделие, его назначение и на каких самолётах его применяли.

Оч. похоже на Метель-А для пусков Х-28



Х-28 - AS-9 KYLE | MilitaryRussia.Ru — отечественная военная техника (после 1945г.)

[RA3DCS]

Оч. похоже на Метель-А для пусков Х-28

Лючков меньше, возможно модернизация.

[AndyK]

Лючков меньше, возможно модернизация.

Всего-то на один, возможно разные комплектации просто, или доработка. А так - да, "Метель"

[RA3DCS]

Всего-то на один, возможно разные комплектации просто, или доработка. А так - да, "Метель"

В Описании самолета эта ракета не упоминается!

[AndyK]

В Описании самолета эта ракета не упоминается!

Какого самолёта?

[RA3DCS]

Какого самолёта?

Су 17М, Су-17М2, Су-17М3

[KAV]

В Описании самолета эта ракета не упоминается!

Су 17М, Су-17М2, Су-17М3

Тем не менее данная ракета входила в состав авиационных средств поражения этих самолетов.

[RA3DCS]

Тем не менее данная ракета входила в состав авиационных средств поражения этих самолетов.

Я с этим не спорю! Просто некоторые описания оказываются не совсем точны. Или раннее издание!