Страница 145 из 303 ПерваяПервая ... 4595135141142143144145146147148149155195245 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 2,881 по 2,900 из 6055

Тема: Су-27 - история серий

  1. #2881

    По умолчанию

    Угловские сели в Шагол в 11:00 местного.

  2. #2882

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Гравилётчик Посмотреть сообщение
    Угловские сели в Шагол в 11:00 местного.
    все восемь?

  3. #2883

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Muller Посмотреть сообщение
    все восемь?
    Не могу сказать, сижу дома и пишу диплом -___-
    Но явно больше двух.

  4. #2884

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от IAS64 Посмотреть сообщение
    ●37205 Су-27П №25 (24.07.1992), 594 уиап 148 ЦБП, 12.1992 передан в 611 иап, получил №22, на 25.11.2005 СНЭ 588 ч, в 2009-2010 годах передан в 3 иап, по документам на 11.2010 находится там же;

    ______Су-27П №31 RF-92420, 3 иап? (предположительно ранее эксплуатировался в 611 иап), в сентябре 2014-го замечен в Кубинке, прибыл на 121 АРЗ.

    Две выдержки из реестра.
    Предположение: наверное это один и тот же самолет???
    Если это так, то из прежних дороховских "П" в 3 иап отдали бывшие 01 (36720) и 22 (37205).
    Логично. Если машина ещё на заводе, то "проявит" себя. Возможно кресло попадёт в кадр, крупным планом.

  5. #2885

    По умолчанию

    Судя по тому, что я слышу на улице, гости отправились дальше по маршруту.

  6. #2886

    По умолчанию

    А какие бортовые пошли на перегон?

  7. #2887

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Muller Посмотреть сообщение
    все восемь?
    А я писал ранее - первая четверка проследовала в прошлый четверг, вторая четверка на этой неделе.

  8. #2888

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Гравилётчик Посмотреть сообщение
    Судя по тому, что я слышу на улице, гости отправились дальше по маршруту.
    А это не они
    Ъ-Пермь - В Пермь временно передислоцировались бомбардировщики с авиабазы «Шагол»
    шумели?

  9. #2889

    По умолчанию

    Да, пермяки сегодня встретили Джедаев у себя. Думаю они шумели)
    А Угловские если только в 11 сели, то скорей всего заночуют.
    Последний раз редактировалось cemichael; 14.11.2014 в 19:46.

  10. #2890

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от IAS64 Посмотреть сообщение
    ●37205 Су-27П №25 (24.07.1992), 594 уиап 148 ЦБП, 12.1992 передан в 611 иап, получил №22, на 25.11.2005 СНЭ 588 ч, в 2009-2010 годах передан в 3 иап, по документам на 11.2010 находится там же;
    ______Су-27П №31 RF-92420, 3 иап? (предположительно ранее эксплуатировался в 611 иап), в сентябре 2014-го замечен в Кубинке, прибыл на 121 АРЗ.
    Две выдержки из реестра.
    Предположение: наверное это один и тот же самолет???
    Если это так, то из прежних дороховских "П" в 3 иап отдали бывшие 01 (36720) и 22 (37205).
    Не помню, выкладывалось ли?
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	3.jpg 
Просмотров:	737 
Размер:	304.6 Кб 
ID:	59118 - пост 32 ветки "Су-27, Ка-27 и Ан-2 из Крымска"
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	0_753bf_1843035c_orig.jpg 
Просмотров:	717 
Размер:	319.1 Кб 
ID:	59119 - foto65.sharapov — альбом «авиация» на Яндекс.Фотках. Похож, НО зеленый цвет на передней кромке киля... То, что 37205 передан в Крымск - факт ("... сколько на нём летал не подводил, не отказывал. На нём начал летать когда он пришёл с завода, вылетал на нём. 22 летает в Крымске").
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	31_275 АРЗ.jpeg 
Просмотров:	721 
Размер:	226.1 Кб 
ID:	59120 - 275 АРЗ. 30.11.2009. Кстати, в реестре есть данные, что и бежецкий 35001 №14 (экс-148 ЦБП №03) был передан в Крымск
    .
    Последний раз редактировалось Jeck1975; 14.11.2014 в 21:38. Причина: 35001

  11. #2891

    По умолчанию

    Сравнивая фото №31 с 275 АРЗ и фото из Кубинки, можно сделать вывод, что это одна машина.
    То, что на фото выше № 22 из Дорохово, сомнений не вызывает (просм. прежний бн). Пов. зеленого цвета, похожа на свежеокрашенную. ТЭЧ, отсутствие краски белого цвета...
    Последний раз редактировалось Avia M; 14.11.2014 в 22:33.

  12. #2892

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Avia M Посмотреть сообщение
    Сравнивая фото №31 с 275 АРЗ и фото из Кубинки, можно сделать вывод, что это одна машина.
    Наверняка. В отличие от других крымских не "светился". Почему на 2014 г. у него нет надписи "ВВС РОССИИ"? Простоял на АРЗ или в полку? Или так и летал.

  13. #2893

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Jeck1975 Посмотреть сообщение
    Наверняка. В отличие от других крымских не "светился". Почему на 2014 г. у него нет надписи "ВВС РОССИИ"? Простоял на АРЗ или в полку? Или так и летал.
    На Хотиловских машинах, 2014 г. "ВВС" также отсутствует. Фото в постах выше.Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	92407.JPG 
Просмотров:	669 
Размер:	60.2 Кб 
ID:	59124

  14. #2894

    По умолчанию

    Всем доброго вечера! Я тут временно отсутствовал, так что на многочисленные интересные посты выше, отвечу чуть позже.
    А пока предлагаю обсудить горячую новость последнего часа:

    На «Первом канале» были продемонстрированы спутниковой снимок, на которых зафиксирован пуск ракеты «воздух-воздух» по малазийскому лайнеру 17 июля. Может у кто найдёт фотографию большого качества?
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	pic_aa846bfbfb0b61e93a1573255aec7625.jpg 
Просмотров:	627 
Размер:	37.6 Кб 
ID:	59125
    А ведь у Су-27 камуфляж то не стандартный...то есть принадлежность самолёта определить не составляет труда. Судя по тёмным цветовым пятнам, это известный "цифровой" камуфляж, наносящийся на Запорожском АРЗ с 2012 года...то есть это был не штурмовик Су-25, как указывалось ранее, а тот, кто более предпочтителен для применения "В-В"...
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	100_P_2013-04-27.jpeg 
Просмотров:	1493 
Размер:	384.3 Кб 
ID:	59126

  15. #2895

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от APKAH Посмотреть сообщение
    На «Первом канале» были продемонстрированы спутниковой снимок, на которых зафиксирован пуск ракеты «воздух-воздух» по малазийскому лайнеру 17 июля. Может у кто найдёт фотографию большого качества?
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	pic_aa846bfbfb0b61e93a1573255aec7625.jpg 
Просмотров:	627 
Размер:	37.6 Кб 
ID:	59125
    А ведь у Су-27 камуфляж то не стандартный...то есть принадлежность самолёта определить не составляет труда. Судя по тёмным цветовым пятнам, это известный "цифровой" камуфляж, наносящийся на Запорожском АРЗ с 2012 года...то есть это был не штурмовик Су-25, как указывалось ранее, а тот, кто более предпочтителен для применения "В-В"...
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	100_P_2013-04-27.jpeg 
Просмотров:	1493 
Размер:	384.3 Кб 
ID:	59126
    Моё личное имхо: лажа какая-то. Любой, кто владеет редакторами, нарисует хоть Су-27, хоть лично Путина или Порошенко на белом крылатом коне да с ПЗРК в руках.

  16. #2896

    По умолчанию

    http://obkon.ucoz.com/_fr/14/0162309.jpg - якобы оригинал! полотнище такого размера и с таким дерьмовым качеством.

    скорей снимок этот туфта полнейшая. и туфта потому, что нарисовать момент крушения или обломки абсолютно нереально... вот "художник" и решил отделаться малой кровью - нарисовать целые борты.
    контуры Боинга какие-то не четкие. вполне можно взять с такого ракурса фотографии мэтра Сэма Чуи с анэта.

    если спутник снимал 1 кадр в секунду, то он был просто обязан заснять момент попадания ракеты и поражения Боинга. а иначе как объяснить тот чудесный момент, что спутник спустил затвор камеры именно в момент пуска ракеты.

    Леонтьев походу с этим дурковатым "экспертом" дали маху и боссов в неприятное положение поставили.


    Снимок 146% полная туфта! Качество "земли" просто ужасающее, для придания правдоподобности снимок растянули до полотнища 7406х5000

    Кто хоть раз видел самолеты на космоснимках, знает, что инверсионный след никуда не пропадает. От него не избавиться... а здесь его просто нет, да и сами контуры Боинга размытые... на ТАКИХ расстояниях понятия ГРИП просто существовать не может. В фокусе одинаково должна быть и земля и объекты на высоте 11000 метров.

    на Сушку солнце падает в лоб и на правый борт и на Боинг солнце падает в лоб и на правый бок, но Сушка находится перпендекулярно Боингу!))) да и качество самой Сушки тоже аховое.

    Сегодня сам лепил безобидный фейк для отчета. Первое правило - максимальная компрессия исходников, чтобы все свалить на пиксели. Мол чего вы хотите - это ж размер такой. Вот и здесь, следы работы фотошопом маскируют этими пикселями.

    Обсуждение по данному снимку заканчиваю, чего и остальным желаю. ФЕЙК!

  17. #2897

    По умолчанию

    [QUOTE=APKAH;115039]Всем доброго вечера! Я тут временно отсутствовал, так что на многочисленные интересные посты выше, отвечу чуть позже.
    А пока предлагаю обсудить горячую новость последнего часа:

    Здравствуйте! По моему, новость не для данной темы. Вы же сами ратовали, за "незасорение" ветки.

  18. #2898
    Старожил Ветеран
    Регистрация
    23.12.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,922

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от APKAH Посмотреть сообщение
    ...На «Первом канале» были продемонстрированы спутниковой снимок, на которых зафиксирован пуск ракеты «воздух-воздух» по малазийскому лайнеру 17 июля. Может у кто найдёт фотографию большого качества?
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	pic_aa846bfbfb0b61e93a1573255aec7625.jpg 
Просмотров:	627 
Размер:	37.6 Кб 
ID:	59125
    А ведь у Су-27 камуфляж то не стандартный...то есть принадлежность самолёта определить не составляет труда. Судя по тёмным цветовым пятнам, это известный "цифровой" камуфляж, наносящийся на Запорожском АРЗ с 2012 года...то есть это был не штурмовик Су-25, как указывалось ранее, а тот, кто более предпочтителен для применения "В-В"...
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	100_P_2013-04-27.jpeg 
Просмотров:	1493 
Размер:	384.3 Кб 
ID:	59126
    Только в этой самой программе на "Первом", где всё это показали, тов. Леонтьев почему-то называет его МиГ-29:
    Аналитическая программа Михаила Леонтьева `Однако` о сенсации в деле малайзийского `Боинга` - Первый канал

  19. #2899

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от cemichael Посмотреть сообщение
    Если спутник снимал 1 кадр в секунду, то он был просто обязан заснять момент попадания ракеты и поражения Боинга. а иначе как объяснить тот чудесный момент, что спутник спустил затвор камеры именно в момент пуска ракеты.
    Леонтьев походу с этим дурковатым "экспертом" дали маху и боссов в неприятное положение поставили.
    Ближе к правде...да и вообще не понятно, почему этот снимок возник спустя столько времени после катастрофы...или перед каким-то намечающимся событием выложили..?

    Цитата Сообщение от Avia M Посмотреть сообщение
    По моему, новость не для данной темы. Вы же сами ратовали, за "незасорение" ветки.
    Задайте вопрос - эта новость связана с самолётом Су-27? А так да, новость мировая.

  20. #2900

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от AC Посмотреть сообщение
    Только в этой самой программе на "Первом", где всё это показали, тов. Леонтьев почему-то называет его МиГ-29:
    Аналитическая программа Михаила Леонтьева `Однако` о сенсации в деле малайзийского `Боинга` - Первый канал
    Разгадка одна:

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •