6441Likes
LinkBack URL
About LinkBackshttps://kuban-spotting.livejournal.com/53756.html
https://kuban-spotting.livejournal.com/52643.html
Су-27СМ(3)
Су-27УБ после Су-34 , Nº82 ??? https://russianplanes.net/regs/RF-93693
Су-27П 36207 №10 из 38 ИАП
https://kuban-spotting.livejournal.com/53756.html
https://kuban-spotting.livejournal.com/52643.html
Су-27СМ(3)
Су-27УБ после Су-34 , Nº82 ??? https://russianplanes.net/regs/RF-93693
Су-27П 36207 №10 из 38 ИАП
Последний раз редактировалось AMCXXL; 19.10.2017 в 08:36.
Всех выше!Сообщение от Avia M
P.S. Все "номера-знаки" присутствуют и ВВС России...
Последний раз редактировалось Avia M; 20.10.2017 в 00:44.
Интересные кадры из расположения 611 иап (спасибо автору). Получается на фото машины до присвоения местных б/н...
15091, 37002, 37103, 37205 и 36720.
https://vk.com/military_aircraft
Последний раз редактировалось Avia M; 21.10.2017 в 23:18.
Может кто-нибудь подсказать, чей нос валяется в ЛИИ? Покрупнее - тута.
Перерыл тонну фотографий, но так и не нашёл. Это совершенно точно не от Су-27СМК №305, не от опытных Су-30МКИ или Су-30КН. И не от Су-35 №902. Даже если на нём краска выцвела, всё равно не припомню такого размещения тёмных и светлых участков.
Возможно...
Думал об этом. Но положение замка (или что это там за лючок рядом на самом краешке) внушает сомнение.Возможно...
На заднем плане от Миг-31, на переднем,ИМХО, от 23
Задний может быть даже от МиГ-31М б/н 051, он как раз был на хранении в ЛИИ без обтекателя.
Бельбек.Севастополь.Октябр ь 2017г. В дежурном звене Су-27П.
Пригляделся и понял - слона-то я и не приметил... Спасибо!
А маленький - от какого-то из 29-ых.
Никак нет. От 23-его, точно.
Приветствую!
По конусам... По способу крепления это микояновские машины.
1. На переднем плане действительно от "легкого" 23-го МиГа.
На фланце конуса у него шесть крышек, прикрывающих окна доступа к шпилькам, которыми он прикручивается к носу.
На фото дистанция между крышками соответствует 23-му МиГу. На 29-м МиГе таких только 4.
В пользу 23-го и знак "излучение", который, как правило, наносился на фланец у 23-х как раз ниже боковой крышки.
2. На заднем плане конус от 25-го Мига. Никак не от 31-го.
У 31-го совершенно иная образующая конуса, а створки доступа к шпилькам не на фланце, а на корпусе носовой части.
Вопрос к специалистам ИАС. Использовались ли на "спарках" соединения с дюймовой резьбой, в частности на трубопроводах? Спасибо.
На трубопроводах, с которыми приходилось работать, везде была метрическая резьба (ТС,ГС,СКВ). Если не изменяет память (давно было) в ОСТах на арматуру метрическая резьба.
Спасибо. Возможно ли применение "дюймовой" на машинах для инозаказчика?
Утверждается, что на июнь 2017 всё ещё 93669...●40717 Су-27СМ(3) №58 RF-93669 (09.11.2011), с 26.11.2011 в 3 иап, позже получил RF-93668
Sukhoi Su-27SM3 - Russia - Air Force | Aviation Photo #4441083 | Airliners.net
Маловероятно. Как ранее указывали, например ГОСТ 13957-74 на накидные гайки или ГОСТ 13959-74 на проходники. (есть и соотв. ОСТы, но ГОСТ доступнее в интернете)
Из импортного по пожеланию заказчика, на сколько знаю, могут заменять электрические разъемы на зарубежные аналоги (если позволяет подключаемая аппаратура).
Нашёл на просторах сети фото калашного ряда с аэродрома Килп-Явр датированное 16 мая. По сравнению с фото 2012 года нет двух бортов.
Возможно это они
Жалко что такую базу Килп-Явр загубили и она умирает. Там один аэродром и защитные сооружения чего стоят.
Да и во что обошлась их постройка в условиях севера.
Хоть-бы авиацию МЧС держали там или чего. Нельзя же так легкомысленно относится к народному добру.
Ответить с цитированием
