Показано с 1 по 20 из 394
Like Tree66Likes

Тема: МиГ-23С, что мы знаем об этой модификации?

Комбинированный просмотр

desko всего выпущено... 05.05.2011, 19:25
U-N-C-L-E-BU И кроме того они... 05.05.2011, 22:51
PPV Вопрос не ко мне... 08.05.2011, 22:11
RA3DCS На сайте в разделе... 06.05.2011, 12:42
RA3DCS А со скольких???? 06.05.2011, 16:39
AkAr ! 08.05.2011, 05:00
U-N-C-L-E-BU Конечно. По наличию у 23... 09.05.2011, 23:35
U-N-C-L-E-BU Вот он. Открывается... 09.05.2011, 23:56
U-N-C-L-E-BU Ну 100% не 23М. На фото четко... 10.05.2011, 23:02
RA3DCS Подсказали еще одну... 11.05.2011, 00:07
RA3DCS Сергей, Вот еще одна... 21.05.2011, 16:13
Mig Павел, значит мое... 13.05.2011, 10:26
Кацперский Фото нигде не встречал, но... 13.05.2011, 15:32
U-N-C-L-E-BU Она самая. И не... 16.05.2011, 00:27
timsz Заинтриговали)) 19.05.2011, 13:53
Кацперский Так будем считать, что оба... 19.05.2011, 23:15
FLOGGER Думаю, это МИГ-23 не... 22.05.2011, 17:51
FLOGGER Александр, это не... 22.05.2011, 21:05
Crossi Спасибо большое! 24.05.2011, 10:41
FLOGGER Естественно. Думаю,... 24.05.2011, 20:51
Д.Срибный Сделано... 23.05.2011, 00:52
Igor_k U-N-C-L-E-BU ... 23.05.2011, 15:39
U-N-C-L-E-BU С самолета №АИ09. А если... 23.05.2011, 20:42
FLOGGER Мне уже страшно.:smile: 23.05.2011, 21:54
Migarius МиГ-23 с С-23 - изделие... 24.05.2011, 18:07
FLOGGER Это и есть МИГ-23 "без... 24.05.2011, 20:35
RA3DCS изд 47 Р-27-300, изд 55... 26.05.2011, 21:18
FLOGGER А что насчет Р-44? 27.05.2011, 19:56
Migarius Только без паники... 30.05.2011, 18:33
mrdetonator Да, спасибо Crossi, фото из... 30.05.2011, 22:37
Д.Срибный Жуковский, ФАЛТ МФТИ 08.06.2011, 14:00
Д.Срибный Вот, на викимапии они все... 08.06.2011, 15:20
U-N-C-L-E-BU [QUOTE=RA3DCS;78287]Еще один... 27.06.2011, 00:47
RA3DCS Этот борт? 27.06.2011, 08:48
U-N-C-L-E-BU Он самый. А на счет... 29.06.2011, 23:15
Crossi Аэропорт Лиепая:... 28.07.2011, 14:03
Mirage Пост от RA3DCS... 02.08.2011, 22:10
FLOGGER Большое спасибо. 04.08.2011, 22:19
Crossi МиГ-23С 07.12.2011, 11:16
Igor_k Сойдет?... 08.12.2011, 15:21
Crossi Правильно. Я ищу... 09.12.2011, 14:41
FLOGGER Игорь, спасибо. 09.12.2011, 18:51
nikitayak Спасибо! Я наверное... 15.12.2011, 12:37
APKAH Миг-23С в Латвии 02.01.2012, 22:59
RA3DCS МиГ-23С с.н. 220000918 По... 07.10.2012, 09:01
Кацперский Жалко прекрасных самолётов. 09.10.2012, 23:08
Кацперский У нас существует Агенство... 10.10.2012, 00:06
Кацперский Юрек, вопрос в чьи руки... 10.10.2012, 16:46
FLOGGER Может, кто-то может к... 10.10.2012, 18:24
FLOGGER Ну да. . 10.10.2012, 18:47
Lans2 не слышал о таком :eek: 10.10.2012, 18:49
Д.Срибный Да, сведения подтверждаются.... 10.10.2012, 19:25
Д.Срибный Наверное, в субботу 13-го? 10.10.2012, 23:15
FLOGGER Саша, а почему Вы так... 15.10.2012, 20:24
Д.Срибный Потому что серая краска... 15.10.2012, 23:26
Lans2 казенный музей,... 16.10.2012, 21:35
FLOGGER "А мужики-то и не... 16.10.2012, 22:34
RA3DCS В 1971 г. на МиГ-23С... 22.10.2012, 12:20
Кацперский Такое на МиГ-29. И режим... 24.10.2012, 19:04
Кацперский Точно не УБ. 24.12.2012, 11:13
Crossi Это МиГ-23МС. 24.12.2012, 16:18
FLOGGER Точно. . 24.12.2012, 20:14
Д.Срибный Вот он:... 10.10.2012, 19:28
Д.Срибный Вот что пишут источники: 10.10.2012, 23:13
Crossi АВАТУ... 08.12.2017, 17:02
Avia M На май 2019 цел...95272 20.10.2019, 21:29
Дядька Здравствуйте товарищи!... 05.11.2013, 13:18
Дядька АВАТУ 83-86 г. ... 28.04.2016, 11:45
Дядька И еще парочка фото с... 16.05.2016, 14:55
FLOGGER Да, экспонат очень... 28.07.2011, 21:09
FLOGGER Да, конечно. 28.07.2011, 22:38
Антоха А как быть с этим? 12.02.2025, 17:35
Антоха Странный какой-то у нас... 20.02.2025, 17:42
Евгений Ничего, что подлом носовой... 21.02.2025, 10:25
Евгений Был документ с завода и... 21.02.2025, 17:22
Fencer https://russianplanes.net/regi... 04.04.2025, 17:05
Fencer Это почему же... :frown: 05.04.2025, 13:53
Евгений Спарка с акульей пастью... 08.04.2025, 19:02
Евгений Эти фото с аварии, я взял в... 21.02.2025, 10:27
FLOGGER Не могу, уважаемый... 30.05.2011, 20:23
Migarius Лишь о том, что данная... 30.05.2011, 17:45
mrdetonator Образец 1971 есть на... 28.05.2011, 18:50
FLOGGER Александр, ей-ей, не... 30.05.2011, 20:15
mrdetonator тут лучше видно! но на... 30.05.2011, 22:03
Кацперский Обозначение 23У по-моему было... 27.05.2011, 19:41
FLOGGER Ну вот, Сергей, а Вы... 29.05.2011, 14:25
U-N-C-L-E-BU Но не на всех :)) 30.05.2011, 00:56
alexvolf Lans2 Если верить... 21.05.2011, 12:34
Polikarpoff На сколько помню, при... 03.08.2023, 00:27
AndyK Вот отсюда и далее... 19.03.2024, 19:21
Кацперский Вы же сами подтвердили мои... 21.05.2011, 02:16
U-N-C-L-E-BU Не всё помнят служивые,... 09.05.2011, 22:40
FLOGGER №85-это МС. 09.05.2011, 22:43
Mig Это одна из "уток"... 06.05.2011, 11:39
RA3DCS Сергей, спасибо за... 06.05.2011, 12:20
Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1
    Старожил Ветеран Аватар для FLOGGER
    Регистрация
    19.02.2006
    Адрес
    С-Пб
    Сообщений
    5,534

    По умолчанию

    Ничего не разобрались. Как это " Эти 23 можно считать экспериментальными машинами"? Не многовато ли для экспериментальных-с 0101 по 0608? К тому же Павел пишет, что они выпускались параллельно с 23С! И что значит " их уже ни одного не сохранилось"? А на Ходынке что стояло? Фотографии-то имеются. Если не сохранилось, так что, тема уже закрыта?
    Я абсолютно не против изучения вопроса по 23МС, но, тогда давйте перенесем его в отдельную ветку, чтоб не путаться. А то по 21-му все смешалось в одну кучу и уже не вспомнить где и что говорилось. А по 23-му свои вопросы не снимаю, т. к. считаю, что не получил ответа на вопросы "чем отличается МИГ-23 б\н 22 з\н 0302 от МИГ-23С", ну, и другие, сформулированные в более ранних постах на этой странице. Еще вопрос. Если 23 "без буквы" обр. 71-го года продолжил нумерацию серий с 0609, то, значит, были разные самолеты (23С и 23 "без буквы") с одинаковыми серийными номерами? Напомню, что 23С шли с 0511 по 1020, а 23 "без буквы" с 0609 и далее. Значит, по идее, был и 23С с з\н 0609 и 23 "без буквы" с таким же номером? Это речь идет о 23 "без буквы" обр.71-го года. А 23-ьи 69-70 г.в. имели одинаковые з.н. с 23С тех же годов выпуска? Судите сами: 23-и этих лет выпуска имели з\н с 0101 по 0608, а 23С- с 0511 по 1020. Стало быть, я могу предположить, что самолеты 23 и 23С имели одинаковые з.н. с 0511 по 0608? Хотелось бы узнать заодно, почему выпуск 23С начался с 0511? А 0510-был такой самолет? А что было до 0511?
    Последний раз редактировалось FLOGGER; 15.05.2011 в 11:52.

  2. #2
    Старожил Ветеран
    Регистрация
    06.06.2009
    Сообщений
    3,325
    Записей в дневнике
    1

    По умолчанию

    Валерий, ну почему одинаковые номера?
    МиГ-23 образца 69-70 года (назовем его так) имели номера с 0101 по 0608 по 10 машин в серии 01 серия номера 01-10, 02 серия номера 01-10 и так далее.
    МиГ-23С имел номера в серии с 11 по 20. Чтобы понять, как шла нумерация МиГ-23 образца 1971 года надо знать, сколько машин было в серии (скорее всего 10).
    Видимо сквозная нумерация, потом перешла и на МиГ-23М (опять, нужно знать, сколько самолетов было в серии?).

    Теперь по отличиям. МиГ-23С мы имеем в живом виде (ЦМВС и фотообзор Д.Срибный), по миг 23 образца 69-70 года нет ни чего, кроме размытых черно-белых фотографий по которым разглядеть что либо сложно). Что бы найти различия их надо с чем то сравнивать.

  3. #3
    Mig
    Mig вне форума
    Старожил Ветеран Аватар для Mig
    Регистрация
    23.04.2007
    Сообщений
    1,361

    По умолчанию

    В приложении 2 фото аварийно севшего без двигателя МиГ-23С из 32 гиап. Авария произошла в октябре 1971 г. в Шаталово. Фото из архива Т.В. Кондрашовой. Что касается "Дельты" - с очевидным спорить не возможно:)
    Миниатюры Миниатюры avaria-mig23s_1.jpg   avaria-mig23s_2.jpg  
    Последний раз редактировалось Mig; 15.05.2011 в 16:52.

  4. #4
    Старожил Ветеран
    Регистрация
    06.06.2009
    Сообщений
    3,325
    Записей в дневнике
    1

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Mig Посмотреть сообщение
    Что касается "Дельты" - с очевидным спорить не возможно
    Это все память человеческая. Такая ненадежная штука. То, кажется что было, чего на самом деле и не было. Доверять ей можно только имея документальное подтверждение.

  5. #5
    Старожил Ветеран
    Регистрация
    06.06.2009
    Сообщений
    3,325
    Записей в дневнике
    1

    По умолчанию

    Кстати вот эта штуковина не гидронасосная ли станция? И что она собой представляет? Выпускаемый в воздушный поток вентилятор с насосом?
    Миниатюры Миниатюры mig23s_1.jpg  

  6. #6
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    06.03.2010
    Адрес
    Минск
    Сообщений
    149

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от RA3DCS Посмотреть сообщение
    Кстати вот эта штуковина не гидронасосная ли станция? И что она собой представляет? Выпускаемый в воздушный поток вентилятор с насосом?
    Она самая. И не заморачивайтесь на "дельте". На всех строевых машинах 23С она была. Как и видно на фото Сергея, так и на фото Щучинских машин (что в принципе одно и тоже).
    Что касается первых МиГ-23... Надо обязательно разделять строевые самолеты и самолеты эксплуатировавшиеся во множестве организаций. Первые машины в серии не могли быть в количестве 10 штук. Так ни один самолет в СССР после 50-х годов не выпускался.
    Полагаю, что первая серия была из 1-2 самолетов и т.д. до 5 в серии в конце. Все эти самолеты до 1970 года включительно не поступали в строевые части ибо не были боевыми самолетами. Боевым-то как раз и стали МиГ-23С, которые и пошли в войска. И только с 1971 года в войска начали поступать МиГ-23. Но эти 23 были уже другими машинами по сравнению с машинами первых серий. Тогда появилось некое "внутреннее" обозначение "МиГ-23 образца 1971 года", но для строевых частей это обозначение было не нужно. Там не было других машин кроме 23С и 23 без буквы выпуска с 1971 года. Поэтому больше под "без буквы" и известен.

  7. #7
    Старожил Ветеран
    Регистрация
    06.06.2009
    Сообщений
    3,325
    Записей в дневнике
    1

    По умолчанию

    Попал в поле зрения вот такой интересный документ.
    Написано « ИЗДАНИЕ 23-11» скорее всего это не издание, а изделие 23-11.
    Опять идет неразбериха в обозначении «тип» и «изделие». Если это МиГ-23 образца 1971 года должно быть «тип 23-11» изделие «2», если МиГ-23с «тип – 23-11С» «изделие 22».
    Такое ощущение, что понятие «тип» и «изделие» не совсем верно интерпретируются.
    Давайте еще раз и навсегда уточним, что такое «тип» и «изделие»?
    Миниатюры Миниатюры p1030343.jpg  

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •