Страница 82 из 97 ПерваяПервая ... 327278798081828384858692 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1,621 по 1,640 из 1936
Like Tree1532Likes

Тема: Реестр Су-33

  1. #1621
    Старожил Ветеран Аватар для Polikarpoff
    Регистрация
    30.04.2010
    Сообщений
    1,657

    По умолчанию

    07505● Су-33 №83 (22.03.1994), 279 киап ("за штатом"), на 2009 г. на хранении в Североморске =21.05.2009
    получается, на май 2013:
    83-2.jpg83.jpg
    он вообще есть в планах ремонта?
    APKAH likes this.

  2. #1622
    Старожил Ветеран
    Регистрация
    12.07.2015
    Сообщений
    2,448

    По умолчанию

    Сначала хорошо бы корабль отремонтировать.))

  3. #1623
    Старожил Ветеран
    Регистрация
    09.07.2013
    Сообщений
    9,664

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Polikarpoff Посмотреть сообщение
    получается, на май 2013:
    На март 2020... 83.jpg
    Polikarpoff, Fencer and APKAH like this.

  4. #1624
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    01.08.2017
    Адрес
    Краснодарский край, Темрюк
    Сообщений
    536

    По умолчанию

    Вы знаете КОРАБЛЬ это вторично. Его достаточно поставить на ход, отремонтировать ГЭУ и даже не трогать РЭС кроме специальных авиационных средств связи, управления и наведения.

    Ибо для начала стоит отработать наконец авиагруппу всерьез, продемонстрировав итогом БП, последовательный удар 2-х эскадрилий с авианосца по морской/береговой цели удаленной на дистанцию 500-600 км. Взлет с авианосца 2-х эскадрилий последовательно, затем посадка... Все это время над авианосцем должен быть развернут зонтик силами не менее звена как то так. Что в свою очереь значит, что все палубные службы должны работать как часы.

    Навскидку - около 14 расчетных мест на палубе есть. Эскадрилью минут за 15-20 должны поднять. взлетает идет по маршруту на полный боевой радиус отрабатывает АСП по земле/морским целям. Возврат - посадка. За время их полета должны поднять вторую волну. Понятно что палубные команды должны работать как часы. И это не благопожелание. Так надо сделать. Вместо этого кабинетные стуловодцы за 25 лет авианосно-палубного мазохизма продемонстрировали в Сирии военн-морскую импотенцию.
    Этим мегаавианосец и впридачу 5 эскадрилий Молния-2 дай, сегодня все равно все просрут.
    Последний раз редактировалось cobra_73; 10.03.2020 в 20:55.

  5. #1625
    Старожил Ветеран
    Регистрация
    12.07.2015
    Сообщений
    2,448

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от cobra_73 Посмотреть сообщение
    Вы знаете КОРАБЛЬ это вторично. Его достаточно поставить на ход, отремонтировать ГЭУ и даже не трогать РЭС кроме специальных авиационных средств связи, управления и наведения.

    Ибо для начала стоит отработать наконец авиагруппу всерьез, продемонстрировав итогом БП, последовательный удар 2-х эскадрилий с авианосца по морской/береговой цели удаленной на дистанцию 500-600 км. Взлет с авианосца 2-х эскадрилий последовательно, затем посадка... Все это время над авианосцем должен быть развернут зонтик силами не менее звена как то так. Что в свою очереь значит, что все палубные службы должны работать как часы.

    Навскидку - около 14 расчетных мест на палубе есть. Эскадрилью минут за 15-20 должны поднять. взлетает идет по маршруту на полный боевой радиус отрабатывает АСП по земле/морским целям. Возврат - посадка. За время их полета должны поднять вторую волну. Понятно что палубные команды должны работать как часы. И это не благопожелание. Так надо сделать. Вместо этого кабинетные стуловодцы за 25 лет авианосно-палубного мазохизма продемонстрировали в Сирии военн-морскую импотенцию.
    Этим мегаавианосец и впридачу 5 эскадрилий Молния-2 дай, сегодня все равно все просрут.
    Сдается мне, Кузнецов в принципе не предназначен для каких бы то ни было серьезных операций с высокой интенсивностью полетов. Корабль вроде как экспериментальный. Планировалось строить Уьяновски для серьезной войны. А тут полукрейсер полуавианосец.

  6. #1626
    Старожил Ветеран Аватар для Polikarpoff
    Регистрация
    30.04.2010
    Сообщений
    1,657

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Avia M Посмотреть сообщение
    На март 2020... Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	83.JPG 
Просмотров:	584 
Размер:	164.2 Кб 
ID:	97593
    Ну хоть не порезали. Блиныть, вполне живые машины ремонтируют раз за разом, а этот почему-то не хотят. После потери 67-го вполне можно было бы.

  7. #1627
    Старожил Ветеран Аватар для Polikarpoff
    Регистрация
    30.04.2010
    Сообщений
    1,657

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Red307 Посмотреть сообщение
    А тут полукрейсер полуавианосец.
    Он Тяжелый Авианесущий Крейсер

  8. #1628
    Старожил Ветеран
    Регистрация
    12.07.2015
    Сообщений
    2,448

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Polikarpoff Посмотреть сообщение
    Он Тяжелый Авианесущий Крейсер
    Спасибо за расшифровку.

  9. #1629
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    01.08.2017
    Адрес
    Краснодарский край, Темрюк
    Сообщений
    536

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Red307 Посмотреть сообщение
    Сдается мне, Кузнецов в принципе не предназначен для каких бы то ни было серьезных операций с высокой интенсивностью полетов. Корабль вроде как экспериментальный. Планировалось строить Уьяновски для серьезной войны. А тут полукрейсер полуавианосец.
    Здесь вы ошибаетесь.
    Что сногшибательного в том что я озвучил?
    И да мы можем вполне пожертвовать и большей частю вооружения и РЭС.

    Тут скорее вопрос, что должны были в проекте модерна четко озвучить требуемые параметры по количеству полетов с корабля в сутки. У американцев в среднем в заливе было 70-80 вылетов в сутки
    Последний раз редактировалось cobra_73; 10.03.2020 в 22:07.

  10. #1630
    Старожил Ветеран
    Регистрация
    12.07.2015
    Сообщений
    2,448

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от cobra_73 Посмотреть сообщение
    Здесь вы ошибаетесь.
    Что сногшибательного в том что я озвучил?
    И да мы можем вполне пожертвовать и большей частю вооружения и РЭС.
    Вообще ничего сногсшибательного.

  11. #1631
    Старожил Ветеран
    Регистрация
    13.02.2013
    Сообщений
    2,130

    По умолчанию

    До сих пор нет учебно-боевого самолета для Су-33. Его могли сделать. Это раз.
    Нет палубного самолета ДРЛО , а радиус действия Су-33 наверняка позволяет уходит за пределы
    радиогоризонта и средств связи корабля. То есть взлетевшие самолеты и полетевшие на такое
    задание будут наверняка там предоставлены "сами себе" , а возможности их БРЛС не очень даже
    для атаки воздушных целей , не говоря уже про наземные и надводные.
    И это далеко не все.

  12. #1632
    Старожил Ветеран
    Регистрация
    12.07.2015
    Сообщений
    2,448

    По умолчанию

    Сейчас им прислали пару "учебных".

  13. #1633
    Старожил Ветеран
    Регистрация
    13.02.2013
    Сообщений
    2,130

    По умолчанию

    Читаю новости о том что закрывают воронежский "Электроприбор".
    Где теперь будут делать ДАУ , ДЛУ , УАПы , ПВД , СОС и др. ?

  14. #1634
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    09.10.2014
    Сообщений
    430

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от osipov Посмотреть сообщение
    До сих пор нет учебно-боевого самолета для Су-33. Его могли сделать. Это раз.
    Нет палубного самолета ДРЛО , а радиус действия Су-33 наверняка позволяет уходит за пределы
    радиогоризонта и средств связи корабля. То есть взлетевшие самолеты и полетевшие на такое
    задание будут наверняка там предоставлены "сами себе" , а возможности их БРЛС не очень даже
    для атаки воздушных целей , не говоря уже про наземные и надводные.
    И это далеко не все.
    Кто сказал что они будут далее Су-33 покупать и делать УБ для них? Они последний- самый новый 33й водрузили на памятник. Что с них взять, Да и самолет не для этого корабля. О Каком ДРЛО идет речь? Там катапульт нет. Максимум прикрутить ТРД для моделей к метле и доморощенных Поттеров запускать с него.

  15. #1635
    Старожил Ветеран
    Регистрация
    13.02.2013
    Сообщений
    2,130

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Rutunda Посмотреть сообщение
    Кто сказал что они будут далее Су-33 покупать и делать УБ для них? Они последний- самый новый 33й водрузили на памятник. Что с них взять, Да и самолет не для этого корабля. О Каком ДРЛО идет речь? Там катапульт нет. Максимум прикрутить ТРД для моделей к метле и доморощенных Поттеров запускать с него.
    Да можно сказать что производство Су-33 не состоялось. Это так, малая партия. Могли бы конечно еще закупить , хоть те достроить что были из заделов на заводе.
    Но никому не надо. Комплектующие распродали (мне много досталось из неликвидов ) , самый новый пустили на памятник, заделы как я понимаю в металлом.

  16. #1636
    Старожил Ветеран Аватар для Polikarpoff
    Регистрация
    30.04.2010
    Сообщений
    1,657

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Rutunda Посмотреть сообщение
    О Каком ДРЛО идет речь? Там катапульт нет.
    Як-44 по расчетам мог с трамплина взлетать
    Цитата Сообщение от osipov Посмотреть сообщение
    Да можно сказать что производство Су-33 не состоялось. Это так, малая партия. Могли бы конечно еще закупить , хоть те достроить что были из заделов на заводе.
    Но никому не надо. Комплектующие распродали (мне много досталось из неликвидов ) , самый новый пустили на памятник, заделы как я понимаю в металлом.
    А куда их было еще строить, если кораблей нет? Как эти еще умудрились в 90-ых построить, так это просто чудо.
    Два корпуса из задела на прошлогодних снимках гугла еще просматривались.

  17. #1637
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    01.08.2017
    Адрес
    Краснодарский край, Темрюк
    Сообщений
    536

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Polikarpoff Посмотреть сообщение
    ..............
    А куда их было еще строить, если кораблей нет? .....
    Нам даже на один корабль надо все равно миниум 40 бортов (полк). Из расчета иметь 24 самолета на корабле+эскадрилью на берегу в резерве. Это конечно по Уму.

  18. #1638
    Старожил Ветеран Аватар для Polikarpoff
    Регистрация
    30.04.2010
    Сообщений
    1,657

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от cobra_73 Посмотреть сообщение
    Нам даже на один корабль надо все равно миниум 40 бортов (полк). Из расчета иметь 24 самолета на корабле+эскадрилью на берегу в резерве. Это конечно по Уму.
    Если мне склероз не изменяет, то у нас за ВСЕ ВРЕМЯ не наберется и 50 пилотов (если не считать КБшных), получивших допуск на палубу.

  19. #1639
    Старожил Ветеран
    Регистрация
    12.07.2015
    Сообщений
    2,448

    По умолчанию

    Но зато они все наверное не ниже подполковника))

  20. #1640
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    01.08.2017
    Адрес
    Краснодарский край, Темрюк
    Сообщений
    536

    По умолчанию

    В ходе беспримерного боевого рейда в Средиземку на корабле было 14 боевых самолетов. Врядли летчиков было больше.
    Как известно 2 борта пролюбили изза отвратительной организации процесса.

    Если у нас командование флотом раз за разом демонстрирует полную импотенцию к организации процесса нормальной боевой учебы я тут причем? Выше я написал как надо смотреть результат. А так у нас постоянно вылазят а давайте авианосец построим. На кой нам авианосец если флот так и не смог подготовить корабль и авиагруппу к боевому приминению за четверть века?!
    Последний раз редактировалось cobra_73; 15.03.2020 в 23:59.

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •