Страница 87 из 97 ПерваяПервая ... 3777838485868788899091 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1,721 по 1,740 из 1936
Like Tree1532Likes

Тема: Реестр Су-33

  1. #1721
    Старожил Ветеран
    Регистрация
    12.07.2015
    Сообщений
    2,448

    По умолчанию

    Когда же их уже отправят на покой?

  2. #1722
    Super Moderator Ветеран Аватар для Nazar
    Регистрация
    02.11.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    5,767

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Avia M Посмотреть сообщение
    Не везёт...Вложение 98878
    Это было несколько месяцев назад. Все уже исправили, тем-более там работы, на пару часов.
    Одинаковое одинаковому-рознь

  3. #1723
    Super Moderator Ветеран Аватар для Nazar
    Регистрация
    02.11.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    5,767

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Red307 Посмотреть сообщение
    Когда же их уже отправят на покой?
    А почему их должны убирать на покой? Су-33 моложе самого молодого американского F-15C/E...
    Ах да, я забыл. Это другое, тут понимать нужно..
    Avia M likes this.
    Одинаковое одинаковому-рознь

  4. #1724
    Старожил Ветеран
    Регистрация
    12.07.2015
    Сообщений
    2,448

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Nazar Посмотреть сообщение
    А почему их должны убирать на покой? Су-33 моложе самого молодого американского F-15C/E...
    Ах да, я забыл. Это другое, тут понимать нужно..
    "Понимать надо", это про ваше массовое увлечение этим самолётом.

    Если мыслить как планерист-моряк, то да, самолёты не такие старые по нынешним меркам. Да еще их переодически красят. На флоте главное, что б все сверкало свежей краской.

    А если рассматривать как боевую единицу - старее старого. Они никому не нужны. Даже до уровня 27СМ3 их не довели. Наверное оставшиеся фантомы в странах типа Турции и то эффективнее будут.
    Правда у них (Су-33) есть одно достоинство - умеют садиться и взлетать с палубы. Которой теперь нет, и неизвестно когда будет. Хотя там Миги даже интереснее будут.

    Получается, самый "слабый" самолёт в наших ВВС/ВМФ. Где-то наравне с оставшимися "классическими" Су-27.
    И там, я не интересовался этим вопросом, но могу предположить, что увеличение массы Су-33 относительно Су-27 отрицательно сказалось на его летных характертстиках.

    Получается для флота это показушная техника. Вроде как есть морская авиация. А если копнуть глубже, там, по мерками 21го века, мрак.

    Но на полочке в 72/48 масштабе красиво смотрится
    Последний раз редактировалось Red307; 01.05.2020 в 07:22.

  5. #1725
    Старожил Ветеран Аватар для AndyK
    Регистрация
    10.11.2005
    Сообщений
    1,951

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Avia M Посмотреть сообщение
    Не везёт...Вложение 98878
    "Уронили Мишку на пол..."

  6. #1726
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    01.08.2017
    Адрес
    Краснодарский край, Темрюк
    Сообщений
    536

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Nazar Посмотреть сообщение
    А почему их должны убирать на покой? Су-33 моложе самого молодого американского F-15C/E...
    Ах да, я забыл. Это другое, тут понимать нужно..

    Износ планера палубного самолета намного выше. Да и 279 ОКИАП на полк не тянет. Так как у ВэМээФ интереса к авиации нет, то их даже через модерн не прогнали, что у меня в голове не укладывается.

    уровня 27СМ3
    Не один из имеемых флотских Су-27/33 до стандарта Су-27СМ3 доведен не был, что только подтверждает мое мнение об руководстве ВМФ как в большинстве своем о тупых говнюках или изменниках родины. Не знаю только что хуже....

    Единственно примерно 8 бортов получили СВП-24-33
    Последний раз редактировалось cobra_73; 01.05.2020 в 12:25.

  7. #1727
    Старожил Ветеран
    Регистрация
    12.07.2015
    Сообщений
    2,448

    По умолчанию

    Они не говнюки и не изменники. Просто у них другие приоритеты - корабли. Поэтому они эксплуатируют самолёты, как есть, не тратя деньги на апгрейды. Только ТО по регламенту.
    Так что, с таким подходом, оптимально списать су-33 и купить вместо них 30СМ/35.

  8. #1728
    Старожил Ветеран
    Регистрация
    13.02.2013
    Сообщений
    2,126

    По умолчанию

    По составу оборудования Су-33 таскают на себе кучу ненужного устаревшего добра. Даже кабины не дотянули до уровня ранних Су-27СМ.
    Не говоря уже про обычную БРЛС Н001.
    cobra_73 likes this.

  9. #1729
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    01.08.2017
    Адрес
    Краснодарский край, Темрюк
    Сообщений
    536

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Red307 Посмотреть сообщение
    Они не говнюки и не изменники. Просто у них другие приоритеты - корабли. Поэтому они эксплуатируют самолёты, как есть, не тратя деньги на апгрейды. Только ТО по регламенту.
    Так что, с таким подходом, оптимально списать су-33 и купить вместо них 30СМ/35.
    Хорошо - безграмотные бараны, недостойные носить адмиральские звезды.
    Насколько убого сыграл на флот в великой отечественной войне. Так в ходе боестолкновений надводных кораблей и катеров с приминением артллерии, мы просто проиграли все схватки практически всухую... Достоверно известно о попаданиях 2х100 мм и 5 76 мм снарядов. Это все.
    По памяти...
    100 мм снарядом ПЛ К-3 потоплен всп.герм.СКР V.
    100 мм снарядом ЭМ Шаумян или СКР Шторм подожжен и выгорел буксир Д.
    Это все.

    Так вот авиация флотская и отчастио армейская стоят на первом месте по количеству уничтоженных морских целей. С отрывом в разы.
    Навскидку это выглядит так

    Тактическая авиации (штурмовики, истребители, разведчики, в том числе МБР-2, горизонтальные (кроме МТАПов) и пикирующие бомбардирощики) потопили или вывели из строя не менее 350 целей. Цифры не знает никто. Официальная история ВМФ переврана от и до, только благодаря Морозову есть определенная ясность. Итак запомним - 350 кораблей, судов и катеров. Самолеты МТАПов потопили и вывели из строя бомбами и торпедами еще не менее 100 целей.
    Далее подводные лодки, артиллерией и торпедами потоплено и выведено из строя не менее 170 целей.
    Торпедные катера потопили или вывели из строя порядка - 20-22 цели.
    Береговая артиллерия потопила не менее 12-14 целей. В основном Север.
    Надводные корабли потопили артиллерией -порядка 4-5 целей. Буксир и несколько мотоботов.
    Учитывая нашу географию, противников и прочее наши крупные надводные корабли(Фрегаты, эсминцы, крейсера, БДК и пр.) роль какую либо могут играть сугубо в мирное время. В военное время и авианосец и крейсера прихлопнут легко и не принужденно.
    Я пояснил существо проблемы?
    ВМФ очень не хочет помнить результаты. О чем ему надо напоминать. Работы достойной по участии ВВС и МА ВМФ в разгроме флотов ОСИ на Советско-германском фронте ровна одна. Морозов. СОветские торпедоносцы. ПО прочим типам родам авиции ноль целых хрен десятых.
    Иваны блин родства не помнящие.
    Последний раз редактировалось cobra_73; 01.05.2020 в 13:43.

  10. #1730
    Старожил Ветеран Аватар для Тов. ИнженерЪ
    Регистрация
    02.03.2013
    Сообщений
    1,201

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от cobra_73 Посмотреть сообщение
    Я пояснил существо проблоемы?
    Как это относится к реестру?

  11. #1731
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    01.08.2017
    Адрес
    Краснодарский край, Темрюк
    Сообщений
    536

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Тов. ИнженерЪ Посмотреть сообщение
    Как это относится к реестру?
    Разговор так сложился. Не помешало бы переместить в раздел по морской авиации.

  12. #1732
    Старожил Ветеран
    Регистрация
    09.07.2013
    Сообщений
    9,649

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от cobra_73 Посмотреть сообщение
    Разговор так сложился. Не помешало бы переместить в раздел по морской авиации.
    Удалите, переместите. Получается только так...

  13. #1733
    Старожил Ветеран Аватар для Polikarpoff
    Регистрация
    30.04.2010
    Сообщений
    1,657

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Avia M Посмотреть сообщение
    Не везёт...Вложение 98878
    64 борт получается

  14. #1734
    Старожил Ветеран Аватар для Polikarpoff
    Регистрация
    30.04.2010
    Сообщений
    1,657

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Polikarpoff Посмотреть сообщение
    64 борт получается
    Ошибка, 80-ка до перекраски

  15. #1735
    Старожил Ветеран
    Регистрация
    09.07.2013
    Сообщений
    9,649

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Polikarpoff Посмотреть сообщение
    Ошибка,
    "Белая полоска" на щитке ПОШ отсутствует...80.jpg

  16. #1736
    Super Moderator Ветеран Аватар для Nazar
    Регистрация
    02.11.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    5,767

    По умолчанию

    Какой бред вы здесь несете. Один великий флотский стратег, другой зачем-то ВОВ приплел...
    Я уже говорил, давно и не один раз. Кузнецов и 279 КИАП, важны не как боевая единица, хотя в той-же Сирии, полк показал себя хорошо, а как средство, позволяющее сохранить палубную авиацию в принципе..Вам бы пообщаться на эту тему с теми, кто в 90е костьми ложился в борьбе за существования полка, приказ на расформирование которого, был уже подготовлен, глядишь и не несли-бы здесь свою ересь.

    Тему развивать не надо. Ветка про реестр самолета. Настоятельно рекомендую.
    Avia M, Panda-9 and APKAH like this.
    Одинаковое одинаковому-рознь

  17. #1737
    Старожил Ветеран Аватар для Polikarpoff
    Регистрация
    30.04.2010
    Сообщений
    1,657

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Avia M Посмотреть сообщение
    "Белая полоска" на щитке ПОШ отсутствует...Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	80.JPG 
Просмотров:	387 
Размер:	56.0 Кб 
ID:	98889
    Красным могли к этому моменту покрасить, на 80-ке эти надписи не восстанавливали. По форме пятен на ГЧФ ни один другой борт не подходит.

  18. #1738
    Super Moderator Ветеран Аватар для Nazar
    Регистрация
    02.11.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    5,767

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Polikarpoff Посмотреть сообщение
    Ошибка, 80-ка до перекраски
    Это-же какой год тогда? Пишут осень, начало зимы.
    Одинаковое одинаковому-рознь

  19. #1739
    Старожил Ветеран Аватар для Polikarpoff
    Регистрация
    30.04.2010
    Сообщений
    1,657

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Nazar Посмотреть сообщение
    Это-же какой год тогда? Пишут осень, начало зимы.
    Сравни сам окраску - у меня без вариантов. Первоначально на 64 подумал, но потом заметил что флаг линии камуфляжа не так пересекает. Сравнил потом со старой 80-й - 1:1. Все остальные борта очень сильно отличаются. Видимо, снимали где-то непосредственно перед покраской корпуса.

  20. #1740
    Super Moderator Ветеран Аватар для Nazar
    Регистрация
    02.11.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    5,767

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Polikarpoff Посмотреть сообщение
    Сравни сам окраску - у меня без вариантов. Первоначально на 64 подумал, но потом заметил что флаг линии камуфляжа не так пересекает. Сравнил потом со старой 80-й - 1:1. Все остальные борта очень сильно отличаются. Видимо, снимали где-то непосредственно перед покраской корпуса.
    Да 80ка это..
    Одинаковое одинаковому-рознь

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •