6350Likes
LinkBack URL
About LinkBacksТак они перелёт-то завершили или всё ещё второго ждут?Сообщение от cemichael
Так они перелёт-то завершили или всё ещё второго ждут?
Су-30М2 №60 RF-9586988415● Су-30М2 №60 (2015), на 08.09.2015 проходит лётные испытания, с 03.12.2015 в 3 сап, на 18.02.2016 налёт СНЭ 34 ч/ 38 п;
я бы сказал, что задержался по технической причине
Надо отметить такой факт что даже Су-30СМ (не говоря уже про 30М2 и 27СМ3) в плане БРЭО очень сильно уступают западным истребителям.
РЛС типа Н011М уже не идет ни в какое сравнение с радаром Captor последних модификаций установленных на "Еврофайтерах".
Тут все равно что сравнивать винтовку Мосина с пистолетом-пулеметом ПП-93. Так сильно они отличаются. Европейцы смогли сделать эту РЛС
очень компактной , современной , легкой , малогабаритной и совмещаемой со всей БРЭО высокоскоростными интерфейсами. Различные режимы
работы делающие пеленгацию излучения этого радара такими станциями как Л006 очень маловероятными. Включилось излучение на несколько
секунд , луч прощупал , цель нашел , отразился от цели и вернулся назад. Далее ЦВМ и встроенный запросчик государственного опознования
даст пилоту все подробности. А цель тем временем даже не определит кто ее облучил , чем и откуда.
При среднем весе 90-160 кг Captor может захватить цель типа МиГ-29 на дальности 170-240 км. То есть примерно в 2 раза больше чем Н001ВЭП
и 1,5 раза больше чем Н011М. Ракета AIM-120 может быть выпущены с дистанции "вдогон" порядка 150-160 км.
Ну а цель типа "бомбардировщик" будет обнаружена уже на расстоянии 250-280 км. Также этот радар хорошо распознает типы целей при массированных
налетах.
И возможности по земле у него на порядок выше чем у Н011М. Там применены синтезированные режимы работы позволяющие смотреть и воздух и землю
одновременно. Все автоматически без участия пилота.
Так что Н011М надо искать альтернативу которую можно поставить на Су-30СМ и заменить существующие радары. Про Н001ВЭП вообще не идет разговор.
Это очень устаревшая система.
Вот и получается что такие мощные истребители как Су-30СМ оснащаются электроникой соответствующей началу 90-х годов для США и Европы. С ракетами
Р-27 аналогично.
Сравнивать весовые и габаритные качества Н011М а также ее возможности и технологичность с Captor-Е это пожалуй все равно что сравнить ламповый телевизор с плазменным. Но самое страшное что такая "старая" по современным меркам РЛС как Н011М производится у нас в значительной мере с
использованием импортной элементной базы. Вот такой расклад. А сделать радар с размерами весом и 50% возможностей Captor еще и на отечественной элементной базе это уже на грани научной фантастики для нас.
Потому индусы обратились к итальянцам по вопросам брлс для су_30мки.
Да , это правильное решение с их стороны. Ведь разрабатывает этот радар не одна страна а несколько стран ЕС очень развитых в электронике. Это пример их плодотворного сотрудничества в этой отрасли.
А России уж не под силу такое сделать. При всем желании. Правда радары "Оса" , "Копье" и "Жук" последних модификаций чего-то стоили. Но по весу и размерам опять-же на ступень ниже. Взять за основу "Осу" и "Копье" , создать на их основе малогабаритную РЛС. Но это невозможно при наших возможностях в элементной базе.
У китайцев с су_30мкк и су_27ск тоже российские или свои наработки? Имею виду копии производства Китай
всем спасибо за внимание, вы только что прослушали рекламный ролик "Captor-E" от osipov.
у меня такой вопрос к вам, товарищ osipov. почему именно Captor-E ? радар, находящийся в разработке ? даже не в серии. почему вы именно за него зацепились ? с тем же успехом можно было мурзилками прорекламировать ЖУК-АЭ или Raven ES-05 ...
почему не серийный одноклассник Captor'а - RBE2-AA, например ?
вообще, вас не смущает, что вы сравниваете БРЛС разных классов ? тёплое с мягким ? разные по мощности излучателя, по диаметру антенны...
que ?
тёплое с мягким
ПП-93 прицельная дальность 100м ...
Винтовка Мосина прицельная дальность 2000м ...
que ?
с чего вы решили, что подобных режимов нет на Н-011М ?
que ?
из какой мурзилки вы это взяли ?
поток сознания
сопоставимые цифры Барс показывал на испытаниях в начале 2000-х, об этом Юрий Белый упоминал в интервью 2005 года (не могу сейчас ссылку найти)
а с тех пор он прошёл три фазы обновления.
более десяти лет как уже реализовано на Н011М
какие нафиг БРЛС у итальянцев ...
Последний раз редактировалось ZHeN; 23.10.2017 в 15:25.
Ну будь по Вашему. Я так просто никогда не пишу если что-то знаю и вижу проблемы.
Винтовку и ПП я сравнил в силу конструкции а не дальности работы. Как сильно они отличаются.
Ну если вы думаете что завод как выпустил изделие так оно и летает, то эт конечно сурово. Экспортные ттх и для своих сильно отличаются. Маленький пример на 34ке доработок уже столько прошло, что машины года 15 и сейчас просто нереально сравнить) и если вам что-то не рассказали, это не значит что там чего-то нет, на 30 режим воздух-земля совмещённый был еще когда я в училище учился, и о ужас, он еще и обстрел может вести при этом)) ну а с захватом в догон 170 км это из разряда Мюнхгаузена. С таким то полотном...
Ах да, а чего не сравнить бы с ирбисом? Или куда хуже с рлпк от т-50)) ведь всем известно что су-30см нам достался из-за срочности в перевооружении, а ни как не планово)) просто темп выпуска их иркутянами устроил всех. А так потенциал у него для развития есть, только ли нужен он весь, вопрос большой.
Последний раз редактировалось L39aero; 23.10.2017 в 22:07.
Дальность пуска "вдогон" (не в ЗПС даже) 150км возможна только с гиперзвукового объекта типа Циркон при этом цель не просто стоит на месте, а даже дрейфует к перехватчику или получается "на встречу" дальность пуска (т.к. Вам не знакомы понятия ППС и ЗПС) километров 500. Это видимо AIM-120-OXYE которая сейчас рождается в мыслях ВПК США.
Последний раз редактировалось николай-78; 24.10.2017 в 03:35.
Су-30СМ 1505 п/п 24.10.2017
1503 и 1504 вышли парой на маршрут, КПМ - Халино.
С 1502 (78) ситуация пока не понятная, вроде так и стоит.
Последний раз редактировалось cemichael; 27.10.2017 в 16:06.
79 и 80 в Толмачёво ночуют...
Это не те 1503/1504??79 и 80 в Толмачёво ночуют...
см пост #2894
Спасибо !!!
28.10 в 15:00 ушли далее по маршруту...79 и 80 в Толмачёво ночуют...
https://russianplanes.net/id220467
https://russianplanes.net/id220466
https://pp.userapi.com/c837429/v8374...31pTdWAFaU.jpg
Последний раз редактировалось stream; 29.10.2017 в 08:57.
Кто такое ... писал?
Излучение "включилось на несколько секунд... ля-ля-ля" и дальше что? Еврофайтер летит и ждет, когда цель сама прилетит куда надо? А если цель сделала маневр, как пилот узнает при выключенной РЛС что с целью происходит? Если имеется ввиду режим LPI, то тогда крайне безграмотно написано.
Знаем, что Н001 обнаруживает Ф-16 с баками на дальностях ~270км. ЭПР Ф-16 не больше Миг-29 точно.При среднем весе 90-160 кг Captor может захватить цель типа МиГ-29 на дальности 170-240 км. То есть примерно в 2 раза больше чем Н001ВЭП
и 1,5 раза больше чем Н011М. Ракета AIM-120 может быть выпущены с дистанции "вдогон" порядка 150-160 км.
Ну а цель типа "бомбардировщик" будет обнаружена уже на расстоянии 250-280 км. Также этот радар хорошо распознает типы целей при массированных
налетах.
Вдогон, конечно, на 150 км никакой амраам, даже С8, не долетит.
На такое НИИП патент еще лет 15 назад получил. Ну и конечно все это работает, не даром в Су-30 ДВА пилота.И возможности по земле у него на порядок выше чем у Н011М. Там применены синтезированные режимы работы позволяющие смотреть и воздух и землю
одновременно. Все автоматически без участия пилота.
Если учесть, что нынешний Су-30СМ/МКИ это лицо 2002-04 года (точно не помню), то как бы "годы летят", пора модернизировать, но "денег нет, вы держитесь". Что-то делают, но никто в этом не заинтересован.Так что Н011М надо искать альтернативу которую можно поставить на Су-30СМ и заменить существующие радары. Про Н001ВЭП вообще не идет разговор.
Это очень устаревшая система.
Вот и получается что такие мощные истребители как Су-30СМ оснащаются электроникой соответствующей началу 90-х годов для США и Европы. С ракетами
Р-27 аналогично.
А в общем, все познавательно, хотя ничего нового))
Последний раз редактировалось Red307; 28.10.2017 в 19:37.
Ответить с цитированием
