Страница 145 из 202 ПерваяПервая ... 4595135141142143144145146147148149155195 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 2,881 по 2,900 из 4040
Like Tree6350Likes

Тема: Су-30 - история серий

  1. #2881
    Старожил Форумчанин Аватар для Гравилётчик
    Регистрация
    29.11.2013
    Адрес
    Mother Russia
    Сообщений
    626

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от cemichael Посмотреть сообщение
    Пока только 1501 ушел на запад. Второй (1502) задерживается.
    Так они перелёт-то завершили или всё ещё второго ждут?

  2. #2882
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    07.10.2016
    Адрес
    Испания
    Сообщений
    350

    По умолчанию

    88415● Су-30М2 №60 (2015), на 08.09.2015 проходит лётные испытания, с 03.12.2015 в 3 сап, на 18.02.2016 налёт СНЭ 34 ч/ 38 п;
    Су-30М2 №60 RF-95869
    1118697_original.jpg
    Fencer, APKAH and Фадеев like this.

  3. #2883
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    06.04.2006
    Сообщений
    426

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от cemichael Посмотреть сообщение
    Пока только 1501 ушел на запад. Второй (1502) задерживается.
    я бы сказал, что задержался по технической причине
    cemichael and Айдар like this.
    Люблю авиацию

  4. #2884
    Старожил Ветеран
    Регистрация
    13.02.2013
    Сообщений
    1,441

    По умолчанию

    Надо отметить такой факт что даже Су-30СМ (не говоря уже про 30М2 и 27СМ3) в плане БРЭО очень сильно уступают западным истребителям.
    РЛС типа Н011М уже не идет ни в какое сравнение с радаром Captor последних модификаций установленных на "Еврофайтерах".
    Тут все равно что сравнивать винтовку Мосина с пистолетом-пулеметом ПП-93. Так сильно они отличаются. Европейцы смогли сделать эту РЛС
    очень компактной , современной , легкой , малогабаритной и совмещаемой со всей БРЭО высокоскоростными интерфейсами. Различные режимы
    работы делающие пеленгацию излучения этого радара такими станциями как Л006 очень маловероятными. Включилось излучение на несколько
    секунд , луч прощупал , цель нашел , отразился от цели и вернулся назад. Далее ЦВМ и встроенный запросчик государственного опознования
    даст пилоту все подробности. А цель тем временем даже не определит кто ее облучил , чем и откуда.
    При среднем весе 90-160 кг Captor может захватить цель типа МиГ-29 на дальности 170-240 км. То есть примерно в 2 раза больше чем Н001ВЭП
    и 1,5 раза больше чем Н011М. Ракета AIM-120 может быть выпущены с дистанции "вдогон" порядка 150-160 км.
    Ну а цель типа "бомбардировщик" будет обнаружена уже на расстоянии 250-280 км. Также этот радар хорошо распознает типы целей при массированных
    налетах.
    И возможности по земле у него на порядок выше чем у Н011М. Там применены синтезированные режимы работы позволяющие смотреть и воздух и землю
    одновременно. Все автоматически без участия пилота.

    Так что Н011М надо искать альтернативу которую можно поставить на Су-30СМ и заменить существующие радары. Про Н001ВЭП вообще не идет разговор.
    Это очень устаревшая система.
    Вот и получается что такие мощные истребители как Су-30СМ оснащаются электроникой соответствующей началу 90-х годов для США и Европы. С ракетами
    Р-27 аналогично.

    Muller, AMCXXL, Fencer and 1 others like this.

  5. #2885
    Старожил Ветеран
    Регистрация
    13.02.2013
    Сообщений
    1,441

    По умолчанию

    Сравнивать весовые и габаритные качества Н011М а также ее возможности и технологичность с Captor-Е это пожалуй все равно что сравнить ламповый телевизор с плазменным. Но самое страшное что такая "старая" по современным меркам РЛС как Н011М производится у нас в значительной мере с
    использованием импортной элементной базы. Вот такой расклад. А сделать радар с размерами весом и 50% возможностей Captor еще и на отечественной элементной базе это уже на грани научной фантастики для нас.
    Muller, Djoker, Айдар and 2 others like this.

  6. #2886
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    11.06.2014
    Сообщений
    341

    По умолчанию

    Потому индусы обратились к итальянцам по вопросам брлс для су_30мки.

  7. #2887
    Старожил Ветеран
    Регистрация
    13.02.2013
    Сообщений
    1,441

    По умолчанию

    Да , это правильное решение с их стороны. Ведь разрабатывает этот радар не одна страна а несколько стран ЕС очень развитых в электронике. Это пример их плодотворного сотрудничества в этой отрасли.
    А России уж не под силу такое сделать. При всем желании. Правда радары "Оса" , "Копье" и "Жук" последних модификаций чего-то стоили. Но по весу и размерам опять-же на ступень ниже. Взять за основу "Осу" и "Копье" , создать на их основе малогабаритную РЛС. Но это невозможно при наших возможностях в элементной базе.
    Айдар and Fencer like this.

  8. #2888
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    11.06.2014
    Сообщений
    341

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от osipov Посмотреть сообщение
    Да , это правильное решение с их стороны. Ведь разрабатывает этот радар не одна страна а несколько стран ЕС очень развитых в электронике. Это пример их плодотворного сотрудничества в этой отрасли.
    А России уж не под силу такое сделать. При всем желании. Правда радары "Оса" , "Копье" и "Жук" последних модификаций чего-то стоили. Но по весу и размерам опять-же на ступень ниже. Взять за основу "Осу" и "Копье" , создать на их основе малогабаритную РЛС. Но это невозможно при наших возможностях в элементной базе.
    У китайцев с су_30мкк и су_27ск тоже российские или свои наработки? Имею виду копии производства Китай

  9. #2889
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    09.09.2013
    Сообщений
    855

    По умолчанию

    всем спасибо за внимание, вы только что прослушали рекламный ролик "Captor-E" от osipov.

    у меня такой вопрос к вам, товарищ osipov. почему именно Captor-E ? радар, находящийся в разработке ? даже не в серии. почему вы именно за него зацепились ? с тем же успехом можно было мурзилками прорекламировать ЖУК-АЭ или Raven ES-05 ...

    почему не серийный одноклассник Captor'а - RBE2-AA, например ?

    вообще, вас не смущает, что вы сравниваете БРЛС разных классов ? тёплое с мягким ? разные по мощности излучателя, по диаметру антенны...

    Цитата Сообщение от osipov Посмотреть сообщение
    все равно что сравнивать винтовку Мосина с пистолетом-пулеметом ПП-93
    que ?
    тёплое с мягким
    ПП-93 прицельная дальность 100м ...
    Винтовка Мосина прицельная дальность 2000м ...
    Цитата Сообщение от osipov Посмотреть сообщение
    Различные режимы
    работы делающие пеленгацию излучения этого радара такими станциями как Л006 очень маловероятными. Включилось излучение на несколько
    секунд , луч прощупал , цель нашел , отразился от цели и вернулся назад. Далее ЦВМ и встроенный запросчик государственного опознования
    даст пилоту все подробности. А цель тем временем даже не определит кто ее облучил , чем и откуда.
    que ?
    с чего вы решили, что подобных режимов нет на Н-011М ?
    Цитата Сообщение от osipov Посмотреть сообщение
    Captor может захватить цель типа МиГ-29 на дальности 170-240 км...и 1,5 раза больше чем Н011М.
    que ?
    из какой мурзилки вы это взяли ?
    Цитата Сообщение от osipov Посмотреть сообщение
    Ракета AIM-120 может быть выпущены с дистанции "вдогон" порядка 150-160 км.
    поток сознания
    Цитата Сообщение от osipov Посмотреть сообщение
    Ну а цель типа "бомбардировщик" будет обнаружена уже на расстоянии 250-280 км.
    сопоставимые цифры Барс показывал на испытаниях в начале 2000-х, об этом Юрий Белый упоминал в интервью 2005 года (не могу сейчас ссылку найти)
    а с тех пор он прошёл три фазы обновления.

    Цитата Сообщение от osipov Посмотреть сообщение
    Там применены синтезированные режимы работы позволяющие смотреть и воздух и землю
    одновременно. Все автоматически без участия пилота.
    более десяти лет как уже реализовано на Н011М

    Цитата Сообщение от Айдар Посмотреть сообщение
    Потому индусы обратились к итальянцам по вопросам брлс для су_30мки.
    какие нафиг БРЛС у итальянцев ...
    Последний раз редактировалось ZHeN; 23.10.2017 в 15:25.
    Djoker, Avia M, L39aero and 1 others like this.

  10. #2890
    Старожил Ветеран
    Регистрация
    13.02.2013
    Сообщений
    1,441

    По умолчанию

    Ну будь по Вашему. Я так просто никогда не пишу если что-то знаю и вижу проблемы.
    Винтовку и ПП я сравнил в силу конструкции а не дальности работы. Как сильно они отличаются.
    Айдар likes this.

  11. #2891
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    24.07.2015
    Сообщений
    726

    По умолчанию

    Ну если вы думаете что завод как выпустил изделие так оно и летает, то эт конечно сурово. Экспортные ттх и для своих сильно отличаются. Маленький пример на 34ке доработок уже столько прошло, что машины года 15 и сейчас просто нереально сравнить) и если вам что-то не рассказали, это не значит что там чего-то нет, на 30 режим воздух-земля совмещённый был еще когда я в училище учился, и о ужас, он еще и обстрел может вести при этом)) ну а с захватом в догон 170 км это из разряда Мюнхгаузена. С таким то полотном...
    Ах да, а чего не сравнить бы с ирбисом? Или куда хуже с рлпк от т-50)) ведь всем известно что су-30см нам достался из-за срочности в перевооружении, а ни как не планово)) просто темп выпуска их иркутянами устроил всех. А так потенциал у него для развития есть, только ли нужен он весь, вопрос большой.
    Последний раз редактировалось L39aero; 23.10.2017 в 22:07.
    Muller, stream and Djoker like this.

  12. #2892
    Старожил Форумчанин Аватар для николай-78
    Регистрация
    06.03.2009
    Адрес
    Рязань
    Сообщений
    596

    По умолчанию

    Дальность пуска "вдогон" (не в ЗПС даже) 150км возможна только с гиперзвукового объекта типа Циркон при этом цель не просто стоит на месте, а даже дрейфует к перехватчику или получается "на встречу" дальность пуска (т.к. Вам не знакомы понятия ППС и ЗПС) километров 500. Это видимо AIM-120-OXYE которая сейчас рождается в мыслях ВПК США.
    Последний раз редактировалось николай-78; 24.10.2017 в 03:35.
    Айдар and L39aero like this.
    прежде чем что-либо сказать убедитесь, что ваш язык подсоединен к мозгу; ни что не раздражает так как тупость и глупость

  13. #2893
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    11.09.2013
    Сообщений
    737

    По умолчанию

    Су-30СМ 1505 п/п 24.10.2017
    APKAH, Muller, Fencer and 5 others like this.

  14. #2894
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    11.09.2013
    Сообщений
    737

    По умолчанию

    1503 и 1504 вышли парой на маршрут, КПМ - Халино.
    С 1502 (78) ситуация пока не понятная, вроде так и стоит.
    Последний раз редактировалось cemichael; 27.10.2017 в 16:06.
    Fencer, Айдар, APKAH and 2 others like this.

  15. #2895
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    08.01.2014
    Сообщений
    885

    По умолчанию

    79 и 80 в Толмачёво ночуют...

    ttcf0gnsl7w.jpg
    Fencer, AMCXXL, OKA and 2 others like this.

  16. #2896
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    11.06.2014
    Сообщений
    341

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от stream Посмотреть сообщение
    79 и 80 в Толмачёво ночуют...

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	ttcf0GnSl7w.jpg 
Просмотров:	1054 
Размер:	86.8 Кб 
ID:	81619
    Это не те 1503/1504??

  17. #2897
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    08.01.2014
    Сообщений
    885

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Айдар Посмотреть сообщение
    Это не те 1503/1504??
    см пост #2894
    Айдар likes this.

  18. #2898
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    11.06.2014
    Сообщений
    341

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от stream Посмотреть сообщение
    см пост #2894
    Спасибо !!!

  19. #2899
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    08.01.2014
    Сообщений
    885

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от stream Посмотреть сообщение
    79 и 80 в Толмачёво ночуют...

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	ttcf0GnSl7w.jpg 
Просмотров:	1054 
Размер:	86.8 Кб 
ID:	81619
    28.10 в 15:00 ушли далее по маршруту...

    https://russianplanes.net/id220467
    https://russianplanes.net/id220466

    https://pp.userapi.com/c837429/v8374...31pTdWAFaU.jpg
    Последний раз редактировалось stream; 29.10.2017 в 08:57.

  20. #2900
    Старожил Ветеран Аватар для Red307
    Регистрация
    12.07.2015
    Сообщений
    1,664

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от osipov Посмотреть сообщение
    Различные режимы
    работы делающие пеленгацию излучения этого радара такими станциями как Л006 очень маловероятными. Включилось излучение на несколько
    секунд , луч прощупал , цель нашел , отразился от цели и вернулся назад. Далее ЦВМ и встроенный запросчик государственного опознования
    даст пилоту все подробности. А цель тем временем даже не определит кто ее облучил , чем и откуда.
    Кто такое ... писал?
    Излучение "включилось на несколько секунд... ля-ля-ля" и дальше что? Еврофайтер летит и ждет, когда цель сама прилетит куда надо? А если цель сделала маневр, как пилот узнает при выключенной РЛС что с целью происходит? Если имеется ввиду режим LPI, то тогда крайне безграмотно написано.

    При среднем весе 90-160 кг Captor может захватить цель типа МиГ-29 на дальности 170-240 км. То есть примерно в 2 раза больше чем Н001ВЭП
    и 1,5 раза больше чем Н011М. Ракета AIM-120 может быть выпущены с дистанции "вдогон" порядка 150-160 км.
    Ну а цель типа "бомбардировщик" будет обнаружена уже на расстоянии 250-280 км. Также этот радар хорошо распознает типы целей при массированных
    налетах.
    Знаем, что Н001 обнаруживает Ф-16 с баками на дальностях ~270км. ЭПР Ф-16 не больше Миг-29 точно.
    Вдогон, конечно, на 150 км никакой амраам, даже С8, не долетит.

    И возможности по земле у него на порядок выше чем у Н011М. Там применены синтезированные режимы работы позволяющие смотреть и воздух и землю
    одновременно. Все автоматически без участия пилота.
    На такое НИИП патент еще лет 15 назад получил. Ну и конечно все это работает, не даром в Су-30 ДВА пилота.

    Так что Н011М надо искать альтернативу которую можно поставить на Су-30СМ и заменить существующие радары. Про Н001ВЭП вообще не идет разговор.
    Это очень устаревшая система.
    Вот и получается что такие мощные истребители как Су-30СМ оснащаются электроникой соответствующей началу 90-х годов для США и Европы. С ракетами
    Р-27 аналогично.
    Если учесть, что нынешний Су-30СМ/МКИ это лицо 2002-04 года (точно не помню), то как бы "годы летят", пора модернизировать, но "денег нет, вы держитесь". Что-то делают, но никто в этом не заинтересован.


    А в общем, все познавательно, хотя ничего нового))
    Последний раз редактировалось Red307; 28.10.2017 в 19:37.

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •