Страница 152 из 203 ПерваяПервая ... 52102142148149150151152153154155156162202 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 3,021 по 3,040 из 4050

Тема: Су-30 - история серий

  1. #3021

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Red307 Посмотреть сообщение
    Тут уж извините. Вопрос был про загруженность завода, а не про политику партии.
    Огромные деньги получаемые Россией от продажи нефтегазовых энергоносителей на мировой рынок. Они формируют
    Федеральный бюджет и с них содержится Министерство Обороны.
    В основном так.
    А Ваши и мои налоги дальше областных центров почти не уходят. У нас и так мало кто работает, все на бюджетной сфере
    сидят.

  2. #3022

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от osipov Посмотреть сообщение
    Огромные деньги получаемые Россией от продажи нефтегазовых энергоносителей на мировой рынок. Они формируют
    Федеральный бюджет и с них содержится Министерство Обороны.
    В основном так.
    А Ваши и мои налоги дальше областных центров почти не уходят. У нас и так мало кто работает, все на бюджетной сфере
    сидят.
    А мне зачем эта информация? Скажите тому, кто про налоги тут писал.

  3. #3023

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Red307 Посмотреть сообщение
    Расскажите, кто в курсе про первые индийские Су-30К.
    В реестре написано что борта с 04-01 по 04-08 - Су-30К. Следующая партия пошла Су-30МК. Они уже доработанные были? И в чем там были изменения?
    Первая партия (97 г) - 8 шт. Вторая (99г, в качестве опциона) - 10 шт. Как сиамские близнецы - все Су-30К.

  4. #3024

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от m-4 Посмотреть сообщение
    Первая партия (97 г) - 8 шт. Вторая (99г, в качестве опциона) - 10 шт. Как сиамские близнецы - все Су-30К.
    Вот и мне так казалось. Как я понимаю, просто МК не было. Может один демо образец. Остальные МКИ, МКК и тп..

  5. #3025

    По умолчанию

    Первая партия (97 г) - 8 шт. Вторая (99г, в качестве опциона) - 10 шт. Как сиамские близнецы - все Су-30К.
    Штатный объем индийской эскадрильи -18 машин. Собственно одну эскадрилью и вооружили для обучения летчиков и выработке требований к МК на основе опыта эксплуатации..

  6. #3026

    По умолчанию

    Кстати, по поводу иркутского производства... наткнулся на статьи годовой давности, когда два 30СМ прилетели в Североморск, там вроде целый полк их планировали. Уже все заглохло, или планы остались? Су-33 отживают свое потихоньку, пора их менять.

  7. #3027

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Red307 Посмотреть сообщение
    Кстати, по поводу иркутского производства... наткнулся на статьи годовой давности, когда два 30СМ прилетели в Североморск, там вроде целый полк их планировали. Уже все заглохло, или планы остались? Су-33 отживают свое потихоньку, пора их менять.
    Су_33 на миг_29к /куб вроде.

  8. #3028

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Айдар Посмотреть сообщение
    Су_33 на миг_29к /куб вроде.
    На севере 279й КИАП на су-33/30см, а в Ейске сформировали 100й КИАП на Миг-29К и вроде как в Саки перевели. Так что это два разных полка.

  9. #3029

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Red307 Посмотреть сообщение
    На севере 279й КИАП на су-33/30см, а в Ейске сформировали 100й КИАП на Миг-29К и вроде как в Саки перевели. Так что это два разных полка.
    Но су_33 не вечный. На кузе значит пока миг_29к.
    Ну если су_30смк палубный не сделают или су_35к. Но сначала надо кузю модернуть .

  10. #3030

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Айдар Посмотреть сообщение
    Но су_33 не вечный. На кузе значит пока миг_29к.
    Ну если су_30смк палубный не сделают или су_35к. Но сначала надо кузю модернуть .
    Палубных СМК и 35К конечно не будет. Либо хотят модернизировать Су-33 до современного уровня, а эти типа учебные будут. Либо смешанный полк как в Крыму или Калининграде

  11. #3031

    По умолчанию

    Бред, 33 ий будет пока ресурс не выбьют на нем, а 30см пока что ему в компанию, ибо когда корабелы в поход уходят север голый остается. 29к никогда не сможет заменить 33ий. Остальное фантазии не для этой ветки форума.

  12. #3032

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Red307 Посмотреть сообщение
    На севере 279й КИАП на су-33/30см, а в Ейске сформировали 100й КИАП на Миг-29К и вроде как в Саки перевели. Так что это два разных полка.
    100й на севере, на днях совместно с 279ым ночные полеты осваивали.

  13. #3033

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от L39aero Посмотреть сообщение
    29к никогда не сможет заменить 33ий.
    По вооружению и РЛС - 29К все-таки посильнее будет.

  14. #3034

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от L39aero Посмотреть сообщение
    Бред, 33 ий будет пока ресурс не выбьют на нем, а 30см пока что ему в компанию, ибо когда корабелы в поход уходят север голый остается. 29к никогда не сможет заменить 33ий. Остальное фантазии не для этой ветки форума.
    С чего он голым то остается, если Мончегорск рядышком? В полку всегда была пара УБшек, сейчас еще пару СМ добавили.
    Одинаковое одинаковому-рознь

  15. #3035

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от L39aero Посмотреть сообщение
    Бред, 33 ий будет пока ресурс не выбьют на нем, а 30см пока что ему в компанию, ибо когда корабелы в поход уходят север голый остается. 29к никогда не сможет заменить 33ий. Остальное фантазии не для этой ветки форума.
    Сам подтвердил мой бред))

  16. #3036

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Nazar Посмотреть сообщение
    С чего он голым то остается, если Мончегорск рядышком? В полку всегда была пара УБшек, сейчас еще пару СМ добавили.
    В Мончегорске разве есть нормальные истребители?

  17. #3037

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Red307 Посмотреть сообщение
    В Мончегорске разве есть нормальные истребители?
    В Мончегорске Миг-31 стоят, как мне кажется, более подходящий самолет, для обеспечения ПВО Заполярья.
    Одинаковое одинаковому-рознь

  18. #3038

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Nazar Посмотреть сообщение
    В Мончегорске Миг-31 стоят, как мне кажется, более подходящий самолет, для обеспечения ПВО Заполярья.
    Если б-52 полетят толпами через полюс, то может и подходящий. А против современных истребителей ему ловить нечего. Су-30СМ тут однозначно лучше.

  19. #3039

    По умолчанию

    Су-30СМ 1508 п/п 11.12.2017

  20. #3040

    По умолчанию

    Если Б-52 полетят толпами через полюс, там и Миг-21 справится

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •