Страница 90 из 218 ПерваяПервая ... 4080868788899091929394100140190 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1,781 по 1,800 из 4359
Like Tree6526Likes

Тема: Су-30 - история серий

  1. #1781
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    21.01.2014
    Сообщений
    391

    По умолчанию

    М-ки на пенсию отправлять не собираются ; 1314,1315 кому достанутся?
    Последний раз редактировалось ОБУ; 17.07.2016 в 20:41.

  2. #1782
    Форумчанин Форумчанин
    Регистрация
    04.07.2013
    Сообщений
    90

    По умолчанию

    Так у нас еще и чистые Су-24 без М летают, правда недолго осталось 1,5 месяца и все. М-кам еще рано.
    Fencer and ZHeN like this.

  3. #1783
    Super Moderator Ветеран Аватар для Nazar
    Регистрация
    02.11.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    5,761

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Lupiloid Посмотреть сообщение
    Так у нас еще и чистые Су-24 без М летают, правда недолго осталось 1,5 месяца и все. М-кам еще рано.
    Последние вроде на ЧФ остались...
    Одинаковое одинаковому-рознь

  4. #1784
    Форумчанин Форумчанин
    Регистрация
    04.07.2013
    Сообщений
    90

    По умолчанию

    Да, все верно, на ЧФ последние остались, подлежат замене на Су-30СМ.
    Fencer likes this.

  5. #1785
    KAV
    KAV вне форума
    Старожил Форумчанин Аватар для KAV
    Регистрация
    07.02.2007
    Сообщений
    214

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Lupiloid Посмотреть сообщение
    Су-30СМ №1317 который с надписью "Севастопольский", бортовой № будет 43, (в честь 43 ОМШАП куда он и пойдет, полк имеет почетное наименование Севастопольский, это с войны, участвовал в освобождении Севастополя). Следующий самолёт, который пойдёт в 43 ОМШАП, бортовой № будет 45 (№ 44 в полку есть - Су-24М), далее № 47 (№ 46 - Су-24М) и по порядку. Да, какой-то из них должен быть тоже именным - "Иркутск" (в честь завода и города, где их производят).
    УРА-АА!!! Радостная новость.

  6. #1786
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    09.09.2013
    Сообщений
    881

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Lupiloid Посмотреть сообщение
    Да, все верно, на ЧФ последние остались, подлежат замене на Су-30СМ.
    а есть у морских авиаторов какое-то консолидированное мнение по 30СМ ? а то вот разное пишут...


    Морской Ас - 2016 - Alexandr Kharlanov :
    6. Су-24М Черноморского флота. "Ветеран" Су-24М на этих соревнованиях лучше справился с конкурсными задачами чем Су-30СМ, которые совсем недавно поступили на вооружение. Возможно в этом случае сказалось, что штурмовые задачи для Су-30СМ не совсем его профиль.

    Краснознаменный Севастопольский ордена Кутузова III степени 43-й авиационный полк истребителей-бомбардировщиков (63/64) [Форумы Balancer.Ru]
    Цитата Сообщение от vesel13111
    Отрабатывают часто, точность выше чем у простого Су-24 и Су-24м, почти одинаковая с Су-24М "Гефест". Были в такие у нас, бомбили вместе один полигон.
    Djoker likes this.

  7. #1787
    Форумчанин Форумчанин
    Регистрация
    04.07.2013
    Сообщений
    90

    По умолчанию

    Точность работы по земле обычными чугунками у Су-30СМ выше, сказывается наличие спутниковой навигации, более мощная ЦВМ, и т.д. Плюс к этому более широкая номенклатура управляемого вооружения, так что как замена Су-24-м это самое то. Что было на Морском асе не знаю, был в отпуске, может звезды у летунов на Су-30СМ не так сошлись. В плане эксплуатации (виды подготовок, работы по налёту) проще чем Су-24/М, время вылета при необходимости ограничено только временем заправочных и снаряжательных работ. На Су-24/М например только МИС надо выставлять до 1 часа с небольшим (зависит от того в каком положении его выставлять), а на Су-30СМ выставка ЛИНС составляет в среднем 2-3 минуты, дальше можно запускаться.Для справки, на ЧФ все Су-24М не "Гефест".
    Muller, LansE293, Djoker and 1 others like this.

  8. #1788
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    11.09.2013
    Сообщений
    737

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от KAV Посмотреть сообщение
    УРА-АА!!! Радостная новость.
    Вы о чем конкретно?)

  9. #1789
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    09.09.2013
    Сообщений
    881

    По умолчанию

    Lupiloid, спасибо за развёрнутый ответ, очень интересно
    Цитата Сообщение от Lupiloid Посмотреть сообщение
    Точность работы по земле обычными чугунками у Су-30СМ выше, сказывается наличие спутниковой навигации, более мощная ЦВМ, и т.д. Плюс к этому более широкая номенклатура управляемого вооружения, так что как замена Су-24-м это самое то.
    а чем она шире ? я думал, примерно всё тот же набор ... ну, минус КАБ-1500Л и КАБ-500Л, т.к. подсвечивать нечем

    Цитата Сообщение от Lupiloid Посмотреть сообщение
    В плане эксплуатации (виды подготовок, работы по налёту) проще чем Су-24/М, время вылета при необходимости ограничено только временем заправочных и снаряжательных работ. На Су-24/М например только МИС надо выставлять до 1 часа с небольшим (зависит от того в каком положении его выставлять), а на Су-30СМ выставка ЛИНС составляет в среднем 2-3 минуты, дальше можно запускаться.
    ну да, это понятно, инерциалки со спутниковой коррекцией быстрее выставляются
    такая на Су-30СМ стоит: http://www.safran-electronics-defens..._sigma_95n.pdf
    к слову, раньше (до спутниковой коррекции) французские инерциалки с нуля за 8 минут выставлялись (на Мираже 2000С так)

  10. #1790
    Форумчанин Форумчанин
    Регистрация
    04.07.2013
    Сообщений
    90

    По умолчанию

    Номенклатура шире за счет управляемых ракет Х-31А (что для морской авиации имеет большое значение) или П, плюс возможность модернизации БРЭО, возможность в будущем адаптировать что-то типа Брамоса, индийцы вроде это уже сделали и Х-35. КАБы серией Л тоже не ограничиваются. На Су-30см лазерные гироскопы, на Су-24/М механические, из-за этого намного дольше выставляются.

  11. #1791
    Старожил Ветеран Аватар для Polikarpoff
    Регистрация
    01.05.2010
    Сообщений
    1,506

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от ZHeN Посмотреть сообщение
    я думал, примерно всё тот же набор ... ну, минус КАБ-1500Л и КАБ-500Л, т.к. подсвечивать нечем
    Внешнее целеуказание не? Еще с афгана как-никак.

  12. #1792
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    24.07.2015
    Сообщений
    801

    По умолчанию

    КОНТЕЙНЕР НИКТО НЕ ОТМЕНЯЛ

  13. #1793
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    09.09.2013
    Сообщений
    881

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Lupiloid Посмотреть сообщение
    Номенклатура шире за счет управляемых ракет Х-31А (что для морской авиации имеет большое значение) или П, плюс возможность модернизации БРЭО, возможность в будущем адаптировать что-то типа Брамоса, индийцы вроде это уже сделали и Х-35. КАБы серией Л тоже не ограничиваются. На Су-30см лазерные гироскопы, на Су-24/М механические, из-за этого намного дольше выставляются.
    дык Х-31 на Су-24М с контейнером целеуказания ведь испытывали ещё бородатые годы в ГЛИЦе:


    Х-35 на Су-30 пока ни разу не видели вроде бы, всё как-то на Мигах в основном (что, естественно, не говорит о том, что Су-30 не способен её применять)

    и КАБ-500Кр Су-24М умеет...
    Цитата Сообщение от Lupiloid Посмотреть сообщение
    На Су-30см лазерные гироскопы, на Су-24/М механические, из-за этого намного дольше выставляются.
    да, три кольцевых лазерных гироскопа

    Цитата Сообщение от Polikarpoff Посмотреть сообщение
    Внешнее целеуказание не? Еще с афгана как-никак.

    внешнее целеуказание да, но афган тут, мне кажется, не самый подходящий пример - мороки с БОМАНами, судя по литературе, у них было более чем достаточно

    Цитата Сообщение от L39aero Посмотреть сообщение
    КОНТЕЙНЕР НИКТО НЕ ОТМЕНЯЛ
    какой такой контейнер ? нету никаких контейнеров в россии пока
    Последний раз редактировалось ZHeN; 19.07.2016 в 03:36.

  14. #1794
    Форумчанин Форумчанин
    Регистрация
    04.07.2013
    Сообщений
    90

    По умолчанию

    Х-31 и Су-24М только испытаниями и закончилось, в состав вооружения ее не ввели (в РЛЭ её нет). Про Х-35 я имел ввиду, что в будущем ее могут адаптировать по Су-30СМ

  15. #1795
    F74
    F74 вне форума
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    23.05.2007
    Сообщений
    367

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Lupiloid Посмотреть сообщение
    Х-31 и Су-24М только испытаниями и закончилось, в состав вооружения ее не ввели (в РЛЭ её нет). Про Х-35 я имел ввиду, что в будущем ее могут адаптировать по Су-30СМ
    Отнюдь- для Алжира и Сирии пошли версии Су-24МК с доработанным ПрНК и СУО, которые могут применять Х-31А и Х-31П (хотя чуть разные вариации). При этом контейнер нужен только для Х-31П, в варианте Х-31А можно подвесить подвесить под фюзеляж третье изделие. Опять же под Х-31 дорабатывались и Су-24М2 при модернизации.
    Djoker, Muller and ZHeN like this.

  16. #1796
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    09.09.2013
    Сообщений
    881

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от F74 Посмотреть сообщение
    Отнюдь- для Алжира и Сирии пошли версии Су-24МК с доработанным ПрНК и СУО, которые могут применять Х-31А и Х-31П (хотя чуть разные вариации). При этом контейнер нужен только для Х-31П, в варианте Х-31А можно подвесить подвесить под фюзеляж третье изделие. Опять же под Х-31 дорабатывались и Су-24М2 при модернизации.
    F74, а приёмники спутниковой навигации в Су-24М от Гефеста и Су-24М2 как-то влияют на время выставления МИС ?

  17. #1797
    F74
    F74 вне форума
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    23.05.2007
    Сообщений
    367

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от ZHeN Посмотреть сообщение
    F74, а приёмники спутниковой навигации в Су-24М от Гефеста и Су-24М2 как-то влияют на время выставления МИС ?
    На Су-24М2 МИС и СКВ сняли.

    Время выставки МИС- это характеристика самого прибора- там возможны 3 варианта. Просто при наличии СРНС можно рассчитать ошибку выставки в процессе полета и использовать ускоренный вариант (т.н. 1 положение).

  18. #1798
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    09.09.2013
    Сообщений
    881

    По умолчанию

    а, ещё в описании гефестовских машин мелькало, что теперь там лазерные гироскопы, это так ?

  19. #1799
    F74
    F74 вне форума
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    23.05.2007
    Сообщений
    367

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от ZHeN Посмотреть сообщение
    а, ещё в описании гефестовских машин мелькало, что теперь там лазерные гироскопы, это так ?
    Нет, там остались МИС и СКВ (на Су-24М), или МИС и "Румб" (на Ту-22М3).
    ZHeN and Muller like this.

  20. #1800
    Форумчанин Форумчанин
    Регистрация
    04.07.2013
    Сообщений
    90

    По умолчанию

    Ну я служу в ВС РФ, на Су-24/м/мр, Су-30см, а не в Алжире или Сирии, и у нас в МА ЧФ, нет ни Гефестов,ни доработанных СУО и ПрНК (вообще сомневаюсь что ВВС проводил эту доработку для своих Су-24м), про Су-24м2 не знаю. Еще раз повторюсь в РЛЭ Су-24м Х-31 нет, испытания делали скорее всего для инозаказчика.

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •