Так всегда было есть и будет.. наши® наступают, потерь нет, враг бежит, его лучшие дивизии перемолоты, фронт рухнум©, гипс снимают, клиент уезжает®..
Со временем ситуация прояснится. Спешить не надо©
Помните, в прошлом году тростник в приазовье горел, освещая характерный киль ? Сколько с картами, линейками и циркулями прикидывали - что стало причиной подпала.. не, не берет® А дрг с пзрк?.. но например угандийцы никогда так не делали.. А бэк с ур?.. но например угандийцы никогда так не делали.. До мая нынешнего..
Просто надо выучиться ждать.. ©
Последний раз редактировалось Sr10; 08.05.2025 в 10:19.
Су-27 ВСУ с типовой боевой загрузкой.
Очередной F-16 потерян. По официальной информации дружественный огонь.
Выходит система опознавания не взаимодействует там?
При отражении массированного налета, ПВОшники могут отключить систему распознавания свой чужой, в этом случае сбиваются все цели движущиеся в глубь территории, а значит и свои самолеты
Но есть маленький нюанс: Герани согласно фото и репортажам оттуда сбивает в основном авиация и мобильные расчеты. ЗРК как раз таки экономят.
И я как слабо представляю ситуацию когда на атакованным районом одновременно работают большие ЗРК и своя авиация. Обычно зоны работы разносят, на каждом рубеже перехвата свой наряд и зона ответственности.
А вот свой ПЗРК или очередь ЗУ словить вполне реально, по другим типам есть такие подтвержденный документами потери из судебных дел "Лига закон".
Последний раз редактировалось lindr; 16.05.2025 в 22:08.
В том то и дело, чтобы не сбивались свои, назначают разные зоны ответственности. А если летчик увлекся погоней за геранью и зашел в зону ЗРК - вполне могут сбить.
Вообще-то по официальной информации
В ночь на 16 мая в 3:30 на борту возникла нештатная ситуация, связь с самолетом потеряна, пилот катапультировался.
Про дружественный огонь гугл ничего не знает /
Система опознавания может вырубиться по техпричинам. На F16C (и АМ) есть индикация этой неприятности. Расчет ЗРК видит смену статуса метки, идет доклад на КП, там он встречается с докладом с борта. Запрет пуска не снимается. Все дублируется АСУ.
Если взлететь с уже неисправной, без доклада и влезть в зону пусков, то может случиться как над уралом в 60-х или редкое сочетание факторов как в заливе в 90-х.. Но это было давно. К данному случаю отношения не имеет.
Не слишком новый самолет, не слишком подготовленный пилот, интенсивные полеты.. Не вижу ничего удивительного. 3 борта за 9 месяцев в условиях военных действий – совсем немного. Кстати, их всех должны были сбить пво рф через 20 дней после прибытия вна по официальному заявлению минобороны.
Министерства обороны Российской Федерации о ходе проведения специальной военной операции по состоянию на 24 мая 2025 г. https://t.me/mod_russia/53056
Средствами противовоздушной обороны сбиты самолет МиГ-29 воздушных сил Украины.
Зенитчики расчёта ЗРК «Бук-М3» сбили украинский истребитель МиГ-29 ВСУ, осуществлявший бомбометание вблизи линии боевого соприкосновения на Красноармейском направлении.
Подловить самолёт получилось на ошибке, совершенной самим пилотом. Как только МиГ-29 ВСУ зашел в зону поражения «Бук-М3», расчет произвел пуск ракеты и поразил самолет вместе с пилотом. https://t.me/mod_russia/53498
Сообщается о воздушном бое между F-16 и Су-35С.
На границе Курской области.
Это событие не связана с данным сообщением?Сегодня на территории Курской области был сбит Су-35 ВКС России. Лётчик катапультировался и эвакуирован.
https://t.me/voenhronika_ru/28948
Минобороны РФ на этот час не подтверждает информацию о потере истребителя Су-35.
- https://topwar.ru/265938-minoborony-...cwom7721760226
Фейкербомбер / Раньше после таких постов, которые он выдавал 2.22, господа офицеры стрелялись.. у пилотов с пруфами есть, мягко выражаясь®, сомнения, что писано бомбером, тем более файтером..
ОК имеется, если не консерв, конечно.. но вроде свежий, упало их не столь много. Чай, не Ка52..
О участии F16 в инциденте пока ничего. Но они вообще скромные.. дрон отснял, значит знали, где.. Ждемс©..
А в сравнении ЭПР F-16 и Су-35С преимущество не на стороне последнего ?
Если бой все-таки был с применением AIM-120D.
Просто ЭПР Су-34 , Су-30 понятно от Су-27 не сильно изменилась.
В то время как Су-35С позже проектировался, там якобы проводились мероприятия по снижению заметности.
Не позже, это переименованный Су-27М, ПГО убрали разве что. Да, в сравнении с 27М у 35С эпр должен быть меньше. Так и доложили. Вроде не врали, но есть нюанс©. В сравнении с 27-м в этом плане ничего не изменилось. В сети достаточно хайрезов обоих типов, следов мероприятия по снижению заметности никто не замечает. То есть ключевое слово там якобы.. Например, сравнивая ранний/поздний Фалкон и Вайпер видно невооруженным глазом: металлизированный “позолоченный” фонарь, экранирующие накладки, покрытия, ленты швов, ets. На выставке лично лицезрел, если что. На Фоккерах 16АМ как позолоченные так и обычные фонари, голландцы грят - ставили то, что локхиды присылали. Вна так и ушли. То есть какого-то заметного преимущества, видимо это не дает, раз планово не меняли; из 4-ки стелс не сделать. В новых F15 изменения уже на конструкционном уровне планера. Более печальна ситуация, когда то, что иные считали стелсом, на деле им не оказалось ни в малейшей степени..
Если бой был, то 16АМ должен был подойти к 35С на дальность применения AIM-120. У 16С паксов недавно подобное получилось с индуским 30М.. Но это уже гадание на торе. Факт - что локхиды настояли на новых AIM-120, видимо компенсируя относительную тупость старых бортов умом ракет. Логично предположить заточенность ГСН под цели конкретного театра бэдэ. Это еще ДРЛО от шведов вна не пришли, тоже, как поговаривают, с их пинка..