Министерство обороны РФ обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОАО «Туполев» о взыскании неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств по государственному контракту от 01.03.2012г. №Р/4/2/4-12-ДОГОЗ в размере 4 334 549,63руб., а также процентов за пользование авансом, как коммерческим кредитом в размере 31 191 292,37 руб.
Между истцом (заказчик) и ответчиком (исполнитель) заключен государственный контракт от 01.03.2012г. №Р/4/2/4-12-ДОГОЗ на выполнение работ для нужд Министерства обороны РФ по модернизации самолета Ту-160 (1 очередь).
Цена контракта составляет 212 999 981,72руб. Аванс на исполнение контрактных обязательств выдан исполнителю в размере 153 784 000,00 руб., что подтверждается платежным поручением от 20 июня 2012г.
Работы по контракту должны быть выполнены в срок до 25.11.2013г.
Как указывает истец по состоянию на 07.02.2014г. исполнителем работы по контракту не выполнены и заказчику не сданы, просрочка составляет 74 дня.
По условиям контракта истец должен был предоставить ответчику воздушное судно для проведения работ в течение 30 дней после заключения контракта, то есть не позднее 01.04.2012. Однако истец представил самолет 25.04.2013, то есть через 14-ть месяцев после заключения контракта и, соответственно, за 6-ть месяцев до окончания срока исполнения контракта.
Как следует из указанного Решения заместителя Министра обороны Российской Федерации Ю.И. Борисова от 10.04.2013 об уточнении порядка выполнения работ по ремонту и модернизации самолета Ту-160 № 505 по государственным контрактам №327/6/140-ЕОЗ от 04.12.2007 и № Р/4/2/4-12-ДОГОЗ от 01.03.2012, на самолете, являющемся объектом работ по модернизации, выполняемых обществом «Туполев» по ГК № Р/4/2/4-12-ДОГОЗ от 01.03.2012, со сроком исполнения с 01.03.2012 по 25.11.2013, одновременно завершались ремонтные работы, осуществляемые обществом «КАПО им. СП. Горбунова» по государственному контракту от 04.12.2007 № 327/6/140-ЕОЗ с Минобороны России.
Так, в Решении указывается, что «согласно государственному контракту № Р/4/2/4-12-ДОГОЗ ОАО «Туполев» развернуты подготовительные работы по модернизации первой очереди самолета Ту-160 № 505 со сроком завершения работ 25.11.2013. В то же время по государственному контракту № 327/6/140-ЕОЗ от 04.12.2007 на ОАО «КАПО им. СП. Горбунова» завершается ремонт этого же самолета Ту-160 № 505». В связи с этим заместитель Министра обороны России принял решение выполнить приемку результатов работ у ОАО «КАПО им. СП. Горбунова» в срок до 31.05.2013. Этим же Решением предусматривалось выполнение обществом «Туполев» работ по модернизации первой очереди самолета Ту-160 № 505 в соответствии с условиями контракта в объеме ТЗ № 93-70, а наземные отработки, приемку их результатов, предъявительские и приемо-сдаточные испытания выполнить в соответствии с откорректированными Техническими условиями 70.01.0000.000ТУ (УК), оформив до 13.04.2013 дополнение к данным ТУ и до 25.11.2013 - дополнительное соглашение к контракту.
Таким образом, по независящим от общества «Туполев» обстоятельствам (непредоставление истцом самолета в течение 14-ти месяцев с момента начала течения срока выполнения работ) работы, контрактная продолжительность которых составляет 20-ть месяцев, не могли быть начаты исполнением в предусмотренный контрактом срок, а следовательно, и завершены в контрактный срок. Определенное изначально техническое задание (Технические условия 70.01.0000.000ТУ (УК) скорректированы заказчиком на основании Решения от 10.04.2013, что оформлено Дополнительным соглашением от 06.01.2014 № 1 к контракту. Этим соглашением, подписанным заказчиком через 2 месяца после истечения контрактного срока выполнения работ, исходя из измененного технического задания, также изменен определенный в пунктах 2.1, 5.1 контракта предмет контракта (перечень конкретных работ по модернизации самолета).
Работы и самолет сданы получателю - войсковой части № 06987 по Акту сдачи-приемки работ от 01.03.2014, то есть через 11-ть месяцев после передачи самолета для работ, что ранее контрактной продолжительности работ на 9-ть месяцев.
Учитывая изложенное суд решил в удовлетворении исковых требований Министерства обороны РФ отказать