Страница 32 из 36 ПерваяПервая ... 22282930313233343536 ПоследняяПоследняя
Показано с 621 по 640 из 709
Like Tree909Likes

Тема: Су-34 - история серий

  1. #621
    Старожил Ветеран
    Регистрация
    13.02.2013
    Сообщений
    1,403

    По умолчанию

    Если основным ракетным оружием Су-34 являются ракеты Х-31/35/59 с дальностью пуска примерно до 300 км, то у западных стран
    теперь на вооружении тактические и стратегические самолеты несущие аналогичные ракеты с дальность пуска до 1000 километров.
    То есть в 3,5 раза дальше чем основное оружие Су-34.
    Что дает им совершенно иные возможности по точечному поражению хорошо защищенных целей далеко за радиусами действия ПВО и
    авиации противника.
    При сопутствующем целеуказании и кораблей противника.
    Речь конечно о ракете AGM-158B JASSM-ER.

  2. #622
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    08.01.2014
    Сообщений
    824

    По умолчанию

    Су-34 RF-81711_05 апрель 2019

    rf-81711_05kr.jpg
    Последний раз редактировалось stream; 14.04.2019 в 13:30.
    Djoker, Fencer and Полешук like this.

  3. #623
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    11.10.2012
    Сообщений
    451

    По умолчанию

    10-01 ● 416066##10#01 - Т10В-118 - Су-34 - б/н №09 красный RF-81852. Бирюзовый окрас (камуфляж). 2018.
    На борту нанесена эмблема Оршанской 6980 АвБ.
    RF-81852 - (Фото 1 2).
    08.09.2018 - перелетел на авиабазу Шагол (Источник - AviaPressPhoto.com, LJ - BMPD).
    2-й гв. бап.
    Текущее состояние: Эксплуатируется.


    10-02 ● 416066##10#02 - Т10В-119 - Су-34 - б/н №10 красный RF-81853. Бирюзовый окрас (камуфляж). 2018.
    На борту нанесена эмблема Оршанской 6980 АвБ.
    (Фото 1 2 3 4 5 ).
    08.09.2018 - перелетел на авиабазу Шагол (Источник - AviaPressPhoto.com, LJ - BMPD).
    RF-81853 - (Фото 1).
    2-й гв. бап.
    Текущее состояние: Эксплуатируется.


    10-03 ● 416066##10#03 - Т10В-120 - Су-34 - б/н №11 красный RF-81856. Бирюзовый окрас (камуфляж). 2018.
    На борту нанесена эмблема Оршанской 6980 АвБ.
    (Фото 1).
    RF-81856 - (Фото 1).
    2-й гв. бап.
    Текущее состояние: Эксплуатируется.
    Djoker, Fencer and Freedom Fighter like this.
    "Су-34 - История Серий" - Ссылка
    "Ми-35М - История Серий" - Ссылка
    "Ка-226 - История Серий" - Ссылка
    "Ансат - История Серий" - Ссылка

  4. #624
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    08.01.2014
    Сообщений
    824

    По умолчанию

    апрель2019

    006313.jpg
    Последний раз редактировалось stream; 18.04.2019 в 00:25.
    Fencer and Djoker like this.

  5. #625
    Форумчанин Форумчанин
    Регистрация
    30.07.2018
    Сообщений
    96

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от osipov Посмотреть сообщение
    Если основным ракетным оружием Су-34 являются ракеты Х-31/35/59 с дальностью пуска примерно до 300 км, то у западных стран
    теперь на вооружении тактические и стратегические самолеты несущие аналогичные ракеты с дальность пуска до 1000 километров.
    То есть в 3,5 раза дальше чем основное оружие Су-34.
    Что дает им совершенно иные возможности по точечному поражению хорошо защищенных целей далеко за радиусами действия ПВО и
    авиации противника.
    При сопутствующем целеуказании и кораблей противника.
    Речь конечно о ракете AGM-158B JASSM-ER.
    Пока США применяли AGM-158 в Сирии только с В-1В,разумеется могут и самолеты тактической авиации типа ф-15/16/18,но вопрос зачем это США?
    То что Вы описали юзают активно европейцы(Скальп ,KEPD-150/350 TAURUS) т.к. у нет стратегической авиации ,а наносить как то удары в глубине надо.
    В обще у тактической авиации первоначальные задачи это борьба на фронте,борьба за господство в воздухе,подавление ПВО,уничтожение НК и т.д. Чем вот здесь помогут AGM-158 ,я не знаю.
    P.S. С крахом ДРСМД тот же Томагавк или 3М14 с наземной ПУ точно так же решают описанную вами задачу,при чем они дешевле.В общем ИМХО подобные ракеты на ТА конечно хорошо,но де факто они не дают какого либо преимущества в целом.

  6. #626
    Старожил Ветеран
    Регистрация
    13.02.2013
    Сообщений
    1,403

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Сергей-1982 Посмотреть сообщение
    Пока США применяли AGM-158 в Сирии только с В-1В,разумеется могут и самолеты тактической авиации типа ф-15/16/18,но вопрос зачем это США?
    То что Вы описали юзают активно европейцы(Скальп ,KEPD-150/350 TAURUS) т.к. у нет стратегической авиации ,а наносить как то удары в глубине надо.
    В обще у тактической авиации первоначальные задачи это борьба на фронте,борьба за господство в воздухе,подавление ПВО,уничтожение НК и т.д. Чем вот здесь помогут AGM-158 ,я не знаю.
    P.S. С крахом ДРСМД тот же Томагавк или 3М14 с наземной ПУ точно так же решают описанную вами задачу,при чем они дешевле.В общем ИМХО подобные ракеты на ТА конечно хорошо,но де факто они не дают какого либо преимущества в целом.
    Дальность полета названной мною ракеты около 1000 км. И добавим сюда радиус действия тактических самолетов порядка 600-1200 км в зависимости от боевой нагрузки. Получается порядка 2000 км операционная дальность удара такой системы "истребитель-ракета".
    Она вплотную приближается к дальности полета стратегического "Томагавка" и AGM-86 ALCM.
    А это совершенно иные ударные возможности для тактических самолетов. Не надо лезть не только в радиус действия ЗРК большой дальности типа С-300/400 ,
    но и в радиус действия истребительной авиации противника тоже заходить не нужно. Особенно это применительно к странам Европы. Пустил над своей территорией и все довольны...

  7. #627
    Форумчанин Форумчанин
    Регистрация
    30.07.2018
    Сообщений
    96

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от osipov Посмотреть сообщение
    Дальность полета названной мною ракеты около 1000 км. И добавим сюда радиус действия тактических самолетов порядка 600-1200 км в зависимости от боевой нагрузки. Получается порядка 2000 км операционная дальность удара такой системы "истребитель-ракета".
    Она вплотную приближается к дальности полета стратегического "Томагавка" и AGM-86 ALCM.
    А это совершенно иные ударные возможности для тактических самолетов. Не надо лезть не только в радиус действия ЗРК большой дальности типа С-300/400 ,
    но и в радиус действия истребительной авиации противника тоже заходить не нужно. Особенно это применительно к странам Европы. Пустил над своей территорией и все довольны...
    По пунктам.
    1. Я не увидел преимущества перед наземной ПУ с Томагавк или 3М14.
    2.Вы пишите про С-300/400,забывая про то что в первую очередь ВВС должны укотропутить армию врага и что то я не вижу чем поможет 158-я если на Н-ую страну напала другая страна ,ее БТТ рвутся вперед и прекрасно вижу как Х-31 в реальном времени работает по выявленным РЛС врага ,а вот что будет делать 158-я ,я не знаю.
    У Вас представление о воине когда один избивает другого тупо пуская КР не заходят в ВП.
    Нет,вы возьмите конфликт аля-ля Египет-Израиль,ну или КНДР-Ю.Корея,США-Россия и Вы увидите что у ТА работы будет невпроворот на поле боя.
    Так что наличие АГМ-158 дает лишь очень узкое применении ,которое ну ни как ни сходится с вашей фразой То есть в 3,5 раза дальше чем основное оружие Су-34.
    В общем всего лишь один из видов АСП,да приятное дополнение,но не более того.

  8. #628
    Форумчанин Форумчанин
    Регистрация
    30.07.2018
    Сообщений
    96

    По умолчанию

    Тактической авиацией называется та часть современной авиации, которая непосредственно взаимодействует с наземными войсками.

    Таким образом, тактическая авиация состоит из соединений, которые косвенно или непосредственно осуществляют поддержку наземных войск. Эти соединения имеют на вооружении легкие бомбардировщики, истребители-бомбардировщики, дневные и ночные истребители, а также разведывательные и транспортные самолеты.

    В основном их задачи заключаются в следующем:

    1. Завоевание и удержание господства в воздухе, достигаемое в некоторых случаях во взаимодействии с другими видами авиации.

    2. Ведение тактической разведки в интересах наземных войск и авиации.

    3. Изоляция поля боя путем нарушения снабжения, недопущения подхода подкреплений и переброски резервов противника.

    4. Участие в бою наземных войск путем уничтожения целей, находящихся в непосредственной близости от своих войск.

    5. Снабжение по воздуху окруженных или отрезанных войск, оказавшихся в тяжелом положении.
    Я не вижу тут задач громить объекты глубоко в тылу врага.
    "Белые люди" еще в 40-х годах обзавелись тяжелыми бомбардировщиками для этой цели,позже к ним присоединились различные виды КРО в ВМС и на суше.
    Возьмем те же США,ВМС могут за раз принять 5000-6000 Томагавков,еще за за раз 2500 возьмут В-1/2/52.
    Вот и остается что для ТА в США 158-я по принципу чтобы было,авось пригодится.
    Примерно то же самое и у нас.

  9. #629
    Старожил Ветеран
    Регистрация
    13.02.2013
    Сообщений
    1,403

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Сергей-1982 Посмотреть сообщение
    Я не вижу тут задач громить объекты глубоко в тылу врага.
    "Белые люди" еще в 40-х годах обзавелись тяжелыми бомбардировщиками для этой цели,позже к ним присоединились различные виды КРО в ВМС и на суше.
    Возьмем те же США,ВМС могут за раз принять 5000-6000 Томагавков,еще за за раз 2500 возьмут В-1/2/52.
    Вот и остается что для ТА в США 158-я по принципу чтобы было,авось пригодится.
    Примерно то же самое и у нас.
    А финны , поляки , британцы и прочие ? У них стратегической авиации нет. Им эта ракета интересна очень.

  10. #630
    Форумчанин Форумчанин
    Регистрация
    30.07.2018
    Сообщений
    96

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от osipov Посмотреть сообщение
    А финны , поляки , британцы и прочие ? У них стратегической авиации нет. Им эта ракета интересна очень.
    Ну так я в начале и написал.
    То что Вы описали юзают активно европейцы(Скальп ,KEPD-150/350 TAURUS) т.к. у нет стратегической авиации ,а наносить как то удары в глубине надо.
    У этих нет,а почувствовать себя большими охота,вот им такая игрушка подойдет,так сказать ради того что в НАТО ,ну и что типа большой дальности.
    В принципе что евронатовцы в лице бритов и франков и продемонстрировали работая Скальп/Шторм Шендоу по Сирии,ну что типа и они могут(правда за спиной стояли США с эсминцами,ПЛ и В-1/52 в Катаре).
    И у нас Обносов(до развала ДРСМД) сказал что разрабатывается линейка АСП с дальностью 200,400,600 и 1000 км для ТА,там же он подчеркнул что не всегда разумно использовать дальние когда можно чем то поменьше.

  11. #631
    Старожил Ветеран
    Регистрация
    10.07.2013
    Сообщений
    6,510

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Rus_Knights Посмотреть сообщение
    Прототип J-11D:
    Познавательно...

  12. #632
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    11.10.2012
    Сообщений
    451

    По умолчанию

    10-03 ● 416066##10#03 - Т10В-120 - Су-34 - б/н №11 красный RF-81855. Бирюзовый окрас (камуфляж). 2018.
    На борту нанесена эмблема Оршанской 6980 АвБ.
    (Фото 1).
    RF-81855 - (Фото 1).
    2-й гв. бап.
    Текущее состояние: Эксплуатируется.
    Fencer and Freedom Fighter like this.
    "Су-34 - История Серий" - Ссылка
    "Ми-35М - История Серий" - Ссылка
    "Ка-226 - История Серий" - Ссылка
    "Ансат - История Серий" - Ссылка

  13. #633
    Старожил Ветеран
    Регистрация
    10.07.2013
    Сообщений
    6,510

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от stream Посмотреть сообщение
    апрель2019
    Добавим... ru_ceriowoy.jpg

  14. #634
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    11.10.2012
    Сообщений
    451

    По умолчанию

    02-03 ● 4160664902803 - Т10В-13 - Су-34 - б/н №09 красный RF-92253. Бирюзовый окрас (камуфляж). 2009.
    (Фото 1).
    Ранее б/н №05 красный.
    Построен в 2009 г., перелетел в Липецк 19.12.2009. В декабре 2018 передан как учебное пособие в МЭИ (Фото 1 2 3 4).
    МЭИ. Ранее 968-й осап, 4-й ЦБП и ПЛС.
    Текущее состояние: Учебное пособие в МЭИ.

    "Су-34 - История Серий" - Ссылка
    "Ми-35М - История Серий" - Ссылка
    "Ка-226 - История Серий" - Ссылка
    "Ансат - История Серий" - Ссылка

  15. #635
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    25.05.2007
    Адрес
    Sofia, Bulgaria
    Сообщений
    348

    По умолчанию

    4/30/2019

    248421.jpg
    Fencer, Rus_Knights and Djoker like this.

  16. #636
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    24.07.2015
    Сообщений
    710

    По умолчанию

    О как, единообразно в полку все самоеты отличаются по годам поставки) даже внешне. Кстати, эта посимпатичнее чем промежуточный вариант.

  17. #637
    Новичок
    Регистрация
    30.04.2018
    Сообщений
    9

    По умолчанию

    Есть информация почему самолет RF-92253 стоит как учебное пособие? Какой инцидент был у этого самолета?

  18. #638
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    11.10.2012
    Сообщений
    451

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Технар Посмотреть сообщение
    Есть информация почему самолет RF-92253 стоит как учебное пособие? Какой инцидент был у этого самолета?
    Предположу что самолет был передан в МЭИ, не из-за происшествия, а по той причине что он ранних серий (сер. 02-03). Соответственно, по некоторым параметрам может не соответствовать "боевым" образцам.
    Fencer likes this.
    "Су-34 - История Серий" - Ссылка
    "Ми-35М - История Серий" - Ссылка
    "Ка-226 - История Серий" - Ссылка
    "Ансат - История Серий" - Ссылка

  19. #639
    Старожил Ветеран
    Регистрация
    10.07.2013
    Сообщений
    6,510

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Технар Посмотреть сообщение
    Есть информация почему самолет RF-92253 стоит как учебное пособие?
    Естественно есть, не для широкой огласки...
    stream likes this.

  20. #640
    Старожил Ветеран Аватар для AndyK
    Регистрация
    10.11.2005
    Сообщений
    1,561

    По умолчанию

    Производство Су-34 переносят с НАЗа на КнААЗ? https://nsk.rbc.ru/nsk/21/05/2019/5c...794772ede96466

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •