Страница 45 из 47 ПерваяПервая ... 3541424344454647 ПоследняяПоследняя
Показано с 881 по 900 из 936
Like Tree78Likes

Тема: Су-34 - история серий

  1. #881
    Старожил Ветеран
    Регистрация
    13.02.2013
    Сообщений
    1,582

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от cobra_73 Посмотреть сообщение
    В лучшем случае оборудование было на стадии макета, хотя имхо именно для морской авиации подходит лучше именно Су-34, в том числе по причине обеспечения длительного дежурства экипажа в кабине, что критично при противолодочных операциях.
    В последнем случае очень нужная вещь. Ракетоносной авиации больше нет в ВМФ.
    А единственный противолодочный самолет который "что-то может" это Ил-38Н Новелла.
    Все остальное даже не вчерашний а позавчерашний день. Обнаруживать современные АПЛ
    с маломагнитным корпусом и водометным движителем они практически не могут.
    И изменений не планируется.

  2. #882
    Старожил Ветеран
    Регистрация
    13.02.2013
    Сообщений
    1,582

    По умолчанию

    Была идея создать на базе Су-32 ударный морской самолет берегового базирования и противолодочный самолет для борьбы с подводными
    лодками. И идея не плохая кстати была.

  3. #883
    Старожил Ветеран Аватар для Red307
    Регистрация
    12.07.2015
    Сообщений
    1,970

    По умолчанию

    Там оборудование какое? Влезет все в такой маленький самолёт? В ил-38 20 человек летает.

  4. #884
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    02.08.2017
    Адрес
    Краснодарский край, Темрюк
    Сообщений
    428

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от osipov Посмотреть сообщение
    В последнем случае очень нужная вещь. Ракетоносной авиации больше нет в ВМФ.
    А единственный противолодочный самолет который "что-то может" это Ил-38Н Новелла.
    ............
    По сути да.

    Цитата Сообщение от Red307 Посмотреть сообщение
    Там оборудование какое? Влезет все в такой маленький самолёт? В ил-38 20 человек летает.
    Тут вопрос в чем, насколько я слышал в инициативном порядке было предложение на модерн Л-410 даже в противолодочный самолет для ограниченных районов типа БФ.
    ПО Су-34 была мысль и подвеске между моторами конформного отсека, где бы размещались пара МТТ и пару десятков буев. БРЭО предполагалось модифицировать под это дело. Дабы не дергать экипажи, работу с противолодочным оборудованием предополагалось организовать с берега дистанционно. И да это не замена самолету класса Ил-38Н а прежде всего дополнение и возможность экстренной реакции

  5. #885
    Старожил Ветеран Аватар для Red307
    Регистрация
    12.07.2015
    Сообщений
    1,970

    По умолчанию

    Для экстренной реакции у флота есть ракетный комплекс. Из пусковой калибра дают залп буями. Они на сверхзвуке подлетают в район цели, приводняются на парашютах, а один ретранслятор на парашюте летает и передает на базу. Самолёт для такого совсем не нужен.

  6. #886
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    08.01.2014
    Сообщений
    949

    По умолчанию

    27.02.2020 умер Мартиросов Роллан Гургенович

  7. #887
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    02.08.2017
    Адрес
    Краснодарский край, Темрюк
    Сообщений
    428

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Red307 Посмотреть сообщение
    Для экстренной реакции у флота есть ракетный комплекс. Из пусковой калибра дают залп буями. Они на сверхзвуке подлетают в район цели, приводняются на парашютах, а один ретранслятор на парашюте летает и передает на базу. Самолёт для такого совсем не нужен.
    Это вы вообще откуда взяли? Я конечно понимаю что ВВМУ я закончил в 1995, и далее как то с ПЛО прямо не сталкивался, но слышу я такое впервые.

  8. #888
    Старожил Ветеран
    Регистрация
    13.02.2013
    Сообщений
    1,582

    По умолчанию

    Сейчас возможности Су-34 по режиму "воздух-воздух" каковые ? Например в противостоянии с турецкими F-16 вооруженными ракетами AIM-120.
    Нашлемная система целеуказания отсутствует ? Да и старые украинские Р-27Т/Р далеко особо не улетят. Их как-то подвешивали на Су-34.

  9. #889
    Старожил Ветеран Аватар для Red307
    Регистрация
    12.07.2015
    Сообщений
    1,970

    По умолчанию

    Какие нафиг "нашлемные системы"?
    Сейчас кто дальше увидел, тот и победил.
    ДВБ - дальний воздушный бой - наше все. А с этим у Су-34 слабо.

  10. #890
    Старожил Ветеран
    Регистрация
    13.02.2013
    Сообщений
    1,582

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Red307 Посмотреть сообщение
    Какие нафиг "нашлемные системы"?
    Сейчас кто дальше увидел, тот и победил.
    ДВБ - дальний воздушный бой - наше все. А с этим у Су-34 слабо.
    У турков есть самолеты радиолокационного дозора. И думаю что именно они навели вчера их истребители на сирийские Су-24.
    И почему они были без сопровождения с нашей стороны совсем не ясно.
    И как в ближнем бою у Су-34 тоже не ясно совсем.

  11. #891
    Старожил Ветеран Аватар для Red307
    Регистрация
    12.07.2015
    Сообщений
    1,970

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от osipov Посмотреть сообщение
    У турков есть самолеты радиолокационного дозора. И думаю что именно они навели вчера их истребители на сирийские Су-24.
    И почему они были без сопровождения с нашей стороны совсем не ясно.
    И как в ближнем бою у Су-34 тоже не ясно совсем.
    Так они были сирийские.

  12. #892
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    02.08.2017
    Адрес
    Краснодарский край, Темрюк
    Сообщений
    428

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Red307 Посмотреть сообщение
    Какие нафиг "нашлемные системы"?
    Сейчас кто дальше увидел, тот и победил.
    ДВБ - дальний воздушный бой - наше все. А с этим у Су-34 слабо.

    В ходе эпизодических перестрелок да.

  13. #893
    Старожил Ветеран Аватар для Red307
    Регистрация
    12.07.2015
    Сообщений
    1,970

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от cobra_73 Посмотреть сообщение
    В ходе эпизодических перестрелок да.
    В ходе любых перестрелок. У кого ситуационная осведомленность лучше, у того преимущество.

  14. #894
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    02.08.2017
    Адрес
    Краснодарский край, Темрюк
    Сообщений
    428

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Red307 Посмотреть сообщение
    В ходе любых перестрелок. У кого ситуационная осведомленность лучше, у того преимущество.
    Трудно спорить, проблема то в ином мне кажется. Держать прикрышку в районе Сирийцы постоянно не могут. С вопросами наведения и ЦУ тож проблема по понятным причинам. Потребность НАПа сирийцам мягко говоря постоянная. В итоге можно выбирать момент. Впрочем вопрос в другом, видно сирийское командование принципиально не выделяет Буки и Панцыри для прикрытия прифронтовой зоны, опасаясь потерь, в том числе и случайных.

  15. #895
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    09.09.2013
    Сообщений
    865

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от lindr Посмотреть сообщение
    Коротко ТЗ звучало так: сделайте нам Lightning pod. Чтобы все как там. Результат их удовлетворил.
    Цитата Сообщение от Red307 Посмотреть сообщение
    Представляю какое там говно. Но если учесть, что в 90х китайцы пересаживались с миг-19, то наверное были очень рады и этому.
    дико извиняюсь за оффтоп, но это "говно" даже уже детально воспроизвели в симуляторе, со всеми режимами:
    https://www.youtube.com/watch?v=Wlylh2AZ6EY

  16. #896
    Старожил Ветеран
    Регистрация
    13.02.2013
    Сообщений
    1,582

    По умолчанию

    Тут нужно иметь ввиду что у турков больше двух сотен боевых самолетов. Не самых плохих. А сухопутная армия и вовсе в 2 с лишним раза больше российской.
    И даже потенциально хорошие возможности Су-34 в воздушной схватке серьезной погоды там не сделают.
    У Турции есть разные БПЛА. В том числе ударные. Они и истощают сирийскую ПВО.

  17. #897
    Старожил Ветеран
    Регистрация
    13.02.2013
    Сообщений
    1,582

    По умолчанию

    А какой планер стал эталоном для серийного производства Су-34 ?
    Например от Т-10В-5 до современных какие-то существенные переработки конструкции планера (кроме установки ВСУ) осуществлялись ?

  18. #898
    Старожил Ветеран
    Регистрация
    13.02.2013
    Сообщений
    1,582

    По умолчанию

    Эта подвесная система она встроенная в катапультное кресло ?
    Не ИПС-72?
    Вот что лучше, встроенная или индивидуальная ИПС-72 ?

  19. #899
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    08.01.2014
    Сообщений
    949

    По умолчанию

    https://vpk-news.ru/articles/55595?u...zen.yandex.com

    Су-34 просится в море

    Перспективный проект усиления мощности флота отложен по «нетехническим причинам»

  20. #900
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    02.08.2017
    Адрес
    Краснодарский край, Темрюк
    Сообщений
    428

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от osipov Посмотреть сообщение
    Тут нужно иметь ввиду что у турков больше двух сотен боевых самолетов. Не самых плохих. А сухопутная армия и вовсе в 2 с лишним раза больше российской.
    И даже потенциально хорошие возможности Су-34 в воздушной схватке серьезной погоды там не сделают.
    У Турции есть разные БПЛА. В том числе ударные. Они и истощают сирийскую ПВО.
    После мятежа и турецкого "37 года", ВВС укомплектовано летным составом на 30-40 процентов. Ну по крайней мере судя по недавним заявлениям в прессе.

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •