Спарка случайно не бывшая б/н 60?И не покрашенный случайно не б/н 28?
Вид для печати
Спарка случайно не бывшая б/н 60?И не покрашенный случайно не б/н 28?
Спарка №61.Цитата:
Сообщение от FlankeRMan69
Со всей очевидностью, это так.Цитата:
Сообщение от FlankeRMan69
А это не так.Цитата:
Сообщение от Avia M
Спасибо. (Инф. позаимствовал с первой стр.)Цитата:
Сообщение от Panda-9
Откуда взялся в 689 иап бoрт №94?
Вложение 66329
Ну, со свечкой рядом я не стоял, об заклад биться не буду. Но вот по борту 17-02●32304 на первой же странице информация выгладит корректной. По борту же 20250 - очень сомневаюсь...Цитата:
Сообщение от Avia M
Кстати, в пользу хотиловского происхождения борта 101 говорит его RF-регистрация. Так что 99,9% - это 32304.
Интересно... Кст. №93 31105 в реестре синего цвета.Цитата:
Сообщение от pathfinder
RF-регистрация - очень весомый аргумент! Наверное в реестре - сейчас ошибка про 20250.Цитата:
Сообщение от Panda-9
Единственно, хочу напомнить. АРКАН около года назад перечислял все известные на тот момент RF номера, приводил пару удивительных примеров, когда RF номера "передавались по наследству" (на липецких спарках и еще где-то /долго искать.../). Я консультировался с причастными к этому процессу людьми, все дружно уверяют, что так НЕ ПОЛОЖЕНО. Ошибки не исключены (например - на кубанском боевом не так давно на АРЗ "попутали" в 3-й с конца цифре, в полку не заметили до нашей подсказки:smile: Спасибо форумчанам!)
Согласен, 32304 я как то совсем упустил из виду...чкаловская 61-я спарка тоже в ближайшее время должна быть отремонтирована и передана в часть. Вот уже и 94-й объявился, Пушкинский АРЗ тоже не дремлет...давно пора было западные рубежи укреплять!Цитата:
Сообщение от Panda-9
Ошибку устраним в новой редакции реестра!Цитата:
Сообщение от Avia M
Ошибку устраним в новой редакции реестра![/QUOTE]
В тему. К сожалению в реестрах многие ссылки на фото уже не работают. Вероятно необходим иной подход.
Попутно. Су-35 №708 закрались фото №710.
Ну это проблема известная, поэтому стараюсь давать ссылки на долговечные ресурсы (как RP или airliners). По поводу иного подхода, рассмотрю любые предложения на эту тему.Цитата:
Сообщение от Avia M
Спасибо, исправлено.Цитата:
Сообщение от Avia M
думаю,что это борт №60 поскольку она отходит Калининграду от Хотилово,а №61 отходит в Хотилово,чему соответсвует № 101 на данном самолете,(таковые бортовые в Калининграде) ну и словами людей которые собираются ее забирать
видимо бывший 24,видна вроде даже краскаЦитата:
Сообщение от pathfinder
на какой стадии 61-я спарка?Цитата:
Сообщение от APKAH
Похоже всё ещё на заводе. Сроки ремонта и передачи в часть неизвестны.Цитата:
Сообщение от FlankeRMan69
Цитата:
12-0?●20250 Су-27УБ №61 (06.1990), 689 иап, 05.10.1990 прибыл в полк, 05.2003 вышел ресурс по планеру, в 2012 г. отправлен в ремонт, 2014.05.11 замечен на стоянке 275 АРЗ;
Памятники в Могилевской области (Республика Беларусь).
Су-27 известен реестру?
По логике 19717, хотя фото из реестра зто не подтверждает. (или "мифический" 19718)Цитата:
Сообщение от Fencer
Передавалась на АРЗ с проблемой и абсолютной неуверенностью в запуске в производство вообще. Как сейчас - не знаю.Цитата:
Сообщение от FlankeRMan69
Со всею очевидностью, это так. Это на самом деле так.Цитата:
Сообщение от FlankeRMan69
