Я "например" написал. Они же в НАТО. Югославию все вместе бомбили, Ливию, Сирию... чем мы отличаемся?Цитата:
Сообщение от Polikarpoff
В Красуху после Сирии я не верю.
Вид для печати
Я "например" написал. Они же в НАТО. Югославию все вместе бомбили, Ливию, Сирию... чем мы отличаемся?Цитата:
Сообщение от Polikarpoff
В Красуху после Сирии я не верю.
Ну если полезут, то не одни норвежцы..Цитата:
Сообщение от Nazar
Все книги проходят цензуру..Цитата:
Сообщение от Nazar
Топоров сколько до Эш-Шайрата недолетело?Цитата:
Сообщение от Red307
А сколько самолетов было у коалиции, когда они долбили Ирак в 91м например?Цитата:
Сообщение от Polikarpoff
Эта книга выпускалась в те годы, когда цензуры не было, а СССР было модно демонизировать.Цитата:
Сообщение от Red307
Это каким боком? Можно вспомнить и Югославию, когда в налетах принимали участие разово до 400+ самолетов, на перехват которым поднимались единичные МиГ-29 с неисправными РЛС, которые в большинстве случаев умудрялись вернуться на базу невредимыми...Цитата:
Сообщение от Red307
Я помню те годы. Тогда выходмло столько книжек и я много их читал. После этого я лет 15 верил, что миг-23МЛД в Ливане сбили 3 F-15 и один фантом.:biggrin: Больше я в эти игры не играю.Цитата:
Сообщение от Nazar
Как-бы возможности дислокации в Саудовской Аравии и возможность подогнать пару авианосцев прямо к берегам Ирака, нельзя сравнивать с аналогичными возможностями в условиях Заполярья.Цитата:
Сообщение от Red307
И что? Как это к нашему разговору о цензуре относится? А я помню книжки, в которых писалось о том, что каждый уважающий себя американский летчик, сбил в ираке минимум по одному Миг-29.Цитата:
Сообщение от Red307
Не, ну подогнать-то могут, только толку-то))))Цитата:
Сообщение от Nazar
Тем боком, что если вы считаете, что Югославию разово бомбило 400+ самолетов, а в Россию прилетит одна эскадрилья и 60 томагавков, то это не так. Поэтому нужно много самолетов, желательно современных и многофункциональных.Цитата:
Сообщение от Polikarpoff
Да не погонят они их выше Лофотен..Цитата:
Сообщение от Polikarpoff
Я припоминаю американский документальный фильмец ("Война в воздухе"), где во Вьетнаме были потери 1:12, а в СССР во время ВМВ2 "из асов можно было отметить только ночных ведьм на У-2"))))Цитата:
Сообщение от Nazar
Югославия находилась фактически в центре Европы, у нее не было возможности уничтожать аэродромы противника, не было возможности нанести по противнику ответный удар, не было возможности топить американские и французские авианосцы, находящиеся в Адриатическом море....У России все эти возможности есть.Цитата:
Сообщение от Red307
У нас земли больше, есть где развернуться десяткам эскадрилий))Цитата:
Сообщение от Nazar
Парвые катапульты и прочее...Цитата:
Сообщение от Nazar
Цитата:
Сообщение от Nazar
Когда наш четырехзвездный генерал рассказывал, как украинский су-25 на высоте 10км из пушки сбил боинг на встречно-пересекающихся курсах, с того момента я полностью перестал верить официальной пропаганде, и все это перенеслось на патриотическую литературу.Цитата:
Сообщение от Polikarpoff
Да я недавно такой фильм смотрел по Дискавери. О том как американцы выйграли войну во Вьетнами, несмотря на коллосальную поддержку СССР и Китая, несмотря на сотни советских и китайских летчиков. О том как они планово уходили из Сайгона в 75, забыв назвать это хаотичной и неподготовленной эвакуацией...Короче фееричная педарача была.Цитата:
Сообщение от Polikarpoff
Вложение 82641
Разговор-то о севере, если что был, а не о всех безкрайних просторах ;)Цитата:
Сообщение от Red307
География у севера такая, что пригнать туда достаточное количество тактической авиации просто не получится.
То, что не мешало бы укрепить, тут согласен. С появлением 100-го полка и формированием 3-й АЭ в 279--ом, ситуация на время выхода Кузнецова заметно улучшится. С учетом того, что Кузнецов еще года 3 никуда точно не пойдет, время подготовиться еще есть.
Это мы уже обсуждали..Цитата:
Сообщение от Nazar
Прямо вот четырехзвездный, рассказывал..А я думал что у нас четырехзвездных генералов нет уже года четыре..Цитата:
Сообщение от Red307
Гы, а они там не показывали, как Чинуки с Ирокезами за борт сбрасывали?))) В "Войне в воздухе" таки показали)))Цитата:
Сообщение от Nazar
В одном они правы были, на консоли повреждения действительно от ГШ, только не ГШ-30-2, а ГШ-23-2. Следы бы на Одесском АРЗ поискать...Цитата:
Сообщение от Red307
Что за "3 АЭ в 279--ом"?Цитата:
Сообщение от Polikarpoff
И что? Это отменяет фееричность данной педарачи? Вам же не нравится официальная пропаганда и патриотическая литература.Цитата:
Сообщение от Red307
Вообще та, куда СМ поступили.Цитата:
Сообщение от Red307
Сбрасывали, что бы освободить место на палубе вновьприбывающим...Лучше людей спасти, а не технику..Цитата:
Сообщение от Polikarpoff
Давеча мое предположение про смешанную эскадрилью один товарищ назвал бредом))Цитата:
Сообщение от Nazar
Только пока эскадрилья из 2-х штук, это не совсем эскадрилья.
Это говорит не о том кого надо спасать в первую очередь. Эвакуировали они меньше 2000 тысяч человек. Это говорит о том, что это была не тщательно спланированная эвакуация, а хаотичное бегство. В противном случае, не пришлось-бы вертолеты за борт бросать, учитывая то, что северовьетнамцы дали им спокойно уйти, не мешая эвакуации, хотя стоило.Цитата:
Сообщение от Red307
УБ и УТГ раньше в составе 3-й АЭ были, возможно там и остались.Цитата:
Сообщение от Red307
