этот самолет не в Николаеве и в Бельбеке не был. Он воевал в АТО и сейчас законсервирован
Вид для печати
А как быть с этим видео. Утверждают что съемки были в Бельбеке https://www.youtube.com/watch?v=sHVO...ature=emb_logo
Украинские сми утверждают что это фото сделано в мае 2014 в БельбекеВложение 96417
Заводской номер этого борта я не знаю, предполагал что может 28501. Но сам факт борт 04 был в Бельбеке в 2014 году. Вывезти его могли только в Николаев. Осталось узнать что это за борт
На момент крымской весны он там был.
На фото уже в Николаеве.
Вложение 96430
Может подскажите чей он? 09 из Новофедоровки в 94-ом отремонтировали на ЛАРЗ и она ушла в 114 брта, лиманская 09 ушла в Васильков еще в 2005, а вознесенская была продана в Азербайджан в 2006. Может это один из тех бортов, которые в Бельбеке получили новые бортовые номера?
20 синий; 2960729005
позднее 14 синий
Бельбек 2012:Вложение 96433
на фото 14 года мне ни разу не встретился.Цитата:
50 синий; 2960518099; вып. 1985; Украинская флора саки; в 2014 вывезен в Николаев; на хранении
Может кому попадался?
Бельбек 2012:
Вложение 96435
https://imgur.com/N1DNJR9
В этой схеме вправо в углу борт из Староконстантинова взорванный в Луганске. Он в Крыму отродясь не был
Борт 09 надо добавить в список и искать по нему информацию
Борт 04 тоже надо добавить в список и искать информацию
Еще вызывает сомнение два бн.30 на инфографике крымской группировки. Один просто бн.30 , а другой бн.??, который позже стал бн.77, а это 2960729037, который был в Бельбеке бн.30. Меня мучают сомнения, что это один и тотже борт?
2960520160 из Староконстантинова, имевший в Луганском музее бн.15 и поврежденный во время обстрелов, всетаки был в Бельбеке в 1996 году с бн.28. Только по моим данным раскраску "псевдосокол" он получил в Харькове, где был учебным пособие ХВВАУР, а потом с бн.15 был передан в музей Луганска.
О том что камуфляж украинских МиГ-29 называется украинской флорой я узнал из инфографики, в других источниках такой информации не видел, но название мне понравилось. "Озернянская схема" - такое название раскраски 9 бригады встречается очень часто, почему автор не использовал именно такое название для 21 и 28 не знаю. Но если я список составлял по инфографике, то и название раскраски оставил авторское.
Что касается №25 МУ2 так по моим данным это самолет 40 брта, куда он вместе с бн.12 в качестве МУ2 должен поступить на вооружение. А то, что он прошел Бельбек и Николаев написано в реестре МиГ-29. Это не исключает того, что он до Бельбека был в Озерном. В Бельбеке спарка №85 тоже вроде бы из Озерного, где была №51?
Разве он не одним из первых был восстановлен? Вместе с №№82;06 и 17?Цитата:
28 синий; 2960729035; вып. 06.90; Украинская флора бельбек тип2; в 2014 вывезен в Николаев; на хранении
Вложение 96452
Если судить по фото-вполне живой.
Вложение 96453
Нижнее фото 2019 года.
Вложение 96454
А номер разве не 28018?
По озерке- №25 из Озерки и никогда в Бульбуляторе не был. В 10-11 годах его вывезли из Озерного вместе с 27 бортом.
В окраске Озерного были:
№20,21,22,24,26,28,29,30,31,32,33,50,51,52. Остальные серые
№85 временно находящаяся в Тавриде-это озерская №51. Что до нового 91- то это может быть и озерская 50 которая долго сидела в 40й.