Появились фотографии нового конверсионного набора от НеОмеги - Миг-21УМ в 48-ом масштабе.
Детали набора предназначены для модели от Академии.
На фото - детали набора и модель, собранная буквально за несколько дней для тестовой сборки.
Вот некоторая новая информация, касаемо собираемости данного набора.
1. Фотографии модели для контрольной сборки. Основная цель- проверить собираемость, выявить недостатки и найти способы устранения.
2. В результате контрольной сборки выявлено:
А. Смоляные детали между собой стыкуются хорошо, пластмассовые детали встают на свои места с минимальным использованием шпаклёвки.
Доступно лляСРЕДНЕГО моделиста.
Б. Выявленные НЕДОСТАТКИ.
1. Фальшкиль слишком велик в длину и требует корекции передней кромки (деталь из набора ACADEMY!)
2. Смоляной гаргрот плохо стыкуется с вертикальным оперением (по сечению). Устраняется шпаклёвкой.
3. Неверный стояночный угол. Подрезать переднюю стойку и всё встанет на своё место.
4. Слишком длиная и неверная по форме выштамповка над крылом в районе основной стойки.
Пожалуй самая неприятная и сложная в исправлении ошибка. Для СРЕДНЕГО моделиста Вполне устранимая!
МЫ ИГРАЕМ В ОТКРЫТУЮ. БРАТЬ или НЕ БРАТЬ решать ВАМ!
А. Смоляные детали между собой стыкуются хорошо, пластмассовые детали встают на свои места с минимальным использованием шпаклёвки.
Доступно лляСРЕДНЕГО моделиста.
Б. Выявленные НЕДОСТАТКИ.
1. Фальшкиль слишком велик в длину и требует корекции передней кромки (деталь из набора ACADEMY!)
2. Смоляной гаргрот плохо стыкуется с вертикальным оперением (по сечению). Устраняется шпаклёвкой.
3. Неверный стояночный угол. Подрезать переднюю стойку и всё встанет на своё место.
4. Слишком длиная и неверная по форме выштамповка над крылом в районе основной стойки.
Пожалуй самая неприятная и сложная в исправлении ошибка. Для СРЕДНЕГО моделиста Вполне устранимая!
МЫ ИГРАЕМ В ОТКРЫТУЮ. БРАТЬ или НЕ БРАТЬ решать ВАМ! [/B][/QUOTE]
Пункты 1,2,3,это все понятно,и это нормально.
Но вот пункт 4
Естессно,не в плане критики пишу,просто ИСКРЕННЕ по человечески непонятно.Зачем пускать в серию заведомо неправильную деталь.Об этом примерно с год назад где-то сдесь на форуме сообсуждали.Думается,что для Неомеги исправить эту ошибку было проще,чем два пальца......
Или там моделисты ниже СРЕДНЕГО уровня?
Наверное лень было просто,или из разряда....пипл и так схавает
Другого объяснения не нахожу.......или мож с головой у меня что-то не то.
как у нас моделисты плохо думают о производителях афтемаркета, Ымперия зла прям :-) скорее причины просто экономические, если были готовые силиконовые формы(в прошлый раз, если правильно помню, отливки уже показывались), то переделка мастера отправляет их прямиком в мусорную корзину, соответсвенно стоимость работы макетчика и новых форм отягощают стоимость новых отливок, оно с учётом немалых накруток дистрибьюторов кому-нибудь реально нужно, если разницу в итоге оценят 3,5 человека, а большую цену придётся платить всем?
-----------------------------------------------
таки, главное забыл :-), а под пластиком в 72-ом модель от kopro имеется в виду? У неё, вроде, ценник на наших просторах не очень гуманный или оно того стоит?
Последний раз редактировалось kfmut; 23.01.2012 в 00:39.
таки, главное забыл :-), а под пластиком в 72-ом модель от kopro имеется в виду? У неё, вроде, ценник на наших просторах не очень гуманный или оно того стоит?
Чисто визуально впечатление - заметный перелом "горба" в районе стыка фонаря и гаргрота и сам гаргрот как бы слегка "переразмерен", на фото реального самолёта переход практически незаметен..
Есть малька..
Последний раз редактировалось An-Z; 23.01.2012 в 23:20.
1. Фальшкиль слишком велик в длину и требует корекции передней кромки (деталь из набора ACADEMY!)
2. Смоляной гаргрот плохо стыкуется с вертикальным оперением (по сечению). Устраняется шпаклёвкой.
3. Неверный стояночный угол. Подрезать переднюю стойку и всё встанет на своё место.
4. Слишком длиная и неверная по форме выштамповка над крылом в районе основной стойки.
Пожалуй самая неприятная и сложная в исправлении ошибка. Для СРЕДНЕГО моделиста Вполне устранимая! [/B]
Предлагаю:
5. Неправильная ХЧФ. Это не "самая неприятная и сложная в исправлении ошибка". Нужно делать новую.