Ту-95МС от Трумпетера

[Owl]

Угу.. И с круткой не все в порядке..
Создается такое впечатление, что китайцы делали мастер-модель винтов в последнюю очередь, и она их порядком подзаколебала.. Вот и схалтурили.. Ну ничего.. Что нибудь придумаем..
Можно конечно самому сделать мастер-модель лопасти и отлить из вуда.. Тока.. Блин.. 32 лопасти.. Как подумаю, уже колбасить начинает..
В принципе, форма недалека от оригинала, только плоские они. И антиобледенители как отсекатели на истребителях первой мировой.
Их однозначно сносить нужно и заново царапать.. Или не царапать, а просто серебрянкой обозначить..

[Kasatka]

попробуй просто наклеить фольгу

возьми кухоную фольгу.. нарежь полоски, промажь клеющим карандашом и клей на пластик.

по крутке.. может чуть зажав плоскогубцами крутануть? пластик все ж..

[Owl]

Чё то фотки перестали вставляться.. Видно лимит перебрал. Ну да ладно..
У меня есть фольга на клеевой основе. Кондиционерщики ей пользуются. Тоненькая и клеится хорошо. Попробую ей.
Лопасти крутануть можно попробывать.. Может погреть их слегка, на всякий случай..

[Owl]

О.. Получилось..
Тока не там, где надо..

[Owl]

А по поводу мотогондол? Вроде как однозначно стачивать половину этих полосок нужно..

[Kasatka]

да мне они тоже показались слишком заметными и немасштабными.
Однозначно стачивать
А их вообще видно будет хорошо?

[Owl]

ну все это зависит от того, насколько я их убавлю...
Наверное будет лучше оставить их чуть больше, чем есть на самом деле.. Все таки от масштаба никуда не деться и что то должно бросаться в глаза.. Или как то выделить их... Тоже вариант..
Какие предложения?

[Алексей Мавиенко(ATC)]

И где такой китайцы увидели? Передняя кромка - суперваленок просто! Из 30-х годов. С ТБ-3 наверное срисовали. Как следствие - неверные места сопряжения мотогондол и крыла.

[Бомбер]

Все таки от масштаба никуда не деться и что то должно бросаться в глаза.. Или как то выделить их... Тоже вариант..
Какие предложения?

http://walkarounds.airforce.ru/avia/...tu-95ms_31.jpg

Ребра на мотогондолах однозначно стачивать. Причем под ноль, потому как у них помимо гигантских размеров еще и неправильное положение.. Ну а потом полосовать доширак и восстанавливать всю эту красоту :P

[Бомбер]

Нет, не видел.. Спасибо. Фотки очень хорошие. Побольше бы.. :) Только непонятно, про какой Ту-95 идет речь. Скорее всего от Амодел. Потому что у китайского инструкция составлена на мой взгляд грамотно. Четко указан вес груза - 65 гр...

А речь то как раз шла про трумпетер..
И косяков у него порядочно.. Как уже было выше сказано - неверное сечение крыла, мотогондолы для левого и правого крыла выполнены зеркально, хотя должны быть одинаковыми. Ну и по мелочам типа тех же ребер жесткости на мотогондолах...

[Owl]

И косяков у него порядочно..

Мдя... Хорошего мало на первый взгляд... Ну а с другой стороны, в любой модели есть косяки.. Иначе было бы неинтересно собирать..

[Gans]

Опа! OWL на пластик подсел! Вот это да! :D Да еще и на какой пластик! :D Ту-95 в 1/72! Супер! :D

Хоть я и поязвил, но по этой модели сказать ничего не смогу разве что могу подкинуть вот это:
http://www.aeronautics.ru/tupolev/tu95/page_01.htm ... и до 26 страници. Фотки хоть и черно белые, но много интересного увидеть можно.

[Owl]

Опа! OWL на пластик подсел!

Все в жизни меняется.. ;) Понравился он мне.. А в 36-м масштабе делать... Слишком много времени нужно и дерева.. :)

:D
И это правильно!
С Новым 2007 Годом!!!

[Ученик Чкалова]

Еще к списку косяков. Сейчас собираю монстра на заказ и столкнулся с широким фронтом надфильно - подгоночных работ. Очень широким. Консоли нуждаются в тотальной подгонке как по углу, так и по посадке к нишам в фюзе. Мотогондолы становятся лучше, но тоже вгонял две из них весь вечер! Ниши пустые. Хотя бы в носовой можно было бы хоть что-то изобразить... Стойки упрощенны. Щитки задуманы быть подвижными, как и элероны. Но они только сдвигаются назад, отклонить вниз не получится! Элероны не могут двигаться (и слава Богу!) из-за неверной кинематики. Вообще консоли в плане сборки отстой. Уж лучше бы ничего отдельного не было - просто "верх" и "низ".
Но ничего лучше нет, так что пилим... К слову, модель по геометрии не самая плохая и лучше вряд ли будет...

[Ученик Чкалова]

Вот прошпаклевал ужастнейший стык с фюзом. Изменил правилу - стыковать консоли с фюзеляжем в уже окрашенном виде.. Ох, и намучаюсь теперь с экранами и масками при окраске. А что делать...- назвался грузчиком...

[Owl]

Какую шпаклевку используешь?
Честно говоря, я со своей уже порядком подзаколебался.. Шпаклевка от Италери, схватывается, гадина, моментально. Ничего сделать не успеваю. 30 секунд и усе. Из них секунд 5-7 только на то, что бы тюбик закрыть.. :)
Хочется чё нить такого, что бы не так быстро застывала. Форму там придать, разровнять что ли...

[Ученик Чкалова]

Рекомендую Tamiya Putty - мажется и лепится очень хорошо. Усадка, прада, есть, но не проваливается. Обрабатывается хорошо, практически "в глянец". Сохнуть оставляю на сутки. Но желательно поаккуратнее наносить, используя самодельные насадки под тюбик, а то мне пришлось шлифовать и восстанавливать раскрой в "ненужных" местах. А винты не такие уж убитые - необходимо лишь обработать наждачко, удалив выступающие противообледенители и потом приклеить скотч - фольгу. Будем мучиться дальше! Даешь Ту!

[Owl]

Пасибки.. :) Сегодня зайду, куплю.
Кстати, какую грунтовку лучше использовать? Наверное до покраски желательно прогрунтовать, чтоб косяки какие нить выловить...

[Nazar]

А я бы порекомендовал Ревельную шпатлевку, та которая PLASTO, сам раньше то-же пользовался Тамией, решил попробовать ревел, разница лично для меня очень существена, во-первых ревелл дольше сохнет, а следовательно лучше схватывается с пластиком, а самое главное, в отличии от Тамии ( которая крошится), по Ревелу отлично режется расшивка,что для меня является главным критерием качества шпатлевки.
Но и Тамия не плоха, особенно для работы с труднодоступными местами, где не надо перерезать или дорезать расшивку.