Почти домучил...
Вид для печати
Почти домучил...
Вообще здорово тогда! =) Респект! =)
а что в планах? =)
[QUOTE=В.Марков;38002]Добрый вечер!
Александр Николоаевич, справа, перед капотом трубки вентури, не забыли ??
Конечно нет!Вчера вечером не успевал,а хвастануть хотелось!:smile:
Сегодня поставил ПВД,пулеметы,зеркальце.Тру ки Вентурри надо точнуть.Бано прокрасить и хв.колесо(Ревелл мат..подсохла,зараза)Купил баллон в хоз.товарах-акрил,черн.мат-воняет и не МАТ!!!
Всем успехов!
Как интересно! Сколько это стоит и где приобрести?
Попробуйте там,по пред заказу...
http://www.travlenka.com/
А.К.
Добрый вечер !
Почти, только я бы их малость разнес друг от друга...)))))
http://forums.airforce.ru/attachment...1&d=1235854588
Правда это машина более поздних серий, но расположение трубок вроде бы не менялось. А у Вас есть фотки крепления прицела, а то я так этот момент пока и не поймал. Поэтому решил для себя делать с поздним фонарем и прицелом ПАК-1.
С Ув. В.М.
Почти, только я бы их малость разнес друг от друга...)))))
Правда это машина более поздних серий, но расположение трубок вроде бы не менялось. А у Вас есть фотки крепления прицела, а то я так этот момент пока и не поймал. Поэтому решил для себя делать с поздним фонарем и прицелом ПАК-1.
На Фото не хватает средней,чуть меньшей по размеру.
Прицел крепил по чертежам Околелова.
А.К.
ИМХО - она там была, но отломана... :smile:
У Околетова и Мильяченко показано внешнее крепление на самом прицеле, а вот ножку они не изобразили... :smile:
Порылся еще у себя в фотках и нашел вот такую
http://forums.airforce.ru/attachment...1&d=1235899846
вроде бы просматривается ножка крепления прицела...
С Ув. В.М.
вроде бы просматривается ножка крепления прицела...
На этом фото не видать кронштейна прицела в кабине!
Я так понял,что изменения могли вноситься от серии к серии...
Фонарь поставил "острый" из-за характерности оного-на фото 43-го года в Финляндии стоял тоже такой....
Хотя в планах стояла сборка парочки-с МАХ оличиями....:mad:
А.К.
Добрый день !!
Да... Там отличий всего фонарь, ну и с лобовыми жалюзями на капоте или без них... Больше я отличий пока не нашел...
Есть еще пара фоток. На одной хорошо просматривается место под кронштейн, но нет его самого, а на второй кронштейн вроде бы и виден, но вот смущает наличие трехгранного козырька... Других фоток трехгранного козырька и трубы я не видел...
Впрочем судите сами.
http://forums.airforce.ru/attachment...1&d=1235987511
http://forums.airforce.ru/attachment...1&d=1235987567
С Ув. В.М.
Есть еще пара фоток. На одной хорошо просматривается место под кронштейн, но нет его самого, а на второй кронштейн вроде бы и виден, но вот смущает наличие трехгранного козырька... Других фоток трехгранного козырька и трубы я не видел...
Вероятнее всего,что "трубу" потом не ставили...
А.К.
=) пора начинать тонировать! =)
Нет, Сергей, автор этой модели - моделист несколько иного плана. Всякие тонировки и прочие измывательства над моделью - это не для данного случая. Это по большому счёту всего лишь контрольная сборка авторского набора, идущего под небольшой тираж.
Хотя целиком и полностью говорить за автора не буду
А ЗАЧЕМ???????Для кого заливают швы темной краской-для СЛЕПЫХ моделистов?Для красоты или по МОДЕ?
Л.А.,простоявший несколько лет (десятилетий)на открытом воздухе приобретает соответствующий вид....
Кому нравится,пускай делают....
Меня вполне устраивают выхлоп из двигателя,легкий нагар у вооружения и некоторые,реальные следы эксплуатации(характерные для данного типа Л.А.)!
Сам когда-то работал а-техником...
С уважением к иному мнению.
А.К.
Кстати по поводу 48-го,обратитесь к Дмитрию(он ниже написАл)-он крупный спец по данному масштабу,(а также БОлЬШОЙ любитель пофлудить-поспорить(см.ветку по Як-30\л-29:biggrin:))а мой любимый -72-ой!
Фото для сравнения габаритов и цвета,а то Р-10 на фото кажется голубым,а он четко св.серый!
А.К.
Саша, а что ты хочешь:smile: Староватые мы становимся:rolleyes: Глаза, руки уже не те, много не сделаем. Вот и приходится работать уже больше головой, чем руками.
А кто конструктор такой интересной машины?
Какой - Р-10? Профессор Неман Иосиф Григорьевич из Харьковского авиационного института.
Вот статья о нём.
А тут про сам Р-10.
Замечательная модель. "Старение" - действительно дело вкуса, а не умения. Видел много моделей, сделанных из коробки, аккуратно обработанных и профессионально покрашенных. Смотрелись лучше "затёртых" и "пролитых". Сам я старю модели (как умею). Замечательная у Вас модель.
=Марат;64469]Замечательная модель. "Старение" - действительно дело вкуса, а не умения. Видел много моделей, сделанных из коробки, аккуратно обработанных и профессионально покрашенных. Смотрелись лучше "затёртых" и "пролитых". Сам я старю модели (как умею). Замечательная у Вас модель.
Спасибо!
Всегда пытаюсь делать МАХ хорошо,как могу....
А.К.
Тут тоже вроде ничего... http://www.dishmodels.ru/gshow.htm?p=6178
Ваш ДБ-ЛК я ещё в первый день на сайте просмотрел. Правда, постеснялся высказаться. Теперь выскажусь, вернее отмолчусь - нет слов от восхищения Вашей работы.
=Марат;64475]Ваш ДБ-ЛК я ещё в первый день на сайте просмотрел. Правда, постеснялся высказаться. Теперь выскажусь, вернее отмолчусь - нет слов от восхищения Вашей работы.
Спасибо!
(получается,сам напросился на комплимент:-))))
А.К.
Всё много проще. Я мог и не найти Ваш ДБ-ЛК, как не нашёл ещё много талантливых работ стендовиков сайта. Мастера должны представлять свои модели: и как показатель мастерства, и как наука начинающим, и для маленького "хвастовства" (не без этого, это надо поощрять).