точно, суровый ценник получился(скоро можно будет соскакивать на 35-ый с 48-ым :-D ), но всё равно поздравляю с завершением проекта!
Это украинский Инет-магазин, в Российских дешевле:
"Значит так
У меня будут по 2600-1шт
2550- 2 шт
2500- от 3 штук
Не думаю что кому то надо больше сразу Но если надо - доп скидку обсудим.
Так что можете объединяться в группы кому удобно.
Да ниже мои аппетиты не опустяться норма прибыли уже меньше обычной) Вот
_________________
С уважением Макс Штукарев
Про норму прибыли всё понятно, не поспоришь, но мне пока чисто психологически тяжело отдавать за ложку смолы и лист меди больше 1000 рублей, ну вот не готов.. тем более тягач он ведь потребует что-то на прицеп, типа Б-4
Спасибо, что напомнили про Maksshoр, давно собирался ему черкануть..
И не только буржуи, а вообще- производители.
Т.к. сами производят.
А тут с самого начала был "аутсорсинг"- 3Д- одни, травля- другие, растишка- третьи, отливка серии- вообще четвёртые.
ааа Аутсорсинг... тогда понятно. Хотя многие западные производители точно так же разделяют работы.
Главное чтобы у автора не пропало желание продолжать работу дальше, если он таки создаст нечто многобашенное на таком же уровне я пожалуй на него искушусь, несмотря на цену..
Лично для меня Т-35 гораздо интереснее трактора. Думаю что на любой модельной выставке, танк ощетинившийся стволами будет выглядеть гораздо эффектнее, чем трактор..
Так ведь танк и сложнее, деталей больше.
Соответственно не может быть дешевле.
Если посмотреть ветку тягача, то сначала все были за и подбадривали автора. При оглашении цены несколько растерялись.
С танком, в таком случае, вообше непонятно что будет...
И не только буржуи, а вообще- производители.
Т.к. сами производят.
А тут с самого начала был "аутсорсинг"- 3Д- одни, травля- другие, растишка- третьи, отливка серии- вообще четвёртые.
Проблема не столько в аутсорсинге, сколько в непопулярности 72-ого масштаба а наших краях, он банально плохо продаётся, поэтому если 35-ом БТТ/48-ом авиация можно затраты на разработку и изготовление мастера разбить, например, на 50-100 отливок(и гарантировано отбить их!), то в 72-ом соответствующая цифра будет в разы скромнее, соответственно и доля затрат на одну отливку будет в разы больше. Сейчас на модельном рынке есть живые примеры когда одна и та же конверсия(т.е. примерно одинаково популярная) для БТТ в 72-ом и 35-ом имеет разницу в цене около 50руб в пользу 72-ого масштаба на розничной цене примерно в 300 рублей, т.е. всего лишь около 15%, а вот затраты на "растишку", силикон и смолу на второй больше в разы! Именно поэтому и зарубежные модели относительно недорогие получаются, потому что рынок сбыта ТАМ значительно больше чем здесь, такие дела...
Последний раз редактировалось kfmut; 27.02.2013 в 22:52.
Насколько я понимаю- автор для начала хотел пройти весь путь от 3Д до отливок, ну а потом решать- стоит ли дальше что-то делать...
Поэтому тираж очень небольшой- несколько десятков наборов.
Хм, а те кто вкладывался в разработку "Ворошиловца" ориентировались сугубо на отечественный рынок!? Сомневаюсь, это было бы нелепо.
Это скорее правда жизни, чем нелепость, по крайней мере мне так представляется. В общем, чтобы ориентироваться на какой-то рынок нужно иметь на этом рынке СВОЮ сеть распространения, чтобы иметь представление о количестве твёрдых заказов, тогда уже можно закладывать их в стоимость, а у производителя это первая модель, я не думаю, что есть какие-то завязки по выходу на большой рынок, не совсем понятно даже будет ли эта модель в живых магазинах представлена. Плюс фортель с ценой, если Штукарёв скинул цену почти на треть, то у Армори она осталась прежней, за 1т.р. разницы народ уже будет заморачиваться с пересылкой модели из России(или совсем не будет!), т.е. фактически распространение в руках одного дистрибьютора, т.к. остальные магазины будут возить модель только под заказ(!), т.е. ориентироваться на них при разработке следующей модели уже нельзя, возвращаемся к исходному посылу с твёрдыми заказами.
Сообщение от CINN
Насколько я понимаю- автор для начала хотел пройти весь путь от 3Д до отливок, ну а потом решать- стоит ли дальше что-то делать...
тогда не совсем понятно зачем было закладывать в конечную цену стоимость экспериментов