Фото МиГ-25РБФ Ильи Стадника
С самого утра смотрю на этот снимок http://www.airforce.ru/photogallery/...25rbf_1200.htm
И чем больше смотрю, тем больше уверен в том, что луна приклеена фотошопом. Самолет снят явно коротокофокусной оптикой, не больше 50 мм. А при таком фокусном даже возле горизонта луна будет малюсенькой совсем. А тут монстр такой. Есть и другие признаки монтажа. В общем, снимок-то хороший, но зачем "художествами" его ценность снижать?
Не факт.Сообщение от Panda-9
Фото явно постановочное и очень качественное, но луна у меня то-же вызывает сомнения.Есть и другие признаки монтажа. В общем, снимок-то хороший, но зачем "художествами" его ценность снижать?
а мне просто очень нра:)
МиГ скорее всего Мончегорский, и если фото сделано в середине января, то луна у нас тут как раз такая здоровенная и была... Мне кажется не фотожоп!
Скорее всего Мончегорский, если фото свежее.
Илья с бывшего мончегорского полка, с 24-ок
Даже если это монтаж, то чем этот факт снижает ценность фотографии? Красиво ведь и технически выполнено хорошо.
Андрей, да абсолютно ничем. Фото превосходное.
А почему с бывшего то? Фото в Монче и сделано... Кстати я вот больше смотрел не на луну, а на равномерно освещенный борт и проработанный газоотбойник на заднем плане - как бы не это RAW обработанный. Мои ночные фото в JPEG всегда более контрастны раз, и задник больше затемняется два... Здесь прямого освещения нет, но тем не менее...
[QUOTE=Мелихов Александр;70574]А почему с бывшего то?QUOTE]
Сань, ну полков то уже нет давно, поэтому из бывшего
А вообще, не думал что вокруг фотки поднимется такая дискуссия ))) Ей конечно в самый раз в Рождество на главную попасть было, но не успели немного...
Да, 25-й - это, конечно, АППАРАТ! КРАСАВЕЦ!
А вот вопрос такой, только не бить))) А 31-е фоткали???
Каков вопрос, таков и ответ!))) 31-е фоткали!
Да их целая тема! И ещё будут...
Добрый ночер.. Хе-хе.. луна фотошоп, но я как-то этого и не скрывал никогда. Снято не помню точно, но по-моему на 16мм. И да, из фотошопа луна только.. а так да, тянутый РАВ...
Зачем - захотелось..
flyfrog, снимок, действительно, очень достойный. Но, на мой взгляд, добавление луны автоматически превращает документально-художественное фото в коллаж или какой-то иной жанр. И если уж "клеить" луну, то я б лепил ее вдвое-втрое меньшего размера и ниже-левее. Правды жизни было б больше. Глядишь, никто б и не прицепился.
жаль... так мы скоро и самолёты начнем приклеивать к фотографиям облаков...Добрый ночер.. Хе-хе.. луна фотошоп, но я как-то этого и не скрывал никогда
Зачем - захотелось..
возможно сейчас я сделал-бы как-то иначе, а может и вообще не трогал-бы.. но это снимок седьмого или восьмого года, и смысла что-то менять я не вижу...flyfrog, снимок, действительно, очень достойный. Но, на мой взгляд, добавление луны автоматически превращает документально-художественное фото в коллаж или какой-то иной жанр. И если уж "клеить" луну, то я б лепил ее вдвое-втрое меньшего размера и ниже-левее. Правды жизни было б больше. Глядишь, никто б и не прицепился.
К тому-же я свои фотографии позиционирую чисто как художественные, т.е. так как я их вижу..и потому допускаю некоторые домыслы иной раз..
Главное что-бы самому нравилось, я иногда то-же маленько эксперементирую с фото, на этом "солнышко" на остекление рисовал
( фото сжимал быстро, по-этому качество уплыло )
Ваши права
LinkBack URL
About LinkBacks
Ответить с цитированием