Страница 1 из 5 12345 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 20 из 91
Like Tree5Likes

Тема: Авиационные ракеты

  1. #1
    Старожил Ветеран Аватар для FLOGGER
    Регистрация
    19.02.2006
    Адрес
    С-Пб
    Сообщений
    5,344

    По умолчанию Авиационные ракеты

    Вопрос по авиационным ракетам такой: кто может объяснить, с чем связан назначенный ресурс ракеты, ограничивающий её налет (имеется в виду на борту самолета) и кол-во взлетов/посадок? Причем цифры, по-моему, какие-то просто смешные: Х-58МЭ кол-во взлет/посадок=15, налет=75 часов, Х-31А: число взлет/посадок=10, налет=35 часов. это, что, взлетел 10 раз с Х-31А, сел, и ракету на помойку?
    С чем связаны такие ограничения, кто объяснит?

  2. #2
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    13.01.2006
    Адрес
    Севастополь
    Сообщений
    397

    По умолчанию

    если включал "голову" - таки да
    другое дело что выполняют "учебные пуски", со своими нюансами...
    Объяснит АВ-шник, скорее всего кулуарно :)

  3. #3
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    24.11.2005
    Адрес
    г.Уфа
    Сообщений
    212

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от FLOGGER Посмотреть сообщение
    ?
    С чем связаны такие ограничения, кто объяснит?
    Там, как я понимаю, всё "одноразовое"- аппаратура, приводы, аккумуляторы и т.п. Т.е. имеющие ресурс "чтобы попасть"+ небольшой запас.

  4. #4
    Старожил Ветеран Аватар для FLOGGER
    Регистрация
    19.02.2006
    Адрес
    С-Пб
    Сообщений
    5,344

    По умолчанию

    Там ничего не написано про включал-выключал. Просто взлет-посадка, просто налет. Как я понимаю, эту бандуру можно ведь и просто так таскать, не включая ничего. Или это не так: подвесил-включай?

  5. #5
    Форумчанин Форумчанин
    Регистрация
    22.05.2007
    Сообщений
    91

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от FLOGGER Посмотреть сообщение
    Там ничего не написано про включал-выключал. Просто взлет-посадка, просто налет. Как я понимаю, эту бандуру можно ведь и просто так таскать, не включая ничего. Или это не так: подвесил-включай?
    А смысл ее "просто так таскать"???
    Для этого массо-габаритные макеты есть.
    А если уж настоящую вешают, так это вакурат для учебного пуска и отработки навыков обращения с блоками и системами ракеты.
    А она ведь в полете ничем не защищена не герметизирована, родимая, на нее и влажность и температуры низкие воздействуют, а там ведь все одноразовое, как правильно заметили.
    Может еще мембранно-анероидные датчики какие, с ограниченым ресурсом...
    А вдруг в бой?!!!
    Так чтобы не отказала в самый ответсвенный момент ей минимальный ресурс и назначают.
    В случае необходимости всегда можно определенное число ракет в партии отстрелять на учениях и ресурс то и продлить.

    Олег.

  6. #6
    Старожил Ветеран Аватар для FLOGGER
    Регистрация
    19.02.2006
    Адрес
    С-Пб
    Сообщений
    5,344

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от oleg_D Посмотреть сообщение
    А смысл ее "просто так таскать"???
    Могу предположить, что и для психологической устойчивости экипажа.
    Для этого массо-габаритные макеты есть.
    Мне кажется, что это все же разные вещи. Одно дело таскать просто железную чушку, другое-боевую ракету. В "стрелялках" ты легко стреляешь в человека, а в реале?
    А если уж настоящую вешают, так это вакурат для учебного пуска и отработки навыков обращения с блоками и системами ракеты.
    Только? Или это лишь предположение?
    А она ведь в полете ничем не защищена не герметизирована, родимая, на нее и влажность и температуры низкие воздействуют, а там ведь все одноразовое, как правильно заметили.
    Может еще мембранно-анероидные датчики какие, с ограниченым ресурсом...
    Но, тогда должен быть какой-то другой ресурс: по наработке, например. И при чем здесь тогда кол-во взлет\посадок?
    А вдруг в бой?!!!
    Так она для этого и создавалась.
    Так чтобы не отказала в самый ответсвенный момент ей минимальный ресурс и назначают.
    Все же я не понимаю, почему после 10 взлетов и посадок ракета должна отказать.
    В случае необходимости всегда можно определенное число ракет в партии отстрелять на учениях и ресурс то и продлить.
    Олег.
    Можно, конечно.
    P.S. Интересно, какой у них "календарь"?

  7. #7
    Старожил Ветеран Аватар для muk33
    Регистрация
    12.01.2009
    Сообщений
    1,130

    По умолчанию

    Для продления ресурса назначаются контрольные испытания, никак не учения. Ведь для решения о продлении нужно обоснование, а для этого какие-то данные, обработка результатов и т.д. Все не так просто как кажется. А "возить" управляемые изделия (любые) без их запитывания просто запрещено, они так сломаются за один раз, от тряски, ускорений и перепадов. Там же и обогрев и гироскопчики всякие.

  8. #8
    Старожил Ветеран Аватар для FLOGGER
    Регистрация
    19.02.2006
    Адрес
    С-Пб
    Сообщений
    5,344

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от muk33 Посмотреть сообщение
    Для продления ресурса назначаются контрольные испытания, никак не учения.
    Конечно.
    Ведь для решения о продлении нужно обоснование, а для этого какие-то данные, обработка результатов и т.д.
    Несомненно.
    Все не так просто как кажется.
    Кто б сомневался.
    А "возить" управляемые изделия (любые) без их запитывания просто запрещено,
    Вот это уже конкретный ответ, за это спасибо.
    они так сломаются за один раз, от тряски, ускорений и перепадов.
    Плохо, коли так.
    Там же и обогрев и гироскопчики всякие.
    Ну, обогрев-то, понятно, включать нужно. А гироскопы-то зачем раскручивать? Это обязательное требование РЛЭ, НПП и пр.?

  9. #9
    Старожил Ветеран Аватар для muk33
    Регистрация
    12.01.2009
    Сообщений
    1,130

    По умолчанию

    Это обязательное требование. Например координатор ГСН без питания просто висит, и при сотрясении бьется об упоры. При включенном питании он поднимается устанавливается (в большинстве случаев) по продольной оси. За счет гироскопов или (частный случай) в магнитном поле он компенсирует тряску, перегрузку (в разумных пределах) и не повреждается.
    вовус75 likes this.

  10. #10
    Старожил Ветеран Аватар для FLOGGER
    Регистрация
    19.02.2006
    Адрес
    С-Пб
    Сообщений
    5,344

    По умолчанию

    muk33, спасибо за разъяснение, понемногу становится понятнее.

  11. #11
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    27.02.2011
    Сообщений
    336

    По умолчанию

    такой вопрос - ТГСН Р-27Т и Р-27ЭТ обеспечивают захват цели на траектории?

  12. #12
    Старожил Форумчанин Аватар для Fighter
    Регистрация
    30.01.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    235

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Lans2 Посмотреть сообщение
    такой вопрос - ТГСН Р-27Т и Р-27ЭТ обеспечивают захват цели на траектории?
    Конечно обеспечивают, есть специальный алгоритм поиска, а как ИК ГСН может захватить цель перед пуском, на дальности, скажем 15-20 км?

  13. #13
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    27.02.2011
    Сообщений
    336

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Fighter Посмотреть сообщение
    Конечно обеспечивают, есть специальный алгоритм поиска,
    ок, спасибо, я так понимаю на ранних УРВВ (Р-40Т, Р-23/24) это тоже обеспечивалось?

  14. #14
    Старожил Ветеран Аватар для Антон
    Регистрация
    15.04.2007
    Адрес
    Нижний Новгород
    Сообщений
    1,033

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Lans2 Посмотреть сообщение
    такой вопрос - ТГСН Р-27Т и Р-27ЭТ обеспечивают захват цели на траектории?
    Цитата Сообщение от Fighter Посмотреть сообщение
    Конечно обеспечивают, есть специальный алгоритм поиска,
    а как ИК ГСН может захватить цель перед пуском, на дальности, скажем 15-20 км?
    Откуда информация?
    http://naval-flanker.livejournal.com/ мой блог о Авиации (мои фотографии)

  15. #15
    Старожил Форумчанин Аватар для Fighter
    Регистрация
    30.01.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    235

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Антон Посмотреть сообщение
    Откуда информация?
    Из головы.

  16. #16
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    06.01.2007
    Адрес
    Пермь - Москва
    Сообщений
    822

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Fighter Посмотреть сообщение
    Из головы.
    Вы ошибаетесь.
    Нет у ракет Р-27Т/ЭТ возможности захвата в полете. Только на подвеске носителя, до пуска.

  17. #17
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    27.02.2011
    Сообщений
    336

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Chizh Посмотреть сообщение
    Вы ошибаетесь.
    Нет у ракет Р-27Т/ЭТ возможности захвата в полете. Только на подвеске носителя, до пуска.
    выходит пуск на максимально возможную дальность (по энергетике) не возможен?

  18. #18
    PPV
    PPV вне форума
    Старожил Ветеран
    Регистрация
    08.01.2010
    Сообщений
    1,794

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Lans2 Посмотреть сообщение
    выходит пуск на максимально возможную дальность (по энергетике) не возможен?
    Ну почему? Некоторые цели, например, машины летающие на "хорошем сверхзвуке", типа МиГ-25/31, SR-71, очень хорошо "греются", и ТГСН видят их издалека и "без проблем"...

  19. #19
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    06.01.2007
    Адрес
    Пермь - Москва
    Сообщений
    822

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от PPV Посмотреть сообщение
    Ну почему? Некоторые цели, например, машины летающие на "хорошем сверхзвуке", типа МиГ-25/31, SR-71, очень хорошо "греются", и ТГСН видят их издалека и "без проблем"...
    Совершенно верно.
    А уж взлетающий Спейс Шаттл или Союз ГСН ракеты сможет захватить вероятно за несколько сотен километров. ;)

  20. #20
    PPV
    PPV вне форума
    Старожил Ветеран
    Регистрация
    08.01.2010
    Сообщений
    1,794

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Chizh Посмотреть сообщение
    Совершенно верно.
    А уж взлетающий Спейс Шаттл или Союз ГСН ракеты сможет захватить вероятно за несколько сотен километров. ;)
    Ну, в отличие от Спейс Шаттла, SR-71 представлял собой вполне реальную цель для Су-27 в системе ПВО СССР, и с высокой степенью вероятности мог быть поражен в ППС именно при помощи Р-27ЭТ...

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •