6509Likes
LinkBack URL
About LinkBacksэто и на Звезде уже показали. надо посмотреть регистрационный номер.
на стоянке всего 4 Су-24 с учетом 29 белый
это и на Звезде уже показали. надо посмотреть регистрационный номер.
на стоянке всего 4 Су-24 с учетом 29 белый
Да, согласен. Плюс неизвестно, когда снято.Сообщение от Pilot
На RF-95076 похоже...
Декаль Су-24М война в Сирии 1/72, 1/48 — Каропка.ру — стендовые модели, военная миниатюра
Я понять не могу - с чего 95076 вдруг стал приписан к Шаглу?
Доброго дня, товарищи. Я у себя в Вконтакте разместил исходные фотографии (https://vk.com/roman_saponkov), после выхода репортажа России-24 задался вопросом. Подскажите, пожалуйста, почему номер RF-95076 не бьётся по интернету вообще? При том, остальные борта с Химок находятся на том же https://russianplanes.net.
Так а самолёт-то надувной. Муляж. Откуда ему быть в реестре?
Я думаю, вам здесь не будут помогать (ИМХО)
Ну по России-24 его показывают :-) Значит, настоящий. Если серьезно, может быть такое, что RF-95076 получен взамен разбившегося или вообще по новой классификации? Я прошерстил много других 24-х, их номера в интернете на айрфорсе бьются. Но поисковый запрос по номеру RF-95076 только сюда выводит.
а зачем подсказывать что-то тролю, работающего с фейкового аккаунта? Еще один укроп с "диванной сотни" нарисовался... НАХ!!!
Интересно почему он только рулит. МО никак не научится нормально работать :(((
Вопрос когда была присвоена регистрация. Если борт только откапиталили, присвоили регистрацию и отправили в Сирию - то шансов засветиться было совсем мало. В Шаголе был 29-й борт, на 2014-й год летал без регистрации.
Ну это самолёт ВВС России. На нём даже написано. Крупно, жырно, русским языком.
К чему эти рассуждения? Вы только подумайте, уместно ли вообще сейчас дискутировать.
Последний раз редактировалось Гравилётчик; 06.01.2018 в 00:17.
Что-то не захотели вдоль стоянки проехать, да и по тому, что видно - самолетов очень мало на стоянке.
Мне кажется МО нормально поступило, поднимать борт в воздух было бы слишком "жирно", что бы кому-то что-то доказывать. Сделали грамотно - показали с разных ракурсов и в движении. Хотя конечно "упоротые" будут доказывать что борт "не тот" и вообще - его АПАшка тянет
Голография!
лучше бы просто в ряду на стоянке стоял и мельком показали как его готовят к полету и бомбы вешают, чет просто руление, да еще и так явно акцентировать. Белыми нитками на скорую руку это называется :(((( Вариантов разрулить ситуацию много, но ...Мне кажется МО нормально поступило, поднимать борт в воздух было бы слишком "жирно", что бы кому-то что-то доказывать. Сделали грамотно - показали с разных ракурсов и в движении. Хотя конечно "упоротые" будут доказывать что борт "не тот" и вообще - его АПАшка тянет
Может быть это украинский борт?
Стопудова. Украинка в Амурской области.
Ваши права
Ответить с цитированием
