Страница 12 из 41 ПерваяПервая ... 2891011121314151622 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 221 по 240 из 806
Like Tree8Likes

Тема: Что имеют ВВС Ирана в ответ на угрозу США?

  1. #221
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    14.07.2006
    Адрес
    Ближнее Подмосковье
    Сообщений
    167

    По умолчанию

    Да рабско-холуйская суть арабского Востока осталась неизменной. Поклоняются только силе, ей служат верно...до тех пор, пока более свирепый повелитель не появился. Так что Иран, а за ним и Сирию, наверно, грохнут. А потом начнётся 3-я Мировая.
    Потому как США окончательно слетели с катушек, ничем не остановить. Нет,ну то бы учил Иран миролюбию? Иран во 2-й Мировой войне вообще не участвовал! И захватнических войн вообще не вёл, ну уж по крайней мере лет 200. И вот миролюбию Иран рвутся учить - Германия, Британия и США, все прямо вместе - самые миролюбивые страны на свете дружно кинулись "учить Иран миролюбию." Точно идём к 3-й Мировой. А иранце всего лишь сказали: "Позвольте, мы просто хотим, как полноценный МИРОЛЮБИВЫЙ член международного сообщества наций - хотим иметь атомные технологии по полной программе. Хотим - и имеем на это ВСЕ - АБСОЛЮТНО ЗАКОННЫЕ МЕЖДУНАРОДНЫЕ ПРАВА!!! Ничто не запрещает Ирану иметь любые ядерные технологии и любые ядерные вооружения - Иран не вел захватнических войн!"
    И что тут началась за свистопляска?! Все черти мира, окопавшиеся на Западе выпрыгнули из своих берлог и засуетились вокруг Ирана. Это как так-это США тогда не смогут так нагло гонять парами свои авианосные флоты в Персидском заливе (а чего, спрашивается, они там делают?) Это те самые "миролюбивые" США , которые после провалившейся своей военной агрессии на Кубу - по полному своему незаконному произволу осуществляют 50 лет полную экономич. блокаду маленького островного государства. И ни в одном глазу... Да, США окончательно потеряли человеческий облик. И кончится это может очень скоро и очень плохо для всех.

  2. #222
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    06.01.2007
    Адрес
    Пермь - Москва
    Сообщений
    822

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от SergM Посмотреть сообщение
    А потом начнётся 3-я Мировая.
    Зачем ждать? Апокалипсис уже в этом году!

    А иранце всего лишь сказали: "Позвольте, мы просто хотим, как полноценный МИРОЛЮБИВЫЙ член международного сообщества наций - хотим иметь атомные технологии по полной программе.
    ... и смести с лица планеты Израиль. А США чуть позже.

  3. #223
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    17.01.2010
    Сообщений
    509

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от SergM Посмотреть сообщение
    Так что Иран, а за ним и Сирию, наверно, грохнут. А потом начнётся 3-я Мировая.
    И кончится это может очень скоро и очень плохо для всех.
    21 декабря 2012 года ? :))

  4. #224
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    17.01.2010
    Сообщений
    509

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Chizh Посмотреть сообщение
    С нефтяной позиции, чем дольше война тем РФ лучше.
    Ну, если быть точным, не РФ, а олигархам, т.н. "кремляди". Деньги за нефть хранятся далеко не в Сбербанке, и вливаются далеко не в российскую экономику. Это неплохо выходит - некая страна ;) печатает дензнаки и обменивает их на невосполняемые природные ресурсы другой страны, при этом эти самые дензнаки даже не покидают страны, их печатающей.
    "Шоб мы так жили"...

  5. #225
    Super Moderator Ветеран Аватар для Nazar
    Регистрация
    02.11.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    5,765

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Chizh Посмотреть сообщение

    . и смести с лица планеты Израиль. А США чуть позже.
    Да ладно, а у меня к примеру стойкое мнение, что Израиль и США хотят экономическим путем смести с лица земли Россию, это повод шарахнуть по Израилю? Что им там надо-то, пара десятков боеголовок и в труху.
    Нормальный подход? А еще меня раздражают некоторые прибалтийские страны, их можно и без ЯВ раздавить.
    Что это за подход такой, казнить за преступление, которое еще не совершено, причем делать это регулярно и в масштабах целых государств.
    Одинаковое одинаковому-рознь

  6. #226
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    06.01.2007
    Адрес
    Пермь - Москва
    Сообщений
    822

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Sr10 Посмотреть сообщение
    Ну, если быть точным, не РФ, а олигархам, т.н. "кремляди". Деньги за нефть хранятся далеко не в Сбербанке, и вливаются далеко не в российскую экономику. Это неплохо выходит - некая страна ;) печатает дензнаки и обменивает их на невосполняемые природные ресурсы другой страны, при этом эти самые дензнаки даже не покидают страны, их печатающей.
    "Шоб мы так жили"...
    Большая часть бюджета (оборонного тоже) верстается из налогов добывающей отрасли.
    Так что...

  7. #227
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    06.01.2007
    Адрес
    Пермь - Москва
    Сообщений
    822

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Nazar Посмотреть сообщение
    Да ладно, а у меня к примеру стойкое мнение, что Израиль и США хотят экономическим путем смести с лица земли Россию
    Наверно стоит отличать догадки с предположениями от явных заявлений.

    Что это за подход такой, казнить за преступление, которое еще не совершено, причем делать это регулярно и в масштабах целых государств.
    Нормальная позиция силы.
    Станьте такими же сильными и будете вести себя также. ;)

  8. #228
    Super Moderator Ветеран Аватар для Nazar
    Регистрация
    02.11.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    5,765

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Chizh Посмотреть сообщение
    Большая часть бюджета (оборонного тоже) верстается из налогов добывающей отрасли.
    Так что...
    Только не надо про налоги, ладно, особенно про то как их платят те-же нефтедобывающие компании.
    Должен быть не налог, вся прибыль от продажи ресурсов должна оставаться в государстве и под управлением государства.


    Наверно стоит отличать догадки с предположениями от явных заявлений.
    Да ладно, тогда надо на опережение работать, сейчас выборы в штатах начнуться, вдруг Маккейна выберут, а он к себе в советники обратно еврея Бзежинского позовет.
    А заявлений они наделали, там еще одна темненькая вагиноамериканка есть, которая в свое время тоже много чего наговорила.
    А уж чего наговорили в Прибалтике....
    Так что не надо меня учить, что мне отличать и от чего.

    Нормальная позиция силы.
    Станьте такими же сильными и будете вести себя также. ;)
    Вы это кому говорите?
    Это уважаемый не позиция силы, а позиция безнаказанности, а это разные понятия.
    Одинаковое одинаковому-рознь

  9. #229
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    06.01.2007
    Адрес
    Пермь - Москва
    Сообщений
    822

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Nazar Посмотреть сообщение
    Только не надо про налоги, ладно, особенно про то как их платят те-же нефтедобывающие компании.
    Отлично платят, уверяю Вас, как человек непосредственно знакомый с темой.

    Должен быть не налог, вся прибыль от продажи ресурсов должна оставаться в государстве и под управлением государства.
    Тогда наступит совок.
    Со всеми вытекающими.

    Вы это кому говорите?
    Это уважаемый не позиция силы, а позиция безнаказанности, а это разные понятия.
    Одно другого никак не исключает.
    Впрочем западный мир наверно в большинстве своем будет согласен с США, а не с Вами. ;)

  10. #230
    Super Moderator Ветеран Аватар для Nazar
    Регистрация
    02.11.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    5,765

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Chizh Посмотреть сообщение
    Отлично платят, уверяю Вас, как человек непосредственно знакомый с темой.

    Хорошо, какой у нас сейчас налог в нефтедобывающей отрасли и можно ли сравнить отчисления от добычи ресурсов у нас, с отчислениями в Норвегии?

    Тогда наступит совок.
    Со всеми вытекающими.
    Какое страшное слово....приеду с работы допишу. Извините.
    Одинаковое одинаковому-рознь

  11. #231
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    30.12.2010
    Сообщений
    738

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Chizh Посмотреть сообщение
    С нефтяной позиции, чем дольше война тем РФ лучше.
    Иллюзия,что это выгодно России.
    Сегодня только два относительно независимых поставщика нефтепродуктов-Иран и Россия.
    Как только на иранскую нефть наложат лапу,так сразу начнётся строительство "НАБУКО",так кажется он называется.
    К тому же,что делать в России с лишними деньгами от нефти власть не знает.В экономику не вложить,разве-что снова в США в резервы.
    Один раз нас уже опустили при помощи снижения цены на нефть,могут и ещё раз так поступить предварительно заморозив счета в зарубежных банках.
    Ну если не так явно,то шантажировать станет намного легче,придётся идти на "поклон".

  12. #232
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    30.12.2010
    Сообщений
    738

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Nazar Посмотреть сообщение
    Хорошо, какой у нас сейчас налог в нефтедобывающей отрасли и можно ли сравнить отчисления от добычи ресурсов у нас, с отчислениями в Норвегии?
    Как вчера сказал на Гайдаровском форуме Титов(Опора России),у нас ниже.
    Он кстати предложил их довести до норвежского уровня.
    Цифры не приводились.

  13. #233
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    17.01.2010
    Сообщений
    509

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Chizh Посмотреть сообщение
    Тогда наступит совок.
    Со всеми вытекающими.
    А что значит – наступит совок ?
    Была такая страна СССР, вела военно-экономическое соперничество (холодную войну) с США, которое в итоге проиграла. Победитель ведет себя как положено победителю – обеспечивает свою безопасность и экономическое будущее своей страны. Это реалии однополярного мира. Штаты никогда не позволят развиваться промышленности и тем более военной сфере у побежденных. Они уже так раз поступили – после Первой мировой – и огребли Вторую.
    Администрация штатов защищает интересы своего государства - и это нормально. О РФ я такого сказать не могу.
    Все что может сейчас промышленность РФ, основано исключительно на иностранных технологиях и оборудовании. В электронике зависимость стопроцентная. Элементки мы вообще производить не можем, если раньше отставали на 25 лет, то теперь совсем кирдык. Никакого развития нет – на вооружении достаивают образцы техники СССР, в производстве – они-же, с применением инокомплектующих. Все, что не угрожает НАТО, но сдерживает тот-же Китай – дозволяется. Но не больше. Сколько-бы там не платили олигархи налогов с нефти. Кстати в конституции что-то написано о земле и ее недрах, или уже переписали ? Беда в том, что в штатах к конституции и законам относятся серьезно, а в СССР-РФ традиционно чхали на то и другое.
    Отруби сейчас импорт в любой сфере (а штаты могут) – будет полный коллапс. Другое дело, что им невыгодно дистабилизировать обстановку, их полностью устраивает нынешний “стабилизец”, как и часть населения РФ. Но в целом для страны это тупиковый путь.

  14. #234
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    06.01.2007
    Адрес
    Пермь - Москва
    Сообщений
    822

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Nazar Посмотреть сообщение
    Хорошо, какой у нас сейчас налог в нефтедобывающей отрасли и можно ли сравнить отчисления от добычи ресурсов у нас, с отчислениями в Норвегии?
    Я не знаком с налогообложением в Норвегии, да и вообще я не бухгалтер, так что тут сорри.

  15. #235
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    06.01.2007
    Адрес
    Пермь - Москва
    Сообщений
    822

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Иваныч Посмотреть сообщение
    Иллюзия,что это выгодно России.
    Тут все просто.
    Повышение цены на нефть в любом случае выгодно РФ. Но конечно не только РФ, а всем поставщикам углеводородов.

    К тому же,что делать в России с лишними деньгами от нефти власть не знает.
    Вы думаете что наша власть страдает от переизбытка денег?

  16. #236
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    06.01.2007
    Адрес
    Пермь - Москва
    Сообщений
    822

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Sr10 Посмотреть сообщение
    А что значит – наступит совок ?
    Была такая страна СССР, вела военно-экономическое соперничество (холодную войну) с США, которое в итоге проиграла. Победитель ведет себя как положено победителю – обеспечивает свою безопасность и экономическое будущее своей страны. Это реалии однополярного мира. Штаты никогда не позволят развиваться промышленности и тем более военной сфере у побежденных.
    В общем верно.
    Продолжать после поражения пытаться воевать с победителем бесперспективно. Нужно дружить. ;)

    Германия и Япония уже давно не страдают от поражения. ;)

  17. #237
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    17.01.2010
    Сообщений
    509

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Chizh Посмотреть сообщение
    Продолжать после поражения пытаться воевать с победителем бесперспективно. Нужно дружить. ;)
    Германия и Япония уже давно не страдают от поражения. ;)
    Совершенно разные вещи. Послевоенную ФРГ Штаты буквально тянули за уши – как противовес СССР. Ибо был двуполярный мир, которого сейчас нет.
    Китай, несмотря на все свои достижения, противовесом штатам служить не может. Они это сами понимают, несмотря на пропаганду, и не лезут. У них там Тайвань костью в горле уже больше полувека – а попробуй, тронь.
    Поэтому “дружить” штатам с РФ нет сейчас никакого резона, это чуйство к ним останется безответным ;) Ну если дружбой считать откачку природных ресурсов за фантики и предоставление своих рынков для чужих товаров – тогда рф с штатами сейчас дружат. Но есть нюанс…
    Позволю себе процитировать одну бородатую хохму;
    (- Василь Иваныч, а чо такое “нюанс’? - Ну как-бы это тебе подоходчивей-то… Короче, Петька, спускай шаровары и становись раком. Вот… Чуешь Петька, у тебя .. в ..опе, и у меня .. в ..опе.
    Но есть НЮАНС… )
    Последний раз редактировалось Nazar; 19.01.2012 в 19:18.

  18. #238
    Super Moderator Ветеран Аватар для Nazar
    Регистрация
    02.11.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    5,765

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Sr10 Посмотреть сообщение
    Позволю себе процитировать одну бородатую хохму;
    (- Василь Иваныч, а чо такое “нюанс’? - Ну как-бы это тебе подоходчивей-то… Короче, Петька, спускай шаровары и становись раком. Вот… Чуешь Петька, у тебя .. в ..опе, и у меня .. в ..опе.
    Но есть НЮАНС… )
    Анекдот как нельзя кстати, на полном серьезе.
    Но порядок есть порядок, по-этому сутки ридонли за мат в форуме, пусть даже завуалированный.
    Одинаковое одинаковому-рознь

  19. #239
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    06.01.2007
    Адрес
    Пермь - Москва
    Сообщений
    822

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Sr10 Посмотреть сообщение
    Поэтому “дружить” штатам с РФ нет сейчас никакого резона, это чуйство к ним останется безответным ;)
    Штатам есть очень хороший резон дружить с нами против Китая. ;)

    Ну если дружбой считать откачку природных ресурсов за фантики и предоставление своих рынков для чужих товаров – тогда рф с штатами сейчас дружат. Но есть нюанс…
    Не верно.
    Не за фантики, а по мировым ценам. Опять же обращаемся к бюджету РФ и его составляющим.
    http://iv-g.livejournal.com/551135.html

    Мы торгуем ресурсами на вполне цивилизованном рынке.
    Научимся делать что-то еще, что может хорошо продаваться на западе - будут брать. Все в наших руках.

    Постимперская риторика некоторых политиканов положительного и долгосрочного результата не даст.

    Все ИМХО.

  20. #240
    Старожил Ветеран Аватар для Холостяк
    Регистрация
    23.05.2006
    Адрес
    Москва, Россия.
    Сообщений
    3,915

    По умолчанию

    Хочется тоже повеселиться....
    Цитата Сообщение от Chizh Посмотреть сообщение
    Отлично платят, уверяю Вас, как человек непосредственно знакомый с темой.;)
    Да, да... Мне тоже интересно... Сколько там платят... Вот интересно по налогам за откачку, так сказать народного достояния другого госуарства..., и само собой рабочей силе в сравнении со своей рабочей силой...???

    Только тут это риторические вопросы, так как по большому счету и идиотику понятно, что эти все "налоги" чисто символические, так как они не являются реальной ценой или "налогом" за чужую собственность, так как эта цена(налог) установлен ими же... А установка этих цифр такова, что к примеру качая нефть из Ирака они установили себе "налог", что "окупаются" все траты на ведение боевых действий в том же Ираке....

    Цитата Сообщение от Chizh Посмотреть сообщение
    Тогда наступит совок.
    Со всеми вытекающими.;)
    Ой! Как мне стало страшно! Да не страшен людям этот "совок". Более того посмотрите теже подтасованные выборы, где не мало народа голосуют за "совок". Пусть ссут от наступления "совка" все жирующие преступники, коррупционеры, ворюги, жиды, алигархи.... Вот им реально "вытекающие" грозят за их приватизации, войны, убийства, что за это реально к стенке или на долго на Колыму.. Вот эти преступники боятся... Просто уже улыбает, когда других пугают своими страхами... Уже от этого до усрачки смешно становится!

    Цитата Сообщение от Chizh Посмотреть сообщение
    Одно другого никак не исключает.
    Впрочем западный мир наверно в большинстве своем будет согласен с США, а не с Вами. ;)
    Западный мир это марионетки США... Так же как союзники по Рейху, вернее марионетки нацистской Германии по "единой Европе", тоже были согласны с фюрером.... Сейчас хозяева, как и тогда, вроде и не спрашивают этого согласия... Это "одобряМ2 уже было по той же Югославии... Эти "союзнички" друг дружку порвут только хозяин даст - "фас"... Что и видим по Израилю.., по нападкам своих прихвостней в арабском мире... Там уже и не важно правоверные или нет.., там все решает хозяин...

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •