Страница 31 из 41 ПерваяПервая ... 21272829303132333435 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 601 по 620 из 806
Like Tree8Likes

Тема: Что имеют ВВС Ирана в ответ на угрозу США?

  1. #601
    Super Moderator Ветеран Аватар для Nazar
    Регистрация
    02.11.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    5,683

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Chizh Посмотреть сообщение
    Это не доказательство. Это ваше личное мнение.
    Мое личное мнение?
    Вы знаете сколько принципов по которым США применяет силу?
    Их четыре
    1) Самооборона (статья 51 Устава ООН)
    2) Право на превентивную самооборону
    3) Правительство США, в одностороннем порядке, определяет, какова степень угрозы и каким образом США должны реагировать на нее.
    Это право не может быть передано каким-либо международным структурам (в том числе ООН) . Международные организации также не имеют возможности наложить "вето" в случае против применения США военной силы.
    4) Президент США - как главнокомандующий вооруженными силами страны имеет право отдать приказ вооруженным силам обеспечить безопасность страны.

    Вам третий принцип не кажется слишком борзым? Югославия несла большую угрозу США? Ирак и Афганистан несли большую угрозу США? Ливия несла большую угрозу США? Может Сирия с Ираном угрожает США и их безопасности? Негры в Сомали угрожали государственности и безопасности США?
    Откройте глаза и посмотрите на мир шире, а не через звезднополосатую ширму.
    Одинаковое одинаковому-рознь

  2. #602
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    30.12.2010
    Сообщений
    678

    По умолчанию

    Самый главный,как только у США не хватает "благ",их надо немедленно отобрать у других народов.

  3. #603
    Старожил Форумчанин Аватар для Chizh
    Регистрация
    06.01.2007
    Адрес
    Пермь - Москва
    Сообщений
    822

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Nazar Посмотреть сообщение
    Мое личное мнение?
    Вы знаете сколько принципов по которым США применяет силу?
    Их четыре
    1) Самооборона (статья 51 Устава ООН)
    2) Право на превентивную самооборону
    3) Правительство США, в одностороннем порядке, определяет, какова степень угрозы и каким образом США должны реагировать на нее.
    Это право не может быть передано каким-либо международным структурам (в том числе ООН) . Международные организации также не имеют возможности наложить "вето" в случае против применения США военной силы.
    4) Президент США - как главнокомандующий вооруженными силами страны имеет право отдать приказ вооруженным силам обеспечить безопасность страны.

    Вам третий принцип не кажется слишком борзым? Югославия несла большую угрозу США? Ирак и Афганистан несли большую угрозу США? Ливия несла большую угрозу США? Может Сирия с Ираном угрожает США и их безопасности? Негры в Сомали угрожали государственности и безопасности США?
    Откройте глаза и посмотрите на мир шире, а не через звезднополосатую ширму.
    Не перепрыгивайте с темы на тему пожалуйста.

    Выше вы заявили что:
    Американцам нужен не просто мирный Иран, им нужен слабый Иран, со сговорчивыми и податливыми лидерами, Иран без развитой промышленности и так далее. Кроме Иранских ресурсов им ничего не надо,...
    Попробуйте это как-то аргументированно, без личных эмоций и конспирологических теорий доказать.
    ЧИЖ

  4. #604
    Старожил Ветеран Аватар для muk33
    Регистрация
    12.01.2009
    Сообщений
    1,129

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Иваныч Посмотреть сообщение
    Самый главный,как только у США не хватает "благ",их надо немедленно отобрать у других народов.
    Все так, но почему США не отбирают их у, например, Норвегии. Ведь "благ" там больше, чем в США (доходы на душу населения), а по добыче нефти на ту же душу страна на 5 месте в мире. (Россия на 16 месте, а Иран на 18-м)
    Товарищ, там человек говорит, что он — инопланетянин. Надо что-то делать…

  5. #605
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    30.12.2010
    Сообщений
    678

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от muk33 Посмотреть сообщение
    Все так, но почему США не отбирают их у, например, Норвегии. Ведь "благ" там больше, чем в США (доходы на душу населения), а по добыче нефти на ту же душу страна на 5 месте в мире. (Россия на 16 месте, а Иран на 18-м)
    Отбирают,только схемы разные.
    У Норвегии есть фонд "будущих поколений".Это "ценные" бумаги США.Таких бумаг США напродавали уже,не только конечно Норвегии,на сумму более 14трл.долларов.Любой разумный человек понимает,что столько вернуть нереально.
    Ситуация выглядит так.Кто-то продал нефть,получил доллары.Часть их вложил в Ценные бумаги США,на которые США вновь закупили нефть и т.д..
    В жизни конечно сложнее.Доллары могут прийти из Германии например,но напечатаны они были в США и туда вернулись.
    Кстати есть негласный закон,что страна имеющая на своей территории полезные ископаемые,обязана их продавать.
    Поэтому Норвегия несмотря на то,что у неё долларов "немеренно",всё равно вынуждена продавать нефть,а на полученные от продажи доллары приобретать ценные бумаги США.

  6. #606
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    30.12.2010
    Сообщений
    678

    По умолчанию

    Официальный представитель госдепартамента США Виктория Нуланд заявила на брифинге в пятницу, что Вашингтон не считает Россию другом Дамаска и поэтому, скорее всего, Москва не будет приглашена на встречу «друзей Сирии».

    «Вы должны быть другом сирийского народа. И для того, чтобы быть приглашенным на конференцию (первая встреча «друзей Сирии» пройдет в Тунисе 24 февраля) - а приглашенных, мы думаем, будет много - нужно быть странами, на словах и на делах поддерживающими сирийский народ, особенно поддерживающими вчерашнюю резолюцию Генассамблеи ООН и предложения Лиги арабских государств по урегулированию в Сирии. Китай не входит в число этих стран, и Россия тоже», - сказала Нуланд.

  7. #607
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    17.01.2010
    Сообщений
    507

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Иваныч Посмотреть сообщение
    Отбирают,только схемы разные.
    В жизни конечно сложнее.
    Кстати есть негласный закон,что страна имеющая на своей территории полезные ископаемые,обязана их продавать.
    Поэтому Норвегия несмотря на то,что у неё долларов "немеренно",всё равно вынуждена продавать нефть,а на полученные от продажи доллары приобретать ценные бумаги США.
    Бедные викинги, они по недалекости своей даже не подозревают, как нагло и цинично их обманывают... Есть оказывается, негласный закон о сдаче природных ресурсов за заведомо необеспеченные бумаги. Любой разумный человек, это понимает, как выяснилось. А государства-экспортеры пребывают в глубоком заблуждении. А они и не знали о нем до сего судьбоносного для всего мира дня, и наивно полагали, что именно разработка своих богатых природных залежей принесло малонаселенной небольшой заполярной стране Норвегии такие профиты как-то:
    Единственная страна мира, сохранившая положительное сальдо бюджета в 2009 г
    По норме накопления делит первые места в мире с Японией и Финляндией.
    По ВВП на душу населения занимает 6-е место в мире, ( США - 10-е)
    С 2001 г самая достойная для проживания страна в мире - по соотношению продолжительность жизни - уровень доходов - качество образования (метода оценки Legatum,Oxford Analytica,Gallup World Poll Service).
    И если завтра норвежцы решат прекратить торговать сырьем и вернуться к исконным своим промыслам – рыбалке и грабежу окрестных побережий, то Штаты, презрев гласные договоренности НАТО, согласно негласному закону, проведут локальную “бурю свободы’.
    Кстати, за грабеж побережий, кроме шуток, можно будет и огрести, на полном серьезе, с одобрения мирового сообщества. С чего начались проблемы одного усатого ближневосточного вождя, если кто запамятовал – влез немножко пограбить соседнее кувейтское и аравийское побережье. Закончилось все для него несовместимым с жизнью повреждением шейных позвонков спустя более 10 лет с реализации идеи грабежа, “показавшейся тогда неплохой”. А Ирак как торговал нефтью, так и торгует. Но уже тихо-чинно, не возбухая на соседей и не обстреливая чужие танкеры в Заливе.
    Кстати, а что отобрали у бывшей Югославии – какие ресурсы? Вложились в операцию союзники финансово неплохо, а где богатства несметные, согласно негласному закону им положенные ?
    И вроде ни садамовский Ирак, ни каддафивская Ливия и не собирались никогда прекращать экспорт нефти, ибо не все хотят обратно к исконным промыслам – доить верблюдов. И свободолюбивый демократичный миролюбивый исламский Иран не собирается. Все готовы продавать богатства за необеспеченные бумаги, глупцы. Включая “великая наша” РФ.
    Другой (и главный) вопрос – как правящие режимы стран этими бумагами распоряжаются.

  8. #608
    Старожил Ветеран Аватар для APKAH
    Регистрация
    12.12.2008
    Сообщений
    2,327

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Sr10 Посмотреть сообщение
    Кстати, а что отобрали у бывшей Югославии – какие ресурсы? Вложились в операцию союзники финансово неплохо, а где богатства несметные, согласно негласному закону им положенные ?
    Это была пощечина России. Это должна была быть прелюдия к богатствам России. Поэтому развал Югославии начали еще до развала СССР, причем Сербии (Серебрянная Русь) досталось больше всех.

  9. #609
    Старожил Ветеран
    Регистрация
    04.09.2007
    Сообщений
    1,918

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Sr10 Посмотреть сообщение
    Кстати, а что отобрали у бывшей Югославии – какие ресурсы? Вложились в операцию союзники финансово неплохо, а где богатства несметные, согласно негласному закону им положенные ?
    Sr10
    Ну финансовые затраты т.н. коалиции понять можно.Достигнутая -
    цель РАЗДЕЛЯЙ И ВЛАСТВУЙ оправдывает все финансовые затраты плюс
    к тому же после любого вооруженного конфликта появляются доп. бонусы в различном виде - начиная от восстановления разрушенного
    хозяйства и ВС до создания марионеточного "демократического" правительства...

  10. #610
    Старожил Ветеран
    Регистрация
    04.09.2007
    Сообщений
    1,918

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от APKAH Посмотреть сообщение
    Это была пощечина России. Это должна была быть прелюдия к богатствам России. Поэтому развал Югославии начали еще до развала СССР, причем Сербии (Серебрянная Русь) досталось больше всех.
    Если проанализировать причины приведшие к развалу Югославии, то
    можно заметить,что они во многом сходны с причинами приведшими к
    развалу Советского Союза...

  11. #611
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    17.01.2010
    Сообщений
    507

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от APKAH Посмотреть сообщение
    Это была пощечина России. Это должна была быть прелюдия к богатствам России.
    Какая еще пощечина-прелюдия ? После хука 1991г пощечины с их стороны могли быть только дружеские, приводящие в чувства ;)
    И что такое Россия в этом контексте – это ЕБН с его “семьей”, к тому моменту вконец износившийся и вскоре замененный на “преемника” ВВП ? Так вот они и есть настоящая оплеуха русскому национальному самосознанию, а нисколько не события в далекой Югославии.
    Просто в центре Европы, к тому моменту в большинстве своем находившейся в НАТО, возник серьезный очаг напряженности в виде межэтнических конфликтов в явно окончательно разваливающейся Югославии. Имела место грызня между местными весьма мелкими с точки зрения Штатов "авторитетами", однако серьезно напрягавшая их европейских союзников. Урегулировать их режим убежденного коммуниста, не чуждого семейной коммерции и олигархии Милошевича(как и его большие братья ЕБН и ВВП) был не в состоянии, равно и всякие ”миротворцы” и “войска ООН’, что вынудило НАТО опробовать новую тактику воздушно-космической бесконтактной операции для уничтожения военно-экономического потенциала наиболее сильного и агрессивно настроенного из противоборствующих сторон, с последующим разведением этих самых сторон по индивидуальным внутревидовым вольерам. И в общем цель была достигнута – уже довольно давно в тех местах, разделенных новыми вынужденными границами все относительно спокойно.
    Посему утверждение что НАТО проводит свои операции исключительно ради природных ресурсов абсолютно неверно. В югославском случае, образно выражаясь “вскрыли нарыв” для стабилизации ситуации в союзнической Европе. Попутно проверили на практике теоретические расчеты проведения таких операций, но это только попутно. Главная цель – стабилизация обстановки в регионе.

  12. #612
    Старожил Ветеран
    Регистрация
    04.09.2007
    Сообщений
    1,918

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Sr10 Посмотреть сообщение
    Какая еще пощечина-прелюдия ? После хука 1991г пощечины с их стороны могли быть только дружеские, приводящие в чувства ;)
    ......Имела место грызня между местными весьма мелкими с точки зрения Штатов "авторитетами", однако серьезно напрягавшая их европейских союзников. Урегулировать их режим убежденного коммуниста, не чуждого семейной коммерции и олигархии Милошевича(как и его большие братья ЕБН и ВВП) был не в состоянии, равно и всякие ”миротворцы” и “войска ООН’, что вынудило НАТО опробовать новую тактику воздушно-космической бесконтактной операции для уничтожения военно-экономического потенциала наиболее сильного и агрессивно настроенного из противоборствующих сторон, с последующим разведением этих самых сторон по индивидуальным внутревидовым вольерам. И в общем цель была достигнута – уже довольно давно в тех местах, разделенных новыми вынужденными границами все относительно спокойно....
    Sr 10
    Все подоплеки к событиям 90-х более серьезны,нежели Вы себе представляете.

    Причем здесь Милошович,который как раз и пошел на поводу обешаний и советов данных ему со стороны " друзей."
    В Югославии все Началось как затем и у нас с экономического застоя-отстоя и затем "самостийности" провозглащенной Карадживичем которого
    собственно и поддержал Запад- после чего и начался межэтнический дележ.Кстати рано или поздно аналогичные проблемы возникнут и в самом Евросоюзе- the thin red line-уже довольно четко просматривается.
    Жить дружным скопом в одной семье даже родным не всегда удается,а что говорить о народах разных по своему ментолитеду,образу жизни и религии...

  13. #613
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    17.01.2010
    Сообщений
    507

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от alexvolf Посмотреть сообщение
    Все подоплеки к событиям 90-х более серьезны,нежели Вы себе представляете.
    “Конспирология” или “Профессор был не прав, все было совсем не так ” ? Неубедительно.
    Ничего выдающегося там не было – обычные проблемы многонациональных образований, пришедшиеся на время правления невеликого ума цезарей местного разлива с чересчур загребущими лапками.
    Если-бы резня началась не посередине Европы, никто-бы из сильных сегодняшнего мира даже не почесался. Режут друг-дружку много где, в Африке особенно вдохновенно, а “принуждают к миру” - выборочно.

  14. #614
    Старожил Ветеран
    Регистрация
    04.09.2007
    Сообщений
    1,918

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Sr10 Посмотреть сообщение
    “Конспирология” или “Профессор был не прав, все было совсем не так ” ? Неубедительно.
    Ничего выдающегося там не было – обычные проблемы многонациональных образований, пришедшиеся на время правления невеликого ума цезарей местного разлива с чересчур загребущими лапками. Если-бы резня началась не посередине Европы, никто-бы из сильных сегодняшнего мира даже не почесался. Режут друг-дружку много где, в Африке особенно вдохновенно, а “принуждают к миру” - выборочно.
    Уважаемый
    Как Вас понимать?
    Вы хотите сказать что "цезари великого ума местного разлива" достояние только США,а остальные страны не достойны многонациональных государственных образований?

  15. #615
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    30.12.2010
    Сообщений
    678

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Sr10 Посмотреть сообщение
    Бедные викинги, они по недалекости своей даже не подозревают, как нагло и цинично их обманывают...
    Викинги уже знают как нагло и цинично их кинули.

    Норвежский Пенсионный Фонд - управляющий активами на полтриллиона, это самый большой пенсионный фонд Европы, куда направляются средства от продажи нефти и газа (по аналогии с нашим Стабфондом) - выдвинул обвинения против крупнейшего банка США Bank Of America в разграблении национальных сбережений посредством ипотечных махинаций.

    И в евро вместо евро бумажки.
    Норвежский фонд держит 75 млрд евро в номинированных в евро облигациях EFSF. Норвежский суверенный фонд (Государственный пенсионный фонд Норвегии), который также называют нефтяным фондом и фондом будущих поколений.

    Можно конечно сказать .что всё будет хорошо,но неспокойно в финансовом мире,кризис однако.

    По подробней можно почитать здесь.
    http://www.km.ru/v-mire/2011/09/14/b...ensionnyi-fond

  16. #616
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    30.12.2010
    Сообщений
    678

    По умолчанию PS.

    Если посмотреть на структуру населения Норвегии,то собственно завидывать будущему этой страны не приходится.

  17. #617
    Старожил Ветеран Аватар для APKAH
    Регистрация
    12.12.2008
    Сообщений
    2,327

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Иваныч Посмотреть сообщение
    Если посмотреть на структуру населения Норвегии,то собственно завидывать будущему этой страны не приходится.
    Такая обстановка во многих столицах западной Европы. Это уже норма что больше половины населения в столицах это НЕ представители национальностей тех стран. В Лондоне англичан и четверти не наберется...

  18. #618
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    30.12.2010
    Сообщений
    678

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от APKAH Посмотреть сообщение
    Такая обстановка во многих столицах западной Европы. Это уже норма что больше половины населения в столицах это НЕ представители национальностей тех стран. В Лондоне англичан и четверти не наберется...
    Я понимаю,что и нас эта проблема не обходит,к сожалению.
    Сегодняшняя экономическая модель мировой экономики и ведёт к подобным результатам.

  19. #619
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    30.12.2010
    Сообщений
    678

    По умолчанию

    Россия станет участником международной конференции «Друзья Сирии», которая 24 февраля пройдет в Тунисе, пишет межарабская газета «Аш-Шарк аль-Аусат» со ссылкой на заявление тунисского министра иностранных дел Рафика Абдессаляма.

    «И Россия, и Китай уже получили приглашения на участие в конференции», - сказал министр.
    ...«а также государства, имеющие влияние в регионе, такие как США, Китай, Россия и Индия примут участие в конференции».

  20. #620
    Старожил Ветеран Аватар для Холостяк
    Регистрация
    23.05.2006
    Адрес
    Москва, Россия.
    Сообщений
    3,915

    По умолчанию

    По-моему всех этих турецко-израильских агентов пора уже вешать...

    В Сирии схвачены десятки турецко-израильских агентов, готовивших теракты против президента Башара Асада

    На территории Сирии действуют отряды турецких и израильских спецназовцев, которые оказывают помощь оппозиции в попытке свергнуть режим Башара Асада. Как сообщают иранские СМИ, в минувшие выходные в плен к сирийским войскам попали около 50 турецких военных разведчиков, которые обучали военному делу боевые формирования сирийской оппозиции, передает "Интерфакс".

    Семь пленных турецких разведчиков признались, что они якобы прошли подготовку в израильской разведке Моссад и их задачей была организация терактов на территории Сирии с целью дестабилизировать и без того сложную обстановку внутри этой страны и оказать поддержку так называемой Свободной сирийской армии.

    Об арестах турецких офицеров сообщает и сайт NEWSru Israel. В частности, он отмечает, что информацию о задержаниях турецких агентов в Сирии опубликовала популярная местная газета Today's Zaman. При этом в качестве источника информации турки указали израильскую газету Haaretz.

    Как отмечает NEWSru Israel, сайт израильской газеты действительно опубликовал сообщение об аресте турецких офицеров в Сирии в субботу, 18 февраля, вынеся эту информацию в заголовок, хотя сама статья была посвящена присутствию американских беспилотных самолетов в небе над Сирией. Только в самом конце статьи автор без какой-либо ссылки на источники информации сообщал об аресте турецких офицеров. Правда, по его версии, это произошло не в минувшие выходные, а гораздо раньше, так как переговоры об освобождении длятся уже неделю.

    Сирия в качестве условия освобождения офицеров требует от Турции выдать всех военнослужащих, дезертировавших из сирийской армии, закрыть турецко-сирийскую границу для контрабанды оружия повстанцам и предоставить Ирану право выступить посредником между официальным Дамаском и сирийской оппозицией. Согласно статье в Haaretz, на текущий момент Турция отказывается выполнить требования Сирии.


    http://www.newsru.com/world/20feb2012/sirianturk50.html

    http://www.todayszaman.com/news-2718...-in-syria.html
    Последний раз редактировалось Холостяк; 21.02.2012 в 14:36.

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •