Страница 6 из 77 ПерваяПервая ... 23456789101656 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 101 по 120 из 1536

Тема: Зачем современной России авианосец ?

  1. #101
    Старожил Ветеран Аватар для FLOGGER
    Регистрация
    19.02.2006
    Адрес
    С-Пб
    Сообщений
    5,176

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Micro Посмотреть сообщение
    Скорее всего, он еще будет красавцем.
    Только под китайским флагом...
    Ну, продала его Украина.
    И я не думаю, что отношение Украины изменилась...
    А что касается ВТС России с Украиной, мы все знаем удачные примеры Ан-70, вертолетных двигателей, МБР и т.д. Так что...
    А что это за удачный такой пример с АН-70? И какие МБР они нам строят? А насчет МИГов-это, по-моему, такая же ахинея, как и болтовня об авианосце. Если его когда-то и построят, во что я не верю ни на иоту, то к тому времени никто и помнить-то не будет, что были когда-то такие МИГи. Потому что , если индусы их почему-либо не купят, то их и строить не будут: ни К, ни КУБ.

  2. #102
    AC
    AC вне форума
    Старожил Ветеран
    Регистрация
    23.12.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,921

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от FLOGGER Посмотреть сообщение
    И какие МБР они нам строят?
    Украина продолжает авторское сопровождение (поддержание, продление ресурса и пр.) МБР РС-20, остающихся в арсеналах РВСН РФ, и их отдельных компонентов. Кроме, того в свое время Украина передала России для испытаний готовые опытные образцы МБР "Тополь-М", головным разработчиком которой в СССР было КБ "Южное", и всю документацию на них. Впрочем, украинские компоненты есть даже в новых ПЛАРБ пр. 955 "Борей" (это которые "Юрий Долгорукий" и пр.)...
    Последний раз редактировалось AC; 02.07.2007 в 22:05.

  3. #103
    Старожил Форумчанин Аватар для Юрий
    Регистрация
    01.05.2007
    Сообщений
    373

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от FLOGGER Посмотреть сообщение
    А что это за удачный такой пример с АН-70? И какие МБР они нам строят? А насчет МИГов-это, по-моему, такая же ахинея, как и болтовня об авианосце. Если его когда-то и построят, во что я не верю ни на иоту, то к тому времени никто и помнить-то не будет, что были когда-то такие МИГи. Потому что , если индусы их почему-либо не купят, то их и строить не будут: ни К, ни КУБ.
    Контракт подписан, обязаны купить.
    С уважением к Вам!

  4. #104
    Форумчанин Форумчанин Аватар для Flicker
    Регистрация
    09.12.2006
    Адрес
    Моск.обл.
    Сообщений
    62

    По умолчанию АС-у и Nazar-у

    Сабж. Ну вот что вы ругаетесь?)))
    Так всё и написано:

    Цитата Сообщение от AC Посмотреть сообщение
    "В ВМФ рассматривают возможность размещения на будущих российских авианосцах палубных истребителей МиГ-29К и МиГ-29КУБ (27.06.07 17:49:17) <...>
    Он отметил, что представители командования морской авиации ВМФ России в среду присутствовали в подмосковном Жуковском, где делегация индийских ВМС ознакомилась с истребителями МиГ-29К/КУБ и наблюдала за их демонстрационными полетами.
    Были представители ВМФ в Жуковском? Были.. Ну, сели в курилке и рассмотрели возможность. Типа: "А чё, а ничё..!" А "во всё время разговора царь (представитель) стоял позадь забора".. Вот и сообщил, что слышал.))

    Моё мнение, сейчас главное - что бы нормально сдали индийцам 16-ть МиГ-ов, во время и годными к боевому применению. Всёж-таки практически новые машины пошлИ, ещё не освоенные, чтоб "РСК МиГ" воспрянул от застоя, а там поглядим как повернётся, с морской авиацией.
    Всем здоровья!

  5. #105
    Super Moderator Ветеран Аватар для Nazar
    Регистрация
    02.11.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    5,765

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Flicker Посмотреть сообщение
    Сабж. Ну вот что вы ругаетесь?)))
    Да собственно мы и не ругались никогда.
    Одинаковое одинаковому-рознь

  6. #106
    Старожил Ветеран Аватар для Холостяк
    Регистрация
    23.05.2006
    Адрес
    Москва, Россия.
    Сообщений
    3,915

    По умолчанию

    Зато модельки классно получаются!
    Миниатюры Миниатюры a_1897.jpg  

  7. #107
    Старожил Форумчанин Аватар для Юрий
    Регистрация
    01.05.2007
    Сообщений
    373

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Холостяк Посмотреть сообщение
    Зато модельки классно получаются!
    Это точно, уважаемый Холостяк! Если бы моделями в луже воевали, равных бы не было!!!
    С уважением к Вам!

  8. #108
    Super Moderator Ветеран Аватар для Nazar
    Регистрация
    02.11.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    5,765

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Холостяк Посмотреть сообщение
    Зато модельки классно получаются!
    Если-бы Вы знали сколько их пылится в подсобке 1ЦНИИ ВМФ , самые невероятные проекты.
    Одинаковое одинаковому-рознь

  9. #109
    Старожил Ветеран Аватар для FLOGGER
    Регистрация
    19.02.2006
    Адрес
    С-Пб
    Сообщений
    5,176

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Юрий Посмотреть сообщение
    Контракт подписан, обязаны купить.
    Вы невнимательно читаете: я писал не о том что индусы МИГи не купят, а о том,что их строят ТОЛЬКО для индусов, и, если, гипотетически, индусы их не купят, то для себя их строить не будут. А также о том, что когда построят мифический авианосец, то ни К, ни КУБ туда, я думаю, не пойдут потому что уже устареют к тому времени навсегда. Ну, а к появлению НОВЫХ каких-то МИГов (именно новых, а не на базе 29-го) я не верю вообще. К моему огромному сожалению. Обратите также внимание на то, что т.н. МИГ-35 сделан только в расчете на индусов. Никто из министров(ни Иванов, ни новый, ни какой другой) не обмолвились ни словом о возможности закупки 35-х для своих ВВС.

  10. #110
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    06.01.2007
    Адрес
    Пермь - Москва
    Сообщений
    822

    По умолчанию

    ИМХО
    Наши высокие военные делают ставку на грядущий Т-50 (ПАК-ФА) в купе с модернизацией старых самолетов (программы Су-27СМ, Су-25СМ, Су-24М2).

    Самолеты Су-35 и МиГ-35 изначально разрабатывались на экспорт, что несколько развязало руки разработчикам и позволило использовать импортную комплектуху.

  11. #111
    Старожил Ветеран Аватар для FLOGGER
    Регистрация
    19.02.2006
    Адрес
    С-Пб
    Сообщений
    5,176

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Chizh Посмотреть сообщение
    ИМХО
    Наши высокие военные делают ставку на грядущий Т-50 (ПАК-ФА) в купе с модернизацией старых самолетов (программы Су-27СМ, Су-25СМ, Су-24М2).

    Самолеты Су-35 и МиГ-35 изначально разрабатывались на экспорт, что несколько развязало руки разработчикам и позволило использовать импортную комплектуху.
    Наши высокие военные делают ставку на то, чтобы просидеть в своем кресле как можно дольше, и ради этого они будут болтать о чем угодно: об авианосце, о Т-50, о модернизации и прочих чудесах. Как, я думаю, ты и сам понимаешь, что Т-50 - это большой туман: когда он будет, как он пройдет испытания, когда он появится в полках и в каком кол-ве-все это большой вопрос. То, что я слышал о СУ-25СМ на прошлом салоне-не вдохновило. Почему "заморожен" СУ-25Т(он же СУ-39)-не знаю, он, вроде, больше подходит для борьбы с т.н. терроризмом. Про СУ-24М2 и СУ-27СМ, похоже, тоже больше разговоров-в таких мизерных кол-вах они делаются.
    Ну, а какой прок от "развязанных " рук разработчиков-тоже не понять, т.к. о грядущих закупках 35-х МИГов и СУ тоже определенного никто ничего сказать не может. Вообще странная ситуация: страна продает на сторону оружие более современное, чем то, которым обладает сама. Вот уж действительно " нет аналогов в мире".

  12. #112
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    06.01.2007
    Адрес
    Пермь - Москва
    Сообщений
    822

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от FLOGGER Посмотреть сообщение
    Наши высокие военные делают ставку на то, чтобы просидеть в своем кресле как можно дольше, и ради этого они будут болтать о чем угодно: об авианосце, о Т-50, о модернизации и прочих чудесах.
    Да. Есть такое. Кроме того встречаются определенные коммерческие интересы не всегда согласующиеся с интересами государства.

    Как, я думаю, ты и сам понимаешь, что Т-50 - это большой туман: когда он будет, как он пройдет испытания, когда он появится в полках и в каком кол-ве-все это большой вопрос.
    Выскажу сугубо личное ИМХО - прогноз, при существующем темпе разработки.
    Первый полет пустого самолета на переходных движках - 2009-2010.
    Самолет с авионикой и новыми АСП - 2015-2018.
    Первые самолеты в частях - 2020.

    То, что я слышал о СУ-25СМ на прошлом салоне-не вдохновило. Почему "заморожен" СУ-25Т(он же СУ-39)-не знаю, он, вроде, больше подходит для борьбы с т.н. терроризмом.
    Су-25Т дитя 80-х годов. Вся его начинка устарела еще в прошлом веке.
    Су-25СМ относительно дешевая современная модификация повышающая навигационные и боевые возможности, хотя деталей я не знаю.
    Про СУ-24М2 и СУ-27СМ, похоже, тоже больше разговоров-в таких мизерных кол-вах они делаются.
    Да. Согласен. Модифицированных самолетов планируется немного.

    Ну, а какой прок от "развязанных " рук разработчиков-тоже не понять, т.к. о грядущих закупках 35-х МИГов и СУ тоже определенного никто ничего сказать не может. Вообще странная ситуация: страна продает на сторону оружие более современное, чем то, которым обладает сама. Вот уж действительно " нет аналогов в мире".
    Верно.

  13. #113
    AC
    AC вне форума
    Старожил Ветеран
    Регистрация
    23.12.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,921

    По умолчанию

    "Строительство авианосца в России может быть начато после 2015 года, сообщил журналистам в понедельник в Петропавловске-Камчатском главком ВМФ РФ адмирал флота Владимир Масорин. "Это очень непростой вопрос для каждого государства", - сказал он...
    Планируется, что к концу этого года будут определены параметры нового авианосца, и после этого начнется его проектирование. "Это очень важно - начать проектировать, пока у нас есть конструкторское бюро, которое может это сделать. Если мы не будем проектировать, то потеряем такую возможность", - пояснил главком ВМФ...".
    http://www.rian.ru/defense_safety/we.../68588479.html

    "Это очень дорогостоящая работа, поэтому она будет проводиться по этапам: первый этап - сохранение того авианосца, который есть, для того чтобы не потерять летчиков, не потерять навыки и вообще не потерять авианосную школу, - сказал Масорин. - К концу этого года мы должны определиться с промышленностью, с наукой, институтами, каким мы хотим видеть авианосец, конечно, он должен быть не огромный, не такой как американский, он должен быть достаточно дешевый, под те самолеты, которые есть у нас и разрабатываются, и после этого начнется его проектирование". "Дальше, надеемся, но это уже за пределами 2015 года где-то, начнется строительство этого корабля, по крайней мере, для этого сегодня уже многое делается", - заметил главком.
    Он отметил также, что для подготовки летчиков, которые будут нести службу на авианесущих кораблях, планируется строительство специального тренажера на территории России. "Это достаточно дорогое удовольствие, но без него не будет авианосного флота", - сказал Масорин.
    "Мы хотим сохранить и уметь применять тот авианосец, который есть, потом в перспективе построить ему на замену следующий авианосец, а потом, если будут позволять экономические возможности государства, а, наверное, они позволят, где-то уже через 20-30 лет нам бы хотелось, чтобы, по крайней мере, на Северном флоте была авианосная группировка и на Тихоокеанском флоте хотя бы одна".
    http://www.avia.ru/news/?id=1183966604
    Последний раз редактировалось AC; 09.07.2007 в 16:58.

  14. #114
    Старожил Форумчанин Аватар для Юрий
    Регистрация
    01.05.2007
    Сообщений
    373

    По умолчанию

    Очень интересная и содержательная речь. Да уж...
    С уважением к Вам!

  15. #115
    AC
    AC вне форума
    Старожил Ветеран
    Регистрация
    23.12.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,921

    По умолчанию

    Аппетиты растут... Масорин: нам надо 2 АУГ и 6 (шесть!!!) авианосцев.
    "...Через 20-30 лет в Военно-морском флоте России будут две авианосные ударные группировки - на Севере и Дальнем Востоке. Каждая из них будет включать в себя три авианосных корабля. «Один будет находиться в море, второй – готовиться его заменить, третий – стоять при базе», - пояснил главком.
    «Сегодня ВМС США планирует иметь в своем боевом составе 13 авианосцев. Нам столько не надо», - сказал Владимир Масорин.
    К 2015 году должна быть построена инфраструктура для базирования кораблей класса «авианосец»...".
    http://www.redstar.ru/2007/07/10_07/1_01.html

    "...В ВМФ планируется сформировать две ударные авианосные группировки - на Севере и Дальнем Востоке. Каждая группировка будет состоять из трех авианосных кораблей. Один планируют постоянно держать в море, второй в это время станет готовиться к походу, а третий - стоять у родного причала. В отличие от американцев, уже имеющих на вооружении 13 авианосцев, без меры плодить плавучие аэродромы мы не намерены. Эти планы рассчитаны на перспективу и окончательно воплотятся в жизнь через 20 лет...".
    http://www.rg.ru/2007/07/10/avianosec.html

  16. #116
    Старожил Форумчанин Аватар для Юрий
    Регистрация
    01.05.2007
    Сообщений
    373

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от AC Посмотреть сообщение
    Аппетиты растут... Масорин: нам надо 2 АУГ и 6 (шесть!!!) авианосцев.
    "...Через 20-30 лет в Военно-морском флоте России будут две авианосные ударные группировки - на Севере и Дальнем Востоке. Каждая из них будет включать в себя три авианосных корабля. «Один будет находиться в море, второй – готовиться его заменить, третий – стоять при базе», - пояснил главком.
    «Сегодня ВМС США планирует иметь в своем боевом составе 13 авианосцев. Нам столько не надо», - сказал Владимир Масорин.
    К 2015 году должна быть построена инфраструктура для базирования кораблей класса «авианосец»...".
    http://www.redstar.ru/2007/07/10_07/1_01.html

    "...В ВМФ планируется сформировать две ударные авианосные группировки - на Севере и Дальнем Востоке. Каждая группировка будет состоять из трех авианосных кораблей. Один планируют постоянно держать в море, второй в это время станет готовиться к походу, а третий - стоять у родного причала. В отличие от американцев, уже имеющих на вооружении 13 авианосцев, без меры плодить плавучие аэродромы мы не намерены. Эти планы рассчитаны на перспективу и окончательно воплотятся в жизнь через 20 лет...".
    http://www.rg.ru/2007/07/10/avianosec.html
    Вот и я уже свое мнение высказал, "Очень" "убедительная" речь!!!!!
    С уважением к Вам!

  17. #117
    Форумчанин Форумчанин
    Регистрация
    20.10.2005
    Адрес
    Новокузнецк
    Сообщений
    47

    По умолчанию Радоваться надо

    Впервые руководство ВМФ признает, что им нужен АВ. Деньги есть, верфи - тоже есть ( либо в Питере, либо у хохлов за газ, в крайнем случае -ждать, когда на Севере что-то подобное построится). Самолеты - есть.
    Чем круче джип, тем дальше идти за трактором

  18. #118
    AC
    AC вне форума
    Старожил Ветеран
    Регистрация
    23.12.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,921

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Forger Посмотреть сообщение
    Впервые руководство ВМФ признает, что им нужен АВ. Деньги есть, верфи - тоже есть (либо в Питере, либо у хохлов за газ, в крайнем случае - ждать, когда на Севере что-то подобное построится). Самолеты - есть.
    Денег нет, до 2015 г., по крайней мере...
    Самолетов тоже нет никаких новых, пока...

  19. #119
    Старожил Форумчанин Аватар для fulcrum
    Регистрация
    03.09.2006
    Адрес
    Мурманск
    Сообщений
    374

    По умолчанию

    Главком ВМФ сказал что до 15-го года в строю будет "Кузя", а после собираются создать 2 ударные группировки по 3 авианосца в каждой.
    Кстати, на Камчатке строят базу для атомных субмарин типа "Борей" (гарнзон Вилючинск), построена уже одна такая подлодка, две на подходе (строят в Северодвинске).
    "Don't do it, Dadley!"

  20. #120
    AC
    AC вне форума
    Старожил Ветеран
    Регистрация
    23.12.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,921

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от fulcrum Посмотреть сообщение
    Кстати, на Камчатке строят базу для атомных субмарин типа "Борей" (гарнзон Вилючинск), построена уже одна такая подлодка...
    Ну вот теперь пусть она, построенная, немного поплавает, для начала... И главное -- чтобы ракет ей вовремя подвезли...

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •