Страница 16 из 419 ПерваяПервая ... 61213141516171819202666116 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 301 по 320 из 8368
Like Tree6876Likes

Тема: Информация о ВВС России из различных источников.

  1. #301
    Старожил Ветеран
    Регистрация
    04.09.2007
    Сообщений
    1,918

    По умолчанию

    [QUOTE=AC;30716]Минобороны РФ: посадки ДА на Кубе -- "блеф чистой воды" и провокация...
    Блеф вообще-то больше подходит для карточной игры,а не для политики.В начале 90-х РФ утратила базы на Кубе и Вьетнаме и дело далеко не в тугриках которые платили за базы( в принципе это были "Крекинг-доллары" в большенстве случаев).К сожалению обнаружить субмарину с ЯО на борту из космоса можно тогда, когда она находится в базе на приколе.Посмотрите на глобус ниже экватора.И что мы там видим...А у самолета,пусть даже это Ту-142 имеются такие параметры как ресерс планера и двигателя...Информация для размышления

  2. #302
    Старожил Форумчанин Аватар для Lupus Sapiens
    Регистрация
    07.08.2006
    Адрес
    Moscow
    Сообщений
    550

    По умолчанию

    http://www.lenta.ru/news/2008/07/24/strategy/

    "Министерство обороны России подтвердило планы по переброске дальней авиации к берегам Америки. Как сообщают 24 июля "Известия", экипажи российских стратегических ракетоносцев-бомбардировщиков уже провели рекогносцировку на Кубе, отработав посадку и взлет, а также ознакомившись с инфраструктурой новых аэродромов базирования.

    По данным источников издания в Минобороны РФ, полеты на остров Свободы пока выполнялись на военно-транспортных самолетах. При этом подчеркивается, что стратегические ракетоносцы-бомбардировщики могут быть переброшены в любой момент не только на кубинские, но также и на венесуэльские и алжирские аэродромы."

    Причём тут это "блеф, не блеф"... чем есть, тем и отвечаем. А то повадились красные линии рисовать кому ни попадя... пиндосы

  3. #303
    AC
    AC вне форума
    Старожил Ветеран
    Регистрация
    23.12.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,921

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от alexvolf Посмотреть сообщение
    Минобороны РФ: посадки ДА на Кубе -- "блеф чистой воды" и провокация...
    Блеф вообще-то больше подходит для карточной игры, а не для политики. В начале 90-х РФ утратила базы на Кубе и Вьетнаме и дело далеко не в тугриках которые платили за базы (в принципе это были "Крекинг-доллары" в большенстве случаев). К сожалению обнаружить субмарину с ЯО на борту из космоса можно тогда, когда она находится в базе на приколе. Посмотрите на глобус ниже экватора. И что мы там видим... А у самолета,пусть даже это Ту-142 имеются такие параметры как ресерс планера и двигателя... Информация для размышления
    Хм-м-м... Извините, не очень понял, в какую сторону размышлять?...
    А в политике блеф столь же распространен как и в картах. Хотя, в данном случае, речь идет вообще о журналистском блефе, как я понимаю...

  4. #304
    AC
    AC вне форума
    Старожил Ветеран
    Регистрация
    23.12.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,921

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Lupus Sapiens Посмотреть сообщение
    http://www.lenta.ru/news/2008/07/24/strategy/
    "Министерство обороны России подтвердило планы по переброске дальней авиации к берегам Америки. Как сообщают 24 июля "Известия", экипажи российских стратегических ракетоносцев-бомбардировщиков уже провели рекогносцировку на Кубе, отработав посадку и взлет, а также ознакомившись с инфраструктурой новых аэродромов базирования.
    По данным источников издания в Минобороны РФ, полеты на остров Свободы пока выполнялись на военно-транспортных самолетах. При этом подчеркивается, что стратегические ракетоносцы-бомбардировщики могут быть переброшены в любой момент не только на кубинские, но также и на венесуэльские и алжирские аэродромы".
    Так именно эту статью в "Известиях" сегодня в Минобороны блефом и назвали...

  5. #305
    Старожил Форумчанин Аватар для MADMAX
    Регистрация
    04.06.2008
    Адрес
    Top secret
    Сообщений
    549

    По умолчанию

    Хе... Поживем - увидим...

  6. #306
    Старожил Форумчанин Аватар для Lupus Sapiens
    Регистрация
    07.08.2006
    Адрес
    Moscow
    Сообщений
    550

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от AC Посмотреть сообщение
    Так именно эту статью в "Известиях" сегодня в Минобороны блефом и назвали...
    Вы сегодня такой же внимательный, как и Жука-Пука :))). Обратите внимание на выделенный в моём сообщении шрифт :). Блефом назвали не статью, а факт посадки именно бомбардировщиков. А в статье черным по белому написано, что облёт потенциальных баз выполнялся на самолётах ВТА, и этого никто не опроверг :).

  7. #307
    AC
    AC вне форума
    Старожил Ветеран
    Регистрация
    23.12.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,921

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Lupus Sapiens Посмотреть сообщение
    Вы сегодня такой же внимательный, как и Жука-Пука :))). Обратите внимание на выделенный в моём сообщении шрифт :). Блефом назвали не статью, а факт посадки именно бомбардировщиков. А в статье черным по белому написано, что облёт потенциальных баз выполнялся на самолётах ВТА, и этого никто не опроверг :).
    В статье написан бред редкостный...

  8. #308
    Старожил Форумчанин Аватар для Lupus Sapiens
    Регистрация
    07.08.2006
    Адрес
    Moscow
    Сообщений
    550

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от AC Посмотреть сообщение
    В статье написан бред редкостный...
    Аргументируйте.

  9. #309
    Старожил Ветеран Аватар для Холостяк
    Регистрация
    23.05.2006
    Адрес
    Москва, Россия.
    Сообщений
    3,915

    По умолчанию

    Но амеры реально обосрались!!!!
    Специально почитал об этом их англоязычные статьи в Интеренете...

    «Как военный человек я настойчиво советовал бы убедить русских не добиваться этого. Мы должны проявить твердость и ясно дать понять, что подобный шаг означает переход через определенный порог», - гремел с сенатской трибуны командующий Главного штаба военно-воздушных сил США генерал Нортон Шварц.
    http://afp.google.com/article/ALeqM5...leuli9-iVrox9w




    Молодец Фидель!!!


    «Рауль правильно сделал, сохранив достойное молчание в связи с публикацией 21 июля в российской газете «Известия» статьи, в которой говорится о возможном размещении баз для российских стратегических бомбардировщиков в нашей стране. Эта информация основывается на гипотезе, выработанной в России по поводу американского упрямства в реализации идеи установить радары и пусковые установки ядерного щита в непосредственной близости от границ этой великой державы», - пишет команданте.
    Самим Соединенным Штатам Кастро посоветовал следить за языком, раскритиковав в пух и прах заявление генерала Шварца в адрес России. «Такого рода заявления являются проявлением стратегии Макиавелли американской империи по отношению к Кубе. Во времена геноцида нам с необходимы стальные нервы, и у Кубы они есть», - заключил Кастро.




    Это с "Известий" статья:
    http://www.izvestia.ru/armia2/article3118597/

    Это с "Ленты":
    http://www.lenta.ru/articles/2008/07/24/bombers/



  10. #310
    Старожил Форумчанин Аватар для MADMAX
    Регистрация
    04.06.2008
    Адрес
    Top secret
    Сообщений
    549

    По умолчанию

    Военно-воздушные силы Северного флота в четверг осуществили очередной этап полетов в дальней морской зоне над Баренцевым и Норвежским морями. Об этом рассказал представитель Северного флота.

    По его словам, в соответствии с годовым планом боевой подготовки полеты выполнялись над акваторией Баренцева и Hорвежского морей противолодочными самолетами Ту-142мк и Ил-38.

    «Все поставленные перед экипажами самолетов задачи решены успешно с высокими показателями. Проведенные в ходе полетов испытания новых образцов бортового радиоэлектронного оборудования и комплексов управления оружием показали их высокую эффективность», — сказал он.

    По данным службы информации, вблизи территориальных вод иностранных государств самолеты ВВС Северного флота сопровождала авиация HАТО. Инцидентов при этом не возникло. Все полеты военной авиации Северного флота в дальней морской зоне были проведены в строгом соответствии с международными договорами и соглашениями России с зарубежными странами.

    «Полеты дальней авиации ВМФ России в районе архипелага Шпицберген и над прилежащей к нему морской зоной свидетельствуют о возросшем значении, придаваемом Российской Федерацией арктическим пространствам и безопасности морских путей на них, освоению российской части богатейшего арктического континентального шельфа, а также о готовности нашей страны отстаивать свои национальные интересы и суверенные права в северном регионе», — подчеркнул представитель флота.

    «Экипажи самолетов состояли в основном из молодых летчиков, только начавших служить в авиации Северного флота», — заключил он.

    http://news.mail.ru/politics/1902427/

  11. #311
    AC
    AC вне форума
    Старожил Ветеран
    Регистрация
    23.12.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,921

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Lupus Sapiens Посмотреть сообщение
    Аргументируйте.
    Аргументирую: Минобороны РФ категорически опровергло сами намерения (как таковые) разместить самолеты -- от начала и до конца.

    МОСКВА, 24 июл - РИА Новости. Дезинформация о намерении Москвы размещать стратегические бомбардировщики на Кубе была инициирована определенными кругами в тех странах, которые сами разворачивают военные базы и объекты вокруг России, заявил РИА Новости врио начальника Управления пресс-службы и информации Минобороны РФ Ильшат Байчурин.
    В понедельник газета "Известия" со ссылкой на неназванный высокопоставленный источник сообщила о возможном возвращении российских стратегических бомбардировщиков Ту-160 и Ту-95МС на Кубу в качестве ответа на создание американской ПРО в Европе.
    "Мы оцениваем подобного рода сообщения анонимных источников как дезинформацию и очередную информационную "утку", - сказал Байчурин.
    По его словам, министерство обороны сожалеет, что некоторые уважаемые российские СМИ по непонятным причинам подхватили эти недостоверные данные.
    "Россия, в силу своей миролюбивой политики, военных баз у границ других государств не создает", - сказал представитель Минобороны.

    Я этот вопрос "вентилировал" еще в понедельник (после той самой первой статьи) -- констатирую: вопрос о Кубе вообще никем не ставился...

  12. #312
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    25.04.2006
    Сообщений
    183

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от AC Посмотреть сообщение
    МОСКВА, 24 июл - РИА Новости. "Россия, в силу своей миролюбивой политики, военных баз у границ других государств не создает", - сказал представитель Минобороны.
    Ну и очень неумно. Правда, СССР заявлял всегда то же самое

  13. #313
    Старожил Ветеран Аватар для FLOGGER
    Регистрация
    19.02.2006
    Адрес
    С-Пб
    Сообщений
    5,171

    По умолчанию

    Сдеатся мне, что всю эту бодягу само МО и затеяло. Оно начало, оно и опровергло. Просто для того чтобы прогнать волну и посмотреть, какая у кого будет реакция. Прием далеко не новый.А вообще переться а Кубу, обустраивать там аэродром для стратегов, дело, на мой взгляд, сколь дорогое, столь же и бессмысленное. Штатников вряд ли сильно напугаем, а проблем хватим немало.

  14. #314
    Старожил Ветеран Аватар для Холостяк
    Регистрация
    23.05.2006
    Адрес
    Москва, Россия.
    Сообщений
    3,915

    По умолчанию



    В течение последней недели новость о возможном размещении самолетов ВВС РФ на Кубе вызвала чрезмерный резонанс в зарубежных и отечественных СМИ. Некоторые называют эти сообщения очередной информационной кампанией Кремля, другие усматривают в них здравый смысл - Россия вполне могла бы использовать базы Кубы, Венесуэлы и Алжира в качестве "аэродромов подскока" для своей стратегической авиации. Чем же на самом деле Россия готова отвечать на расширение ПРО США и что Пентагон может противопоставить возросшим амбициям Москвы?

    http://lenta.ru/articles/2008/07/25/strategic/

  15. #315
    AC
    AC вне форума
    Старожил Ветеран
    Регистрация
    23.12.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,921

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от FLOGGER Посмотреть сообщение
    ...А вообще переться а Кубу, обустраивать там аэродром для стратегов, дело, на мой взгляд, сколь дорогое, столь же и бессмысленное. Штатников вряд ли сильно напугаем, а проблем хватим немало.
    Абсолютно согласен...

  16. #316
    Старожил Ветеран
    Регистрация
    04.09.2007
    Сообщений
    1,918

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от AC Посмотреть сообщение
    Абсолютно согласен...
    Уважаемый АС
    Возник вопрос-3-я и 16-я ВА США что перестала существовать ???Или оставили аэродромы базирования как наши (где перечислять не буду-общеизвестно,даже то кто теперь совершает посадку и взлетает с бывших наших добротных ВПП).Наличие РЛС ПРО( очень сомнительно что ПРО) с непонятными УРС лично Вас не тревожат ?Почему тогда президент и МИД РФ беспокоятся.Предложили-бы свой ответный план действий.На острове Свободы (кубинцы кстати много лет жили при марионеточном амеровском правительстве вплоть до 1959г и капитализм хорошо знают) были наши ВПП и Тушки челночно летали между Союзом-
    (Вологда 18) ,Кубой и Анголой и штатники уважали(может и побаивались) красные звезды на крыльях и страну СССР (серпасто-молоткастый).

  17. #317
    Старожил Ветеран Аватар для Холостяк
    Регистрация
    23.05.2006
    Адрес
    Москва, Россия.
    Сообщений
    3,915

    По умолчанию

    А что в нашей жизни дешовое? Все стоит немалых денежек...
    Штатники сейчас, кстати, всех боятся!
    И проблемы нам не страшны... Мы в них по самое "нехачу"... Хммм... Они нам и так проблем насоздали где можно... Наш черед!

    Последний раз редактировалось Холостяк; 27.07.2008 в 22:40.

  18. #318
    AC
    AC вне форума
    Старожил Ветеран
    Регистрация
    23.12.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,921

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от alexvolf Посмотреть сообщение
    Уважаемый АС
    Возник вопрос - 3-я и 16-я ВА США что, перестала существовать??? Или оставили аэродромы базирования как наши (где перечислять не буду - общеизвестно даже то, кто теперь совершает посадку и взлетает с бывших наших добротных ВПП). Наличие РЛС ПРО (очень сомнительно что ПРО) с непонятными УРС лично Вас не тревожат? Почему тогда президент и МИД РФ беспокоятся? Предложили бы свой ответный план действий. На острове Свободы (кубинцы кстати много лет жили при марионеточном амеровском правительстве вплоть до 1959 г. и капитализм хорошо знают) были наши ВПП и Тушки челночно летали между Союзом (Вологда 18), Кубой и Анголой и штатники уважали (может и побаивались) красные звезды на крыльях и страну СССР (серпасто-молоткастый).
    1) "С бывших наших добротных ВПП" никто пока особо не взлетает, но если мы этот процесс хотим запустить, тогда конечно -- надо поскорее разместить что-нибудь на Кубе.
    2) "Непонятные УРС" и "сомнительная РЛС ПРО" меня не тревожат, потому что они мне понятны.
    3) Зачем нужно размещать стратегические бомбардировщики на Кубе, я не понимаю -- с военной точки зрения это абсурд.
    4) Летать на Кубу Ту-142-м из Вологды сейчас никакого практического смысла тоже нет -- та система ПЛО, в которой они работали, приказала долго жить (да и она была в общем-то неэффективной), а просто тренироваться и поддерживать навыки можно и поближе, и подешевле.
    5) Я убежден, что действия наши должны сводиться не к ответным планам, а к спокойной работе по восстановлению потенциала вооруженных сил -- в том его размере, который необходим, а начинать реально придется все равно с минимального. А пока мы только и делаем, что бряцаем одряхлевшими доспехами. И вообще: противостояние с США и Западом -- не самоцель... Я так думаю...

  19. #319
    Старожил Ветеран
    Регистрация
    04.09.2007
    Сообщений
    1,918

    По умолчанию

    Уважаемый АС
    Вообще стоит поинтересоватся кто,где и зачем приземляется и взлетает без нашего участия (РФ), процесс давно запушен и останавливать его некто не собирается.На поставленный вопрос Вы так и не ответили -Куда делись 3-я и 16-я Воздушные армии США? Может назавете места их пребывания?
    С уважением

  20. #320
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    25.04.2006
    Сообщений
    183

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от AC Посмотреть сообщение
    Я убежден, что действия наши должны сводиться не к ответным планам, а к спокойной работе по восстановлению потенциала вооруженных сил -- в том его размере, который необходим, а начинать реально придется все равно с минимального. А пока мы только и делаем, что бряцаем одряхлевшими доспехами. И вообще: противостояние с США и Западом -- не самоцель... Я так думаю...
    Правильно думаете. Я тоже был убежден в этом. 15 лет назад.
    Но с того времени кое-что изменилось.
    Если бы США и Запад в целом не смотрели в сторону России с постоянным подозрением, то все было бы хорошо. Но точка зрения Запада проста - любое усиление Росии - это плохо для Запада. Любой попытке усиления РФ Запад будет противодействовать. Так что с нашей точки зрения противостояние - это не самоцель. А вот с западной... Запад все время призывает Россию не рассматривать медународные отношения как "игру с нулевой суммой". Отлично. Но почему бы Западу самому не начать исповедовать этот же подход? Но - нет. Что позволено Юпитеру - не позволену быку.
    Конечно, нам надо надо начинать с малого. Но если мы начнем добровольно сдавать позиции там, где их удержание не приводит к значительным издержкам, то и отношение к нам будет соответствующее.
    Взгляните на Сербию - они не скрывают, что выдача, скажем Караджича - это для того,чтобы понравиться США и ЕС. Казалось бы, что США и ЕС должны хотя бы похлопать их по плечу и похвалить. Но - нет, на это нет даже и намека. Из Вашингтона и Брюсселя звучит: теперь Сербия должна выдать Младича и смириться с независимостью Косово. Вот так - ни слова ободрения, а только "Сербия должна". Так же и мы - сегодня уступим по Британскому совету, завтра - энергетическая хартия, а послезавтра - отдайте Сибирь или что-то в этом роде. Это к вопросу о позициях.
    Времена, когда мы наивно полагали, что Запад всегда и во всем руководствуется "общечеловеческими ценностями", прошли. Наивное восприятие мира закончилось. И реальность такова, что мы живем не в пустыне. И "реагировать" нам так или иначе придется, иначе потом, когда мы вроде как "станем сильнее", ловить будет уже нечего. Так что самоизоляция не приведет ни к чему хорошему. Нет простого решения - давайте мол, спрячем голову в песок, знаявшись "спокойным самосовершенствованием". Это очень удобно, но жизнь - жесткая штука. И нам придется соперничать и с США, и с Западом вообще. И не надо бояться поражений. Они будут. Но если ничего не делать, то не будет и успехов.
    Мы не против быть равноправными партнерами Запада, но Запад не предлагает нам равноправного партнерства, потому что не приемлет этого.
    А что касается планов строительства ВС РФ, в том числе вопросов базирования дальней авиации - это вопрос, находящийся в исключительной компетенции Российской Федерации, и мы не обязаны никому ничего объяснять по этому вопросу.

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •