Страница 13 из 31 ПерваяПервая ... 39101112131415161723 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 241 по 260 из 619
Like Tree1Likes

Тема: Су-34 - только в Липецке пока?

  1. #241
    Старожил Форумчанин Аватар для airwolf
    Регистрация
    19.12.2005
    Адрес
    г.Москва,Бирюлёво
    Сообщений
    593
    Записей в дневнике
    1

  2. #242
    Старожил Форумчанин Аватар для Полешук
    Регистрация
    21.10.2009
    Адрес
    Брест
    Сообщений
    584

    По умолчанию

    Общий вывод - не совсем удачное размещение (то ПТБ закрывает, то КАБ).
    Что-то помешало перед стойкой его поставить...

  3. #243
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    29.03.2010
    Сообщений
    380

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Полешук Посмотреть сообщение
    Общий вывод - не совсем удачное размещение (то ПТБ закрывает, то КАБ).
    Что-то помешало перед стойкой его поставить...
    Выскажу свое предположение,что это временная,вынужденая мера для ускорения поставок в ВВС и при первой же возможности будет заменен на более совершенную систему,думаю как на миг-35...имхо

  4. #244
    Старожил Ветеран Аватар для muk33
    Регистрация
    12.01.2009
    Сообщений
    1,130

    По умолчанию

    ПТБ в ударном варианте не вешается, а КАБ абсолютно не мешает.
    Товарищ, там человек говорит, что он — инопланетянин. Надо что-то делать…

  5. #245
    Старожил Форумчанин Аватар для Полешук
    Регистрация
    21.10.2009
    Адрес
    Брест
    Сообщений
    584

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от muk33 Посмотреть сообщение
    ПТБ в ударном варианте не вешается, а КАБ абсолютно не мешает.
    А в каком же варианте он вешается? Должен именно в ударном, бо аэродромов мало остается, а по выработке сбрасывается (при реальных боевых действиях то точно, да и аэродинамическое сопротивление уменьшается, если не сбрасывать его смусл почти теряется).
    Ну а КАБ не мешает, конечно, потому как в первую очередь и сбрасывается при атаке цели, после чего можно отворачивать и цель быдет в зоне контроля Платана, уже имеющего полную свободу.

  6. #246
    Старожил Ветеран Аватар для AndyK
    Регистрация
    10.11.2005
    Сообщений
    1,951

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Полешук Посмотреть сообщение
    А в каком же варианте он вешается?
    В перегоночном. На Су-27 вообще ПТБ не предусмотрены, а Су-34 вроде как из семейства Т10
    Последний раз редактировалось AndyK; 01.04.2010 в 15:18.

  7. #247
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    15.01.2009
    Сообщений
    557

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от AndyK Посмотреть сообщение
    В перегоночном.
    Подумалось - если по конкурсу для ВВС США наклепают сотню танкеров Ил-78, а потом что-то незаладится (ну, как с алжирскими "мигарями"...), тогда, наверное, и в перегоночном вешать перестанут, а будут всех подзаправлять в воздухе.

  8. #248
    Старожил Ветеран
    Регистрация
    21.05.2007
    Сообщений
    2,493

    По умолчанию

    Танкер предлагают на базе Ил-96.
    Первым делом мы испортим самолеты ;) ( кафедра 106 МАИ)

  9. #249
    Старожил Форумчанин Аватар для Полешук
    Регистрация
    21.10.2009
    Адрес
    Брест
    Сообщений
    584

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Pilot Посмотреть сообщение
    Танкер предлагают на базе Ил-96.
    И движки могут оказаться PW и Snecma

  10. #250
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    19.10.2009
    Сообщений
    787

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Pilot Посмотреть сообщение
    Танкер предлагают на базе Ил-96.
    Не понял кто и кому предлагает?

  11. #251
    Новичок Форумчанин Аватар для reflex-yu
    Регистрация
    11.04.2009
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    24

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Pilot Посмотреть сообщение
    Танкер предлагают на базе Ил-96.
    Ну мне кажеться,это дело анекдотом.Воздушный корабль,который в своей стране признан нецелесообразным к постройке ,вдруг представляют на конкурс.Cтранно,убого,нелеп о.

  12. #252
    Старожил Ветеран
    Регистрация
    02.12.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,078

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Redav Посмотреть сообщение
    Не понял кто и кому предлагает?
    Довольно абстрактные люди на суд общественности. Все остальные открещиваются.

  13. #253
    Старожил Форумчанин Аватар для Полешук
    Регистрация
    21.10.2009
    Адрес
    Брест
    Сообщений
    584

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от reflex-yu Посмотреть сообщение
    Ну мне кажеться,это дело анекдотом.Воздушный корабль,который в своей стране признан нецелесообразным .
    Двадцать лет назад был ничего. Но ничего за эти 20 лет в нем и неизменилось, поэтому и "нецелесообразен". Как, впрочем, и многое другое, включая основной предмет данного топика (котрый пока только в Липецке).

  14. #254
    Старожил Ветеран Аватар для Антон
    Регистрация
    15.04.2007
    Адрес
    Нижний Новгород
    Сообщений
    1,033

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от muk33 Посмотреть сообщение
    ПТБ в ударном варианте не вешается, а КАБ абсолютно не мешает.
    А как быть со станцией РЭБ?
    http://www.airliners.net/photo/Russi...-34/1617464/L/
    http://naval-flanker.livejournal.com/ мой блог о Авиации (мои фотографии)

  15. #255
    Старожил Ветеран Аватар для muk33
    Регистрация
    12.01.2009
    Сообщений
    1,130

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Антон Посмотреть сообщение
    А как быть со станцией РЭБ?
    http://www.airliners.net/photo/Russi...-34/1617464/L/
    В этом варианте Платан совсем не нужен. Постановщик "давит" локаторы. И электроникой и УР-ами.
    Товарищ, там человек говорит, что он — инопланетянин. Надо что-то делать…

  16. #256
    Старожил Ветеран Аватар для Антон
    Регистрация
    15.04.2007
    Адрес
    Нижний Новгород
    Сообщений
    1,033

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от muk33 Посмотреть сообщение
    В этом варианте Платан совсем не нужен. Постановщик "давит" локаторы. И электроникой и УР-ами.
    Так что -то непонял?Допустим задача: точечный удар.Оружие КАбы.При таков варианте наверное придётся отказать ся от контейнера.
    http://naval-flanker.livejournal.com/ мой блог о Авиации (мои фотографии)

  17. #257
    Старожил Форумчанин Аватар для Полешук
    Регистрация
    21.10.2009
    Адрес
    Брест
    Сообщений
    584

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от muk33 Посмотреть сообщение
    В этом варианте Платан совсем не нужен. Постановщик "давит" локаторы. И электроникой и УР-ами.
    Вообще-то когда "давит" локаторы, то применяются именно КАБы или УРв с лазерным или ТВ наведением, что гораздо надежней чем ПРР.

  18. #258
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    29.03.2010
    Сообщений
    380

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Полешук Посмотреть сообщение
    Вообще-то когда "давит" локаторы, то применяются именно КАБы или УРв с лазерным или ТВ наведением, что гораздо надежней чем ПРР.
    Вообще то эт называется "мухи с катлетами":вы все смешали. Тот контейнер ,что вызвал такой переполох "специалистов"который перекрывает обзор это контейнер групповой защиты!и оружие в этом варианте повешивать не будут!Самолет будет находится вне зоны действия ПВО.А локаторы "выключают" чем угодно,хоть с-8!,тип СП зависит от мощи ПВО противника если там пэтриоты то с вашими кабами там делать нечего,только прр ракеты .

  19. #259
    Старожил Ветеран Аватар для muk33
    Регистрация
    12.01.2009
    Сообщений
    1,130

    По умолчанию

    И это правильно!
    Товарищ, там человек говорит, что он — инопланетянин. Надо что-то делать…

  20. #260
    Старожил Форумчанин Аватар для Полешук
    Регистрация
    21.10.2009
    Адрес
    Брест
    Сообщений
    584

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от ZIGZAG Посмотреть сообщение
    Вообще то эт называется "мухи с катлетами":вы все смешали. Тот контейнер ,что вызвал такой переполох "специалистов"который перекрывает обзор это контейнер групповой защиты!и оружие в этом варианте повешивать не будут!Самолет будет находится вне зоны действия ПВО.А локаторы "выключают" чем угодно,хоть с-8!,тип СП зависит от мощи ПВО противника если там пэтриоты то с вашими кабами там делать нечего,только прр ракеты .
    Может быть. Хотя вне "зоны действия ПВО" хватило бы самолета РЭБ и на базе какого Ил-114...
    Да. И при "забитой" помехами РЛС Пэтриота, почему с "нашими" кабами "там делать нечего"?

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •