612Likes
LinkBack URL
About LinkBacksДоселе не доводилось наблюдать, такое кол-во готовой продукции...Сообщение от Fencer
Доселе не доводилось наблюдать, такое кол-во готовой продукции...
Ссылаясь на египетские источники, издание Military Watch сообщило о прибытии в Египет 17 тяжелых истребителей Су-35, относящихся к поколению «4++».
Источник: https://infosmi.net/politic/234000-v...medium=desktop
Те 17 Су-35, о которых вы говорите, - это 5 истребителей, переданных в 2020 году, плюс 12 на стоянке КнАЗ
https://militarywatchmagazine.com/ar...y-has-17-su35s
"Ряд египетских источников сообщили, что страна уже получила 17 истребителей-тяжеловесов Су-35 поколения «4 ++», из которых двенадцать в настоящее время находятся в России и еще не доставлены на базы в Египте"
Последний раз редактировалось AMCXXL; 23.06.2021 в 23:50.
Говорю не я.Источник указан.
Подробности передачи, официально не озвучены. Посему "разночтения". Будем подождать...
P.S. В Сети ринулись тиражировать "новость о египтянах". Добавим двенадцатый, в сторонке.
Последний раз редактировалось Avia M; 24.06.2021 в 00:54.
Двенадцать Су-35, построенных для Египта, насчитали на спутниковом снимке гугла komсity.ru
Очень понятно. Обновление съемки идет с опозданием и нет постоянного мониторинга...не очень понятно, потому что она была сделана ещё в середине мая.
Точно.
На Камчатке разместят группу российских многоцелевых сверхманевренных истребителей Су-35 из состава дальневосточных полков Воздушно-космических сил.
Самолеты будут базироваться в Елизово постоянно по принципу ротации и не войдут в состав морской авиации.
https://iz.ru/1185500/2021-06-29/na-...medium=desktop
.Су-35 проиграл Dassault Rafale.РЛС Су-35.БАРС был слепым https://idrw.org/rafales-spectra-ew-...ian-air-force/
...РЛС Су-35 неоднократно выходила из строя когда Су-35 играл роль агрессора против Рафале..
...Мощный боевой комплекс Spectra Electronics от Rafale не только атаковал, но и заглушил РЛС с фазированной антенной решеткой Су-35 БАР, успешно несколько раз...
Последний раз редактировалось CRC; 29.07.2021 в 20:14.
помехозащищеность у су-35 не очень ?
Действительно ли RCS / Radar Cross Section / для семейства Су-27-35 это 15 квадратных метров?
В ходе китайско-таиландских маневров были смоделированы бои между тайскими истребителями JAS-39C / D Gripen и китайским Су-27СК. Самолеты шведского производства добились огромного преимущества перед своими соперниками.
В ходе четырехдневных учений самолеты обеих стран столкнулись друг с другом на расстояниях, превышающих дальность видимости (BVR - Beyond Visual Range). В этих условиях Грипенсу удалось добиться в общей сложности 41 «убийства», а у китайских пилотов Су-27СК - девяти. Из них во время имитационных боев на дистанциях 50 км и более летчики «Грипен» совершили 10 убийств, а Су-27 - ноль. Западные истребители были наиболее эффективны на дистанциях 30 км и более, когда им удавалось достичь 88%. все убивает. На этой дистанции китайцы достигли всего 14 процентов.
Среди причин поражения полковник Ли назвал и более низкие параметры китайского вооружения, в том числе ракету «воздух-воздух» с радиолокационным наведением. Он заменил РВВ-АЕ (экспортное обозначение Р-77), которое в своем по мнению, имеет эффективную дальность 50 км, дальность).Тайцы смоделировали использование AIM-120 AMRAAM (дальность 80 км) . Другой причиной были разные параметры радара. На Су-27 это были РЛС Тихомировского НИИП N001, способные обнаруживать цели с расстояния не более 120 км, а на «Грипене» - Ericsson PS-05 / A - с 160 км. Вдобавок есть небольшая радиолокационная сигнатура Gripen, оцениваемая китайцами в 1,5-2 квадратных метра (для сравнения, у F-16C 1,2 метра), а в случае с Су-27 это ... 15 квадратных метров. метров.
Реально ли сравнивать устаревший экспортный Су-27СК с Грипеном? Есть ли у китайских Су-27СК (возможно, доведенных до уровня СКМ) ракеты класса "воздух-воздух" Р-77?
Грипен тоже в старой версии ...
Вообще ничего удивительного.
Функции спектры, как и любой САП индивидуальной защиты максимально отодвинуть момент захвата вражеской РЛС своего самолета. Если в нормальных условиях Ирбис увидел бы рафаля например километров за 200-250, то при работе спектры это расстояние упало раза в 3-4, до 50-70км. То есть рафаль смог атаковать Су-35го своими метеорами (или что у него есть из РВВ средней и большой дальности) до того как Су-35 будет готов атаковать рафаля. При этом РЛС Рафаля работала в беспомеховой обстановке. Будь у 35го Хибины, ситуация вполне бы выравнялась. Так же неизвестно, предпринимал ли летчик какие-либо действия по вскрытию помехи.
Зависит от подвески. Может доходить до 18м2. Так же как и у Ф-15.
У китайцев беда с РВВ средней и большой дальности. Только "Женьминь Жибао" пишет торжественные статейки в духе СССР времен застоя, а что на самом деле - ХЗ.
И 1,5-2 м2 для Гриппена и 1,2 для Ф-16 это если вообще без подвесок и балок. С баками и АСП порядка 5м2 получится. Поэт ому у 5-го поколения оружие внутри.
Означает ли это, что РЛС Су-35 не чувствует помех и не перескакивает на другие частоты? А также не отслеживает источник помех / т.е.самый сильный сигнал /
Сколько каналов у РЛС Су-35? на сколько самолетов он сможет направить свои ракеты?
Последний раз редактировалось CRC; 30.07.2021 в 21:31.
Если ты говоришь про перебор частот, то современные САП научились и этот момент глушить. РЛС Су-35 конечно может "отслеживать" источник помехи без определения дальности. Только по одним градусам стрелять нельзя. Поэтому сейчас применяют другие методы вскрытия помех, требующие определенной подготовки летчика. При этом нельзя добиться дальностей, аналогичных дальностям в беспомеховой обстановке, но можно существенно увеличить дальность захвата, относительно дальности работы в помехах.
Пишут, что "каналов" 8.
Последний раз редактировалось Red307; 30.07.2021 в 23:50.
Это были не JAS-39A и B, а C и D, которые все же современнее Су-27СК.Грипен тоже в старой версии ...
В принципе - да . Особенно если учесть , что информация изначально фейковая
Прикол в том, что Московский комсомолец ссылается на индийское издание Indian Defence Research Wing.
Вот эта статья https://idrw.org/rafales-spectra-ew-sui … air-force/
Где в свою очередь Indian Defence Research Wing ссылается на ближневосточное издание Breaking Defense.
Открываем Breaking Defense, забиваем в поиск SU-35 и получаем вот это:
https://breakingdefense.com/category/air/?s=su-35
И ничего подобного не находим.
Самолеты Су - 4
Су-35 / Су-35С / Су-27СМ2/СМ3 • Форум "Стелс машины"
Но данная "статья" ссылается на https://breakingdefense.com/2021/05/egy ... a-sharing/ (как и ваш индийский источник).
Если мы зайдем туда, то ничего подобного не обнаружим. Там говорится о том, что Египет может увеличить кол-во Рафалей, а Су-35 упоминается в контексте того, что даталинк Рафаля может работать не только с системами НАТО, поэтому Су-35 можно тоже связать даталинком с Рафалем в единую сеть, как и МиГ-29. Потом, как радар Су-35 указан Барс (это я про глобалдефенскорп), хотя он там не стоял никогда, да и Барс с ПФАР - это разработка не 80-х,а 90-х годов.
Ну собственно говоря, все что нужно знать об этих экспердах, они даже не скрываются: https://www.globaldefensecorp.com/who-we-are/.
Как после этого можно считать их нормальным источником?
Кстати , у Су-35 декларировалось снижение ЭПР , хотя вряд ли принципиальное .
Despite being marketed as 4++ gen, Su-35 has the least capable avionics suite among its competitors. It’s the only major 4th gen. aircraft without an AESA radar or any form of Sensor Fusion. The Irbis-E is marketed as having a 350 km range against 3 m^2 target while in reality that’s only in cued-search in a tiny FoV. What’s rarely stated is that in normal volume search that range shrinks down to 200 km
Несмотря на то, что Су-35 позиционируется как поколение 4 ++, он имеет наименее эффективный комплект авионики среди своих конкурентов. Это единственное крупное 4-е поколение. самолет без радара AESA или любой формы Sensor Fusion. Ирбис-Э позиционируется как имеющий дальность действия 350 км против цели 3 м ^ 2, в то время как на самом деле это только поиск по команде в крошечном поле зрения. О чем редко говорят, так это о том, что при обычном поиске этот диапазон сокращается до 200 км.
«Ирбис-Э» уязвим для создания помех современными средствами РЭБ из-за меньшей пропускной способности, о чем можно судить по более низкому разрешению SAR. «В сочетании с ракетами существенно меньшей дальности Су-35 оказался в невыгодном положении в бою с БВР.
Особенно против противника с мощной РЛС AESA, предлагающей не только большую дальность, но и высокую устойчивость к помехам DRFM от Су-35 L-175V Хибины ».
Последний раз редактировалось CRC; 03.08.2021 в 11:19.
Есть другая точка зрения .
WAROFFLINE |
Начиная отсюда - Rurouni
Про уровень БРЭО вообще говорить смешно, тут французам пол-самолета нужно переделать чтобы сухой догнать. А иначе как? У RBE2 диаметр антенны 55см. Нет, вы не ослышались пятьдесят пять сантиметров. Да уже гриппена больше. Потому что нос такой маленький. Естественно, что даже с ПФАР эта бздюха едва дотягивалась до показателей истребителей 80х годов (дальность обнаружения составляла 90км для цели 3м^2, меньше чем у Н001). С переходом на АФАР получилось нарастить мощность и увеличить чувствительность приемника. Но антенна осталась маленькой и ППМ туда удалось засунуть менее 900. А значит по излучаемой мощности она более чем в 2 раза уступает Ирбису. Ну и дальность выросла так выросла. Аж до 130км по цели с ЭОП 3 квадрата.
И в последующих ветках .
Что интересно , Вуду , кроме своего нормального хамства , никаких серьезных возражений не привел .
Ваши права
Ответить с цитированием
