Страница 24 из 41 ПерваяПервая ... 1420212223242526272834 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 461 по 480 из 802
Like Tree6Likes

Тема: Война в Южной Осетии

  1. #461
    Старожил Форумчанин Аватар для Lupus Sapiens
    Регистрация
    07.08.2006
    Адрес
    Moscow
    Сообщений
    550

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от alexvolf Посмотреть сообщение
    Уважаемый Юки
    Автор имел ввиду не только F-117,а привлеченные В-2А варианта Block 30 в количестве 6 штук из 9 -и боеготовных 509-го авиакрыла плюс 2 машины В-1В и В-52Н.Если Стелсы (F-117 и В-2)наносили удары КАБами и прикрывались наступательным БРЭО(40 боевых вылета плюс "маршрут" Уайтмэн-Гуам-Уайтмэн) то В-1В использовали обычные чугунные (кол-во боевых вылетов не помню а взлетали с авиабаза в Англии)
    Ну Б-52 вроде запускали КР, вообще не залетая на территорию Югославии. А два Б-1Б - это как-то действительно не тянет на бомбометание по площадям :).

  2. #462
    Старожил Ветеран
    Регистрация
    04.09.2007
    Сообщений
    1,918

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Lupus Sapiens Посмотреть сообщение
    Ну Б-52 вроде запускали КР, вообще не залетая на территорию Югославии. А два Б-1Б - это как-то действительно не тянет на бомбометание по площадям :).
    Господин Разумный
    Кроме вышеуказанных типов ЛА обьединенная "демократическая" группировка США-НАТО в Балканском конфликте применила более 680 боевых ЛА (из них что-то 450-480 США).Совершила в течении первых 5 недель более 11400 боевых вылета разрушив при этом 995 различных обьектов (смогли угодить УРом в здание посольство Китая) полностью разрушили 22 из 36 мостов и более 200 обьектов гражданского назначения.Возникает вопрос:а как Вы себе представляете нанесение АСП по площадям?? Интересно было-бы узнать

  3. #463
    Старожил Ветеран
    Регистрация
    04.09.2007
    Сообщений
    1,918

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Lupus Sapiens Посмотреть сообщение
    Ну Б-52 вроде запускали КР, вообще не залетая на территорию Югославии. А два Б-1Б - это как-то действительно не тянет на бомбометание по площадям :).
    Господин Разумный
    Кроме вышеуказанных типов ЛА обьединенная "демократическая" группировка США-НАТО в Балканском конфликте применила более 680 боевых ЛА (из них что-то 450-480 США).Совершила в течении первых 5 недель более 11400 боевых вылета разрушив при этом 995 различных обьектов (смогли угодить УРом в здание посольство Китая) полностью разрушили 22 из 36 мостов и более 200 обьектов гражданского назначения.Возникает вопрос:а как Вы себе представляете нанесение удара АСП по площадям?? Интересно было-бы узнать

  4. #464
    Старожил Ветеран Аватар для juky-puky
    Регистрация
    17.01.2006
    Адрес
    Israel
    Сообщений
    1,652

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от alexvolf Посмотреть сообщение
    Если Стелсы (F-117 и В-2) наносили удары КАБами и прикрывались наступательным БРЭО (40 боевых вылета плюс "маршрут" Уайтмэн-Гуам-Уайтмэн) то В-1В использовали обычные чугунные (кол-во боевых вылетов не помню а взлетали с авиабаза в Англии)
    - Согласно данным правозащитной организации "Human Rights Watch", под натовскими бомбежками погибли около 500 гражданских лиц.
    При бомбометании по площадям их число было бы намного выше.
    Американцы утверждают, что 99.6% их боеприпасов попали в югославии в заданные цели (в том числе и китайское посольство, там просчёт штабов: по старой карте в том здании было размещено какое-то учреждение МВД Югославии. Вдобавок, об ударах по конкретным целям население Югославии заблаговременно предупреждалось). Для свободнопадающих бомб подобное число просто нереально, невозможно.
    Последний раз редактировалось juky-puky; 30.08.2008 в 00:56.

  5. #465
    Старожил Ветеран
    Регистрация
    04.09.2007
    Сообщений
    1,918

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от juky-puky Посмотреть сообщение
    - Согласно данным правозащитной организации "Human Rights Watch", под натовскими бомбежками погибли около 500 гражданских лиц.
    Значить у югов великолепно была поставлена система ГО.Насчет цифр потерь гражданского населения приведенных данной организацией очень сомневаюсь.

  6. #466
    Старожил Ветеран Аватар для juky-puky
    Регистрация
    17.01.2006
    Адрес
    Israel
    Сообщений
    1,652

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от alexvolf Посмотреть сообщение
    Значить у югов великолепно была поставлена система ГО.Насчет цифр потерь гражданского населения приведенных данной организацией очень сомневаюсь.
    - А при чём здесь ГО? Когда крылатые ракеты летели над Белградом по заранее объявленым целям, на соседних улицах в кафе сидели сербы, пили пиво, грозили кулаками пролетающим ракетам и матерились. Не в бомбоубежищах они сидели там - не было в том нужды.
    Последний раз редактировалось juky-puky; 30.08.2008 в 01:02.

  7. #467
    Старожил Ветеран
    Регистрация
    04.09.2007
    Сообщений
    1,918

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от alexvolf Посмотреть сообщение
    Значить у югов великолепно была поставлена система ГО.Насчет цифр потерь гражданского населения приведенных данной организацией очень сомневаюсь.
    Согласен в течении 2-х недель именно ВВС США применяли GBU-31 калибр 900 кГ с высот 12 км с кратковременным включением БРЛС в режиме картографирования и укладывали КАБы в пределах 6-и метров.А после этих 2-х недель можете описать события??

  8. #468
    Старожил Форумчанин Аватар для borchet
    Регистрация
    10.08.2008
    Адрес
    Столица ИБА
    Сообщений
    105
    Записей в дневнике
    2

    По умолчанию

    Бомбометание свободно падающими АБ ВСЕГДА является площадным - если сбросили более одной АБ сразу
    Последний раз редактировалось borchet; 30.08.2008 в 11:45.

  9. #469
    Старожил Форумчанин Аватар для borchet
    Регистрация
    10.08.2008
    Адрес
    Столица ИБА
    Сообщений
    105
    Записей в дневнике
    2

    По умолчанию

    а чего тут искать - крутили много раз применение УР по поезду перед мостом
    Последний раз редактировалось borchet; 30.08.2008 в 11:46.

  10. #470
    Старожил Ветеран Аватар для juky-puky
    Регистрация
    17.01.2006
    Адрес
    Israel
    Сообщений
    1,652

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от alexvolf Посмотреть сообщение
    Согласен в течении 2-х недель именно ВВС США применяли GBU-31 калибр 900 кГ с высот 12 км с кратковременным включением БРЛС в режиме картографирования и укладывали КАБы в пределах 6-и метров.А после этих 2-х недель можете описать события??
    - Я не задавался специально целью отслеживать применение средств поражения там на протяжении всей войны с 24 марта по 10 июня 1999 года - 79 дней. Надо смотреть в сети, искать детали...
    Война НАТО против Югославии (1999)
    Здесь неплохо расписано (за исключением югославских фантазий по сбитым американским самолётам и ряда глупостей автора, типа по 2 млн. долларов за корректируемую авиабомбу...):
    http://www.usinfo.ru/jugoslavija9.htm
    А вот и "ларчик открылся":
    Отличительной чертой воздушной наступательной операции против Югославии стало то, что она явилась первой кампанией, где военные действия велись с использованием преимущественно высокоточного оружия ( в первые несколько суток войны доля высокоточного оружия в общем количестве примененных бомб и ракет приближалась к 100%, в первые 20 cуток - примерно 90 % , по итогам первых двух месяцев – к 70%). Торжество высокоточного оружия обеспечили КРМБ ‘’Томагавк’’ (дальность 900-1650 км, КВО –10м), КРВБ AGM – 86C ( дальность 900-1650 км, КВО –10м), УАБ JDAM ( дальность до 24 км, КВО –10м), УАБ JSOW ( дальность до 80 км, КВО –13м), планирующие УАБ AGM-130 и УР AGM-65 ( дальность 45 и 25 км соответственно, КВО – 2м), УАБ GBU-10, 12, 24, 27, 28, 37 (с точностью 10м).
    Последний раз редактировалось juky-puky; 30.08.2008 в 02:32.

  11. #471
    Старожил Форумчанин Аватар для Sizif
    Регистрация
    02.10.2006
    Адрес
    ОАО РСК "МиГ"
    Сообщений
    204

    По умолчанию

    "Кавказская" тема в "ВПК".

    1)"ПСКОВСКИЙ ДЕСАНТ"
    (ПОЯВЛЕНИЕ ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ 76-й ВДД ВЫЗВАЛО ПАНИКУ В ГРУППИРОВКЕ ГРУЗИНСКИХ ВОЙСК)
    http://www.vpk-news.ru/article.asp?p...ticles.army_02
    ------------------------------------------------
    2)"ДЛЯ БУДУЩЕЙ ПОБЕДЫ"
    (НЕКОТОРЫЕ УРОКИ ВОЙНЫ В ЮЖНОЙ ОСЕТИИ)
    http://www.vpk-news.ru/article.asp?p...ticles.army_03
    ------------------------------------------------
    3)"ПОСЛЕ ГРУЗИНСКОЙ ОККУПАЦИИ"
    (ОПЕРАЦИЯ В КОДОРСКОМ УЩЕЛЬЕ БЫЛА НЕ ПРОСТО РАЗУМНОЙ, НО И СОВЕРШЕННО НЕОБХОДИМОЙ)
    http://www.vpk-news.ru/article.asp?p...icles.names_01
    ------------------------------------------------
    4)"ПЕПЕЛ ЦХИНВАЛИ СТУЧИТ В НАШИ СЕРДЦА"
    (ВЕЛИКОДЕРЖАВНЫЙ ШОВИНИЗМ, НАЦИОНАЛИЗМ И СТРАХ - ГЛАВНЫЕ СОЮЗНИКИ РЕЖИМА СААКАШВИЛИ)
    http://www.vpk-news.ru/article.asp?p...les.rostrum_01
    ----------------------------------------------
    5)"БИТВА ЗА КАВКАЗ"
    (ГРУЗИЯ ИНТЕРЕСУЕТ ЗАПАД КАК ПЛАЦДАРМ ПРОТИВОСТОЯНИЯ С РОССИЕЙ)
    http://www.vpk-news.ru/article.asp?p...s.chronicle_01
    ----------------------------------------------
    6)"В ОБХОД ВСЕХ ПРАВОВЫХ НОРМ"
    (ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ - ПОЛИТИКА ДВОЙНЫХ СТАНДАРТОВ)
    http://www.vpk-news.ru/article.asp?p...ticles.main_03
    -------------------------------------------------------------

  12. #472
    Старожил Форумчанин Аватар для borchet
    Регистрация
    10.08.2008
    Адрес
    Столица ИБА
    Сообщений
    105
    Записей в дневнике
    2

    По умолчанию

    Немного ерничаю - согласен - наверно слов не хватает, словарный запас обрезан прошлым
    Да кстати - вам сколько дадут после ДМБ??? - мне дали всего три года (спасибо не вышку) без права выезда и получения загранпаспорта
    Очень много можно было бы сказать - но я еще не вышел
    Цитата Сообщение от Lupus Sapiens Посмотреть сообщение
    US Air Force - достаточно?
    Это и когда??? - даже Афганистан и по немного порядил ряды вертолетов, ибо самолеты там вообще ниже 5000м не снижаются
    В Югославии свое они получили при абсолютном превосходстве во всем
    Просто примите раз и навсегда, ПВО и авиация, это тоже самое что танки и ПТУР - просто одно в воздухе происходит - другое на земле...
    Цитата Сообщение от Lupus Sapiens Посмотреть сообщение
    Способность выполнить поставленную задачу с минимальныи для себя потерями. Мне до лампочки, какие термины у вас есть, а каких нет - либо мы говорим о сути, либо занимайтесь буквоедством в одиночку.
    Тогда ой - спец АБ и поехали в мировую войну играть - как жахну, пол европы выравниваю по свое лекало...
    Вот вам и будет выполнение поставленной задачи с минимальными потерями с нашей стороны и максимальными для всех остальных - даже для не участвующих...

  13. #473
    Старожил Форумчанин Аватар для borchet
    Регистрация
    10.08.2008
    Адрес
    Столица ИБА
    Сообщений
    105
    Записей в дневнике
    2

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Lupus Sapiens Посмотреть сообщение
    Давно подмечено, что профессионал способен говорить о сложных вещах простыми и общедоступными словами; прятаться за терминологией - удел посредственных специалистов.
    Мдя, а мы тут все думаем, что тактика ВВС и тактика рода авиации - это удел профессионалов.... - пойдем переучиваться на охранников
    Цитата Сообщение от Lupus Sapiens Посмотреть сообщение
    Зачем вы приплетаете сюда Корею, которая к современной воздушной войне не имеет никакого отношения? Там не было ни ЗРК, ни ПЗРК, ни средств их подавления.
    Просто сегодня можно прочитать про эти события - пройдет время и анологично напишут про текущие - формулировки не изменятся, будьте уверены
    Второе это как воздушная война в Корее не имеет ничего общего или отношения к сегодняшним воздушным войнам - пардон, слов нормальных нет
    Для вас может и ничего нет, для всех ВВС - есть, причем во всех странах мира
    Дайте мыло - вышлю вам "Война в воздухе" от USA - могу перевод, могу оригинал - очень занятная вещица
    Цитата Сообщение от Lupus Sapiens Посмотреть сообщение
    И что, прям вот все двендацать катапультировались, но приземлились не в Югославии, а дома :)? И никто в плен не попал :)? Неслабый ветерок дул, видать
    Старая песня со времен первого воздушного боя - что же считать победой???
    Кстати почему вы решили, что самолеты были стукнулись об землю и всем пришлось прыгать - самолет который списан ввиду невозможности его восстановления - это что - поломка, авария и боевая потеря, или просто утрата или победа - это зависит от того кто чем занимался - кто в кабине сидел, а кто стрелял...
    Цитата Сообщение от Lupus Sapiens Посмотреть сообщение
    А с чего вы взяли, что они были специально выделены для БД? Отсебятину несёте.
    Блин пожалей те я не могу столько раз в день падать под стол
    Теперь о популярном так сказать - я планирую БД с участием авиации, это включает (список предельно сжат, до немогу) - причем по барабану в каких окопах мы сидим, ибо все это исходит из тактики ВВС и голой математике, которая хоть в МГУ, хоть в Оксворде - одинакова
    - определение целей и возможностей по их поражению
    - определения наряда сил для достижения заданной степени поражения
    - определение необходимого количества самолето вылетов для для достижения заданной степени поражения
    - определение необходимого ресурса авиационной техники для выполнения поставленных задач
    - определение необходимого ресурса авиационной техники для выполнения вновь возникающих задач
    - и тд
    Вы чего думаете - они взяли первые попавшиеся по руку самолеты и погнали???
    Всегда возникает новая задача (противник войска переместил, или промазали и тд), а мы гутарим - пацаны в окопах - извините - мы больше в этой войне не участвуем - ресурса больше нет
    Цитата Сообщение от Lupus Sapiens Посмотреть сообщение
    Вы, кстати, соврали. Я специально полез посмотреть информацию по этому инциденту. Вы написали: "- амеры начали рассказывать как успешно летает А-10 вообще с одним движком, второй просто оторвался упал на землю Югославии ". Амеры никому ничего такого не рассказывали, они просто сообщили о посадке А-10 с сильно поврежденным двигателем. И даже фото есть, движок на месте. Вы всё-таки любите приврать ради красного словца.
    а мне не надо амеров слушать - для этих целей есть военная разведка, легальная разведка в виде военных атташе, ГРУ, нелегалы и так далее = потом это все попадает в войска - в виде разномастной литературы с грифом и без
    Особенно умиляло фото целей в ФРГ, снятые из мимо проезжавших нужных авто - все законно - легальная разведка

  14. #474
    Старожил Форумчанин Аватар для borchet
    Регистрация
    10.08.2008
    Адрес
    Столица ИБА
    Сообщений
    105
    Записей в дневнике
    2

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Lupus Sapiens Посмотреть сообщение
    Кстати говоря, что будет с Ту-134 при отрыве движка, ещё надо посчитать. Из-за близкого к продольной оси расположения двигателей момент по крену будет небольшой, а кабрирующий момент, вполне возможно, удастся скомпенсировать РВ и перекладкой стабилизатора. К примеру, был случай отрыва третьего движка на Б-727, самолет сел благополучно:
    Мля - сколько у вас посадок хотя на двухдвигательном самолете хотя бы с ИОД (иммитация отказа одного двигателя в полете - это когда один убирают на МГ а на некоторых типах ВС и выключают в полете) и заходят на посадку как на одном двигателе
    Так вот даже на Су-24 где движки ваще рядом стоят при ИОД еще ничего, а вот при реальном отказе раком ставит мама не горюй, а уход на второй круг вообще возможен только при включении ПФ
    Наверно все же зря привел к аналогии Туполя
    Цитата Сообщение от Lupus Sapiens Посмотреть сообщение
    Далее, известно, что штатным вариантом транспортировки двигателей на некоторых пассажирских лайнерах (Б-747, DC-10, L-1101) является подвеска под крылом. То есть там с одной стороны реально висит лишний двигатель. Очевидно, разворачивающий и кренящий моменты из-за возрастающего сопротивления и смещения центра масс некритичны. Так что, не исключено, что даже если бы у А-10 и оторвался движок, он бы сохранил управляемость.
    На таких сараях с таким большим ПЛС доля ПЛС двигателя действительно не критична

  15. #475
    Старожил Форумчанин Аватар для Lupus Sapiens
    Регистрация
    07.08.2006
    Адрес
    Moscow
    Сообщений
    550

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от borchet Посмотреть сообщение
    На таких сараях с таким большим ПЛС доля ПЛС двигателя действительно не критична
    ПЛС двигателя растёт пропорционально ПЛС сарая :). На таких сараях двигатели ооочень немаленькие :). Отправил вам ЛС.

  16. #476
    Старожил Форумчанин Аватар для borchet
    Регистрация
    10.08.2008
    Адрес
    Столица ИБА
    Сообщений
    105
    Записей в дневнике
    2

    По умолчанию

    LS - пока не получил - чето форум не поворотливый до упора - пришлось редактировать сообщения, а то их нет потом через некторое время есть????

    Да кстати - вот вам пример успешной работы ПВО...
    "Потери в ВВС несут даже давно и успешно воюющие страны. Так, в ходе войны в Персидском заливе, согласно официальным данным, американцы потеряли 41 самолет и 23 вертолета, из них 29 самолетов и 5 вертолетов было потеряно в боевых условиях или 70% и 22% соответственно. За этот же период были повреждены еще 42 самолета и неизвестное количество вертолетов, часть из которых впоследствии была списана. Общие потери авиации Коалиции в ходе иракской компании составили 75 самолетов и вертолетов, а потери ВВС Ирака составили 123 самолета и вертолета, при этом 81 из них были уничтожены на земле."

  17. #477
    Guest Форумчанин
    Регистрация
    15.08.2006
    Сообщений
    414

    По умолчанию

    “Ну Б-52 вроде запускали КР, вообще не залетая на территорию Югославии”

    Mostly- Yes ,BUT:
    B-52 used dumb bombs durring 1999. at very end of war at the south of Kosovo.And generaly NATO used dumb bombs including some forbbieden weapons..About smart weapon again it is true that they used them mostly but not to reduce civil victims!They used them to keep their planes up on 6000 meter and more out of range of most yugoslav air defence systems.They killed more than 2500 people!And yes they were killing civilians on tractors,in trains,smal towns like Aleksinac were destryed even there was not any military object.They used cluster bobmbs on civil targets like center of big Serbian town Nis-killing only civilians(including children)!


    “применила более 680 боевых ЛА (из них что-то 450-480 США).”

    At the end of war number of planes increased to 900-1000

    “в том числе и китайское посольство, там просчёт штабов: по старой карте в”
    Old map ..yea right ,i hope that you dont belive in this:-(They thought that Milosevic was in Chinese embassy.
    About their humanity:
    Conversation between F-15E pilot and Awacs..
    He said:”Mother,I don’t see any tanks..i see only tractors and some people”
    Awacs:” These are tanks ,destroy them”
    Pilot:” I don see tanks “
    Awacs: “Destroy them”
    This tanks were tractors and Albanian civilians who did not wanted to go in Albania ..they were coming back to their homes in northern Kosovo.All killed.

    “в кафе сидели сербы, пили пиво,”
    Dear firend from Israel,you can NOT be 70 days in a bomb shelter..And yes we were on the streets singing,parying Russia for help..cursing NATO..this is psihological defence.
    When I was in Bosnia in 1993.in a wisit to my relatives..i was near first defence line..near Bihac..muslim soldiers could kill us any time..but I played football with my relatives-That the way how you want to break your fear!
    Последний раз редактировалось Sveto; 30.08.2008 в 21:53.

  18. #478
    Старожил Форумчанин Аватар для borchet
    Регистрация
    10.08.2008
    Адрес
    Столица ИБА
    Сообщений
    105
    Записей в дневнике
    2

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Lupus Sapiens Посмотреть сообщение
    ПЛС двигателя растёт пропорционально ПЛС сарая :). На таких сараях двигатели ооочень немаленькие :).
    С аэродинамикой туго -
    Вы себе представляете что такое омываемая поверхность самолета - это его вся площадь (а не сечение) - то есть две площади крыла, фюзеляж вся площадь его поверхности, две площади РН и стабилизатора) и так далее, например пилон подвески двигателя - вся обшивка вокруг каркаса и тд
    А вот теперь сравните это с с площадью обшивки гондол двигателей, даже всех 4-х
    Хорошо если выйдет хотя бы у двигунов 5% от общей омываемой поверхности

  19. #479
    Старожил Форумчанин Аватар для borchet
    Регистрация
    10.08.2008
    Адрес
    Столица ИБА
    Сообщений
    105
    Записей в дневнике
    2

    По умолчанию

    Ответ пришлось держать
    "... по сообщению информированного источника - некторые руководители различных ведомств, имеющих отношение в разведке - отправлены в отставку..."
    Понятно, что китов не тронули, но кто то теперь стал банальным ДМБ

  20. #480
    Старожил Ветеран Аватар для [RUS] MK
    Регистрация
    02.07.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    1,027

    По умолчанию

    Российские военные выставили в Южной Осетии 21 наблюдательный пост - начальника Генштаба ВС РФ
    http://armstass.su/?page=article&aid=59247&cid=25

    МОСКВА, 29 августа. (ИТАР-ТАСС). Российские военные выставили в Южной Осетии 21 наблюдательный пост, сообщил заместитель начальника Генштаба ВС РФ генерал-полковник Анатолий Ноговицын.

    "Это сделано в целях обеспечения безопасности населения, а также контроля за ситуацией в зоне конфликта, - указал он. - Мы оцениваем обстановку в Южной Осетии как стабильную, но сложную. Российские Вооруженные силы продолжают отвод войск на обозначенные позиции".

    Анатолий Ноговицын также отметил, что в Абхазии миротворцы "продолжают выполнять свои задачи по обеспечению безопасности мирного населения и осуществляют контроль за местностью".

    По его словам, "группировка кораблей ВМФ в акватории Сухуми выполняет аналогичные задачи и следит за действиями кораблей военно- морских сил иностранных государств".

    ЧФ может уничтожить корабли НАТО в Черном море за 20 минут - эксперт
    http://legion.wplus.net/others/prewar4.shtml#LAST

    Группировка боевых кораблей НАТО в Черном море может быть уничтожена Черноморским флотом (ЧФ) в течение 20 минут, заявил РИА Новости в пятницу бывший командующий ЧФ Герой Советского Союза адмирал Эдуард Балтин.

    По данным Генштаба ВС РФ, в акватории Черного моря сейчас находятся три корабля ВМС США, по одному - Испании, Германии и Польши, а также четыре корабля Турции. Ожидается прибытие еще восьми кораблей альянса.

    "При внешнем могучем облике, корабли НАТО в Черном море не представляют собой боеспособную группировку. В случае необходимости достаточно одного ракетного крейсера "Москва" и двух-трех ракетных катеров Черноморского флота для того, чтобы одним залпом ее уничтожить. Через 20 минут море будет чистым, - сказал Балтин.

    "Это разрозненная группировка кораблей, в которой есть даже корабли береговой охраны" , - сказал адмирал.

    Балтин отметил, что несмотря на большие сокращения, Черноморский флот остался остался достаточно ракетовооруженным.

    Он назвал Черное море "мышеловкой". "Сюда можно войти, но в случае противоборства очень сложно выйти, - сказал адмирал. - Противник подвержен здесь ударам не только кораблей, но и авиации, а также береговых систем".

    По его словам, во время Второй мировой войны даже немецкие корабли не заходили в Черное море.

    В то же время Балтин полностью исключил возможность столкновения в Черном море между НАТО и Россией. "Мы атаковать не будем априори, а сами они на самоубийц не похожи", - сказал он.

    "Конечно им жаль потраченных денег на Саакашвили, все-таки пять лет обучали в США. Но прежде чем обучать, надо было еще провести тест на психическое здоровье. У нас бы Саакашвили не прошел бы медицинскую комиссию ни в одном военкомате, даже за деньги", - заявил Балтин.

    Вот как все замечательно! "Он не только смотрел на мир сквозь розовые очки, но и думал розовым мозгом"... Это я про эхперта. Хотя Москва серьезный корабль с серьезным вооружением.

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •