Страница 3 из 5 ПерваяПервая 12345 ПоследняяПоследняя
Показано с 41 по 60 из 97
Like Tree48Likes

Тема: Индийские ВВС в Каргильском конфликте

  1. #41
    Новичок Форумчанин
    Регистрация
    27.11.2017
    Сообщений
    15

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Тов. ИнженерЪ Посмотреть сообщение
    В Сети появилось пакистанское видео, на котором запечатлено попадание ракеты «воздух-воздух» в индийский истребитель МиГ-21.
    Вообще в комментах заинтересованные стороны перетирают тот факт что парашютов было несколько (со слов очевидцев), причем пакистанцы согласны, но говорят что оба пилота с МиГаря, на что индусы резонно отвечают что бизон одноместный. Смотрим шоу дальше...

  2. #42
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    09.09.2013
    Сообщений
    895

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от kross Посмотреть сообщение
    Индусы пишут, что у них есть доказательства сбития Пакистанского Ф-16. Если это так, то "старички" Миг-21 еще в деле. Пакам конечно трудно признать, что их Ф-16, Был сбит истребителем МиГ-21.
    https://afirsov.livejournal.com/425384.html
    да, Индусы так пишут
    и это поразительная логика
    мне кажется, они аутисты:
    -вот ракета амраам, которой сбили наш Миг-21! это и есть неопровержимое доказательство того, что самолёт, сбитый мигом, был ничем иным, кроме как F-16 !



  3. #43
    Старожил Ветеран
    Регистрация
    12.07.2015
    Сообщений
    2,448

    По умолчанию

    В сухом остатке имеем сбитый миг-21 и свежие куски АМРААМ.

  4. #44
    Новичок Форумчанин
    Регистрация
    27.11.2017
    Сообщений
    15

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от ZHeN Посмотреть сообщение
    да, Индусы так пишут
    и это поразительная логика
    мне кажется, они аутисты:
    -вот ракета амраам, которой сбили наш Миг-21! это и есть неопровержимое доказательство того, что самолёт, сбитый мигом, был ничем иным, кроме как F-16 !


    На самом деле индусы не совсем так пишут. JF-17 вооружены другими ракетами, АМРААМ стоит именно на Ф-16, а пакистанцы говорят что Ф-16 вообще в воздух не поднимались. Так что определенная логика у индусов присутствует, конечно при условии, что они вообще кого-то сбили.

  5. #45
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    09.09.2013
    Сообщений
    895

    По умолчанию

    обломками амраамов они доказывают, что F-16 в воздух таки поднимались, а пакистан врёт
    но эти обломки никак не доказывают, что "миг-21 сбил F-16" - это логика шизофреника
    VladS likes this.

  6. #46
    Новичок Форумчанин
    Регистрация
    27.11.2017
    Сообщений
    15

    По умолчанию

    Совершенно верно. Но когда очень хочется во что-то верить, любые факты укладывающиеся в схему приобретают огромное значение и трактуются очень широко.

  7. #47
    Форумчанин Форумчанин
    Регистрация
    13.02.2019
    Сообщений
    49

    По умолчанию

    Дотошные люди таки находят доказательства о сбитом Пакистанском Ф-16. На фото точно не МиГ-21.

    Истребитель пакистанских ВВС Ф-16 был сбит самолетом МиГ-21 индийской армии - ЯПлакалъ
    Вот Ф-16 в прицеле МиГ-21 (если я не ошибаюсь, это Египет).
    75059362655642829779.jpg
    Последний раз редактировалось kross; 01.03.2019 в 13:46.

  8. #48
    CRC
    CRC вне форума
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    31.08.2012
    Адрес
    OKC 113,450
    Сообщений
    402

    По умолчанию

    Не Египет, фото с польского МиГ-21
    kross and Fencer like this.

  9. #49
    OKA
    OKA вне форума
    Старожил Ветеран Аватар для OKA
    Регистрация
    10.01.2013
    Сообщений
    10,000

    По умолчанию

    " Министр иностранных дел Пакистана Шах Мехмуд Куреши согласился с инициативой России взять роль посредника в снижении напряженности между Дели и Исламабадом, передают в пятницу пакистанские СМИ.
    "Лавров (глава МИД России Сергей Лавров, - "ИФ") предложил посредничество. Я не знаю о (позиции) Индии, но я хочу сказать, что Пакистан готов принять предложение России о мирных переговорах", - приводит слова М.Куреши пакистанская газета The Dawn.
    Ранее глава МИД РФ Сергей Лавров заявил, что Россия может предоставить площадку для организации переговоров между Пакистаном и Индией для урегулирования обострившегося между ними конфликта, если Дели и Исламабад выразят такое желание.
    "Если они захотят, то, конечно", - заявил С.Лавров журналистам, отвечая на вопрос о предоставлении переговорной площадки.

    Ранее власти Пакистана сообщили, что два самолета ВВС Индии были сбиты в среду вооруженными силами Пакистана в районе Кашмира; при этом они проинформировали о задержании двух индийских пилотов. Также МИД Пакистана распространил информацию, что ВВС Пакистана, находясь в пакистанском воздушном пространстве, наносили удар по целям в районе демаркационной линии между Пакистаном и Индией.
    В свою очередь МИД Индии сообщал, что в результате инцидента в районе Кашмира ВВС Индии сбили один пакистанский истребитель, но при этом потеряли один собственный самолет. "

    http://militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=503082

    В спорах за количество сбитых что-то не слышно о причинах конфликта ...

    Познавательное обсуждение :

    https://imp-navigator.livejournal.co....html#comments

    Познавательное описание эпической "войны в воздухе :

    https://bmpd.livejournal.com/3548571.html

    Интересный момент :

    "..Сообщается, что попавший в плен винг-коммандер Абхинандан Вартхаман является сыном отставного индийского маршала авиации Симхакутти Вартхамана - бывшего, в числе прочего, главным летчиком-испытателем ВВС Индии и до отставки курировавшего с индийской стороны совместную с Россией программу создания истребителя пятого поколения FGFA (на основе Т-50)..."
    Последний раз редактировалось OKA; 01.03.2019 в 15:18.

  10. #50
    Старожил Ветеран
    Регистрация
    12.07.2015
    Сообщений
    2,448

    По умолчанию

    "Причины конфликта" не меняются после ухода англичан оттуда.

  11. #51
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    02.08.2017
    Адрес
    Краснодарский край, Темрюк
    Сообщений
    536

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Red307 Посмотреть сообщение
    "Причины конфликта" не меняются после ухода англичан оттуда.
    Так ударили вполне зная что делают

  12. #52
    Новичок Форумчанин
    Регистрация
    27.11.2017
    Сообщений
    15

    По умолчанию

    Собственно почему Пакистан скрывает участие Ф-16:
    https://www.bloomberg.com/news/artic...-feb-27-strike
    якобы США продали Ф-16 с условие применения исключительно против террористов, но не против иного государства. Правда не очень понятно против каких таких террористов можно АМРААМ-120 использовать...

    На пресс конференции вице-маршал Капур продолжает утверждать что Ф-16 сбит, что у Индии есть электронные сигнатуры данных радара в подтверждение того, что Ф-16 были. Однако он вроде не сказал (по тексту) чем подтверждается уничтожение Ф-16
    https://www.ndtv.com/india-news/paki...-force-2000881

  13. #53
    Старожил Ветеран
    Регистрация
    12.07.2015
    Сообщений
    2,448

    По умолчанию

    Причем 30МКИ вполне может распознать тип ф-16 и на СОКе это можно увидеть

  14. #54
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    09.09.2013
    Сообщений
    895

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Red307 Посмотреть сообщение
    Причем 30МКИ вполне может распознать тип ф-16 и на СОКе это можно увидеть
    как в наших самолётах NCTR называется ?

  15. #55
    OKA
    OKA вне форума
    Старожил Ветеран Аватар для OKA
    Регистрация
    10.01.2013
    Сообщений
    10,000

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от cobra_73 Посмотреть сообщение
    Так ударили вполне зная что делают
    Имелись ввиду именно причины нынешнего авиаудара индийских ВВС по базам террористов на пакистанской территории.

  16. #56
    Старожил Ветеран
    Регистрация
    12.07.2015
    Сообщений
    2,448

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от ZHeN Посмотреть сообщение
    как в наших самолётах NCTR называется ?
    РТЦ - распознавание типа цели.
    ZHeN, GThomson, VladS and 1 others like this.

  17. #57
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    09.09.2013
    Сообщений
    895

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Red307 Посмотреть сообщение
    РТЦ - распознавание типа цели.
    но это надо же в режим непрерывной пеленгации цели переводить ? и чтоб он лопатками на радар шёл, верно ? и чтоб дистанция не слишком большая

  18. #58
    Старожил Ветеран
    Регистрация
    12.07.2015
    Сообщений
    2,448

    По умолчанию

    Все так и есть.

  19. #59
    Новичок Форумчанин
    Регистрация
    27.11.2017
    Сообщений
    15

    По умолчанию

    Я не спец, но сильно сомневаюсь, что пересчет лопаток единственно возможный способ определения типа. Скорее всего отраженный сигнал раскладывается математикой (самое простое по фурье), а как именно должно быть большой тайной.
    GThomson likes this.

  20. #60
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    09.09.2013
    Сообщений
    895

    По умолчанию

    не единственно возможный, конечно, но самый распространённый (по крайней мере в NCTR)

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •