Показано с 1 по 14 из 14

Тема: Загадочный Ми-6

  1. #1
    AC
    AC вне форума
    Старожил Ветеран
    Регистрация
    23.12.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,921

    По умолчанию Загадочный Ми-6

    Любопытный и загадочный борт Ми-6:

    http://myaviation.net/search/photo_s...091&size=large

    Место съемки: Новосибирск-Северный, 12 июля 1993 г.
    Чей он? Что за эмблема на борту? Что за контейнер (?) закреплен на борту?

  2. #2
    Super Moderator Ветеран Аватар для An-Z
    Регистрация
    16.10.2005
    Адрес
    Лосиный остров
    Сообщений
    2,974
    Записей в дневнике
    28

    По умолчанию

    Эмблема службы авиационного поиска и спасения, о чём свидетельствует и оранжевая "молния" по борту вертолёта, традиционный признак поисково-спасательных вертолётов.
    А вот "ящичек" там висит интересный, ранее на таких вертолётах ничего подобного не встречал.

  3. #3
    Старожил Форумчанин Аватар для игорь
    Регистрация
    27.01.2006
    Адрес
    москва
    Сообщений
    367

    По умолчанию

    Ми-6А ПСС
    пролетал на таком два года в Прибылово ЛенВО
    контейнер сбоку-для сброса спасательных плотов
    и еще на этом аппарате много прибамбасов отличных от серийного

  4. #4
    AC
    AC вне форума
    Старожил Ветеран
    Регистрация
    23.12.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,921

    По умолчанию

    Спасибо за пояснения.
    А много ли таких дооборудованных Ми-6"ппс" было в строю?
    И остался ли хоть один на службе до сих пор?

  5. #5
    Старожил Форумчанин Аватар для игорь
    Регистрация
    27.01.2006
    Адрес
    москва
    Сообщений
    367

    По умолчанию

    по первому вопрсу-не болаа10шт
    по второму-Ми-6 не летают вооще
    они умерли и мы вместе с ними

  6. #6
    AC
    AC вне форума
    Старожил Ветеран
    Регистрация
    23.12.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,921

    По умолчанию

    А есть ли в нынешнем вертолетном парке службы авиационного поиска и спасения Ми-26?

  7. #7
    Старожил Форумчанин Аватар для игорь
    Регистрация
    27.01.2006
    Адрес
    москва
    Сообщений
    367

    По умолчанию

    сие науке не известно
    не надо забывать о том что Ми-6ПС были сделаны не для спасания рыбаков в море а сугубо с одной целью-
    спасение и транспортировка спускаемых аппаратов космических кораблей на всей территории СССР
    так что может у Шойгу есть и хитрые Ми-26
    улыбайтесь-завтра будет хуже

  8. #8
    AC
    AC вне форума
    Старожил Ветеран
    Регистрация
    23.12.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,921

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от игорь
    сие науке не известно
    не надо забывать о том что Ми-6ПС были сделаны не для спасания рыбаков в море а сугубо с одной целью-
    спасение и транспортировка спускаемых аппаратов космических кораблей на всей территории СССР
    так что может у Шойгу есть и хитрые Ми-26
    Шойгу Шойгой. Но служба авиационного поиска испасения никуда не делась и входит в состав ВВС, а не МЧС. Так вот она имеет в своем распоряжении Ми-26 или нет?

  9. #9
    Старожил Форумчанин Аватар для игорь
    Регистрация
    27.01.2006
    Адрес
    москва
    Сообщений
    367

    По умолчанию

    насколько я знаю-данная служба как раз и входит в МЧС где-то с 2003г
    а Ми-26 в варианте ПС не видел
    были два ВКП но и те в серию не пошли
    улыбайтесь-завтра будет хуже

  10. #10
    AC
    AC вне форума
    Старожил Ветеран
    Регистрация
    23.12.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,921

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от игорь
    насколько я знаю-данная служба как раз и входит в МЧС где-то с 2003г
    Во как! Что-то спамятью моей стало. Я действительно нашел в Яндексе упоминания об этом переподчинении в некоторых СМИ. Упоминается об этом в одном ряду с переданными от МВД пожарными и т.д.
    Но... Вот сайт МЧС:
    http://www.mchs.gov.ru/index.html
    Вот его раздел "Министерство/Структура":
    http://www.mchs.gov.ru/108/
    Никакого авиационно-космического поиска здесь нет.
    Вот последний указ Путина о структуре:
    http://www.mchs.gov.ru/article.html?id=443
    Опять ничего нет.
    Вот положение об МЧС:
    http://www.mchs.gov.ru/114/
    Опять ничего.
    Смотрим на сайте раздел "Силы и средства": ГО, пожарные, Госакваспас... Все на месте кроме авиационно-космического поиска.
    Что за фигня?
    Зато на сайте ГОЧС Приморья (достаточно новом -- там тоже уже и пожарные, и все прочие поглощенные МЧС структуры)...
    http://primgochs.primorsky.ru/index.htm
    ...смотрим раздел "Учреждение/Сотрудничество":
    http://primgochs.primorsky.ru/organiz_sotr_1.htm
    Читаем:
    "Привлечение авиационных сил Российской Федерации осуществляется через Региональные управления авиационно-космического поиска и спасания, Федеральное управление авиационно-космического поиска и спасания МО России (ФУАКПС), которое определяет порядок и объемы их использования с учетом возможностей авиационных средств".
    Что за фигня опять?
    Так где сейчас централизованная служба авиационно-космического поиска и спасения?
    Есть какие-то официальные документы по поводу ее подчиненности МЧС? В каком все-таки виде она продолжает существовать?
    Космонавтов при посадке вертолеты Шойгу встречают?
    В Чебеньках и Троицке авиация Шойгу сидит?
    Или я чего-то не понимаю?

  11. #11
    Старожил Форумчанин Аватар для игорь
    Регистрация
    27.01.2006
    Адрес
    москва
    Сообщений
    367

    По умолчанию

    ну может с Шойгу я и не очень разобрался(хотя ссылки были)
    но вот другой документ
    http://www.rg.ru/2004/09/08/nastavl-doc.html

    так кто всеже хозяин этой службы если издаются совместные приказы
    если пишется-не МО РФ а при МО РФ
    и в тексте одного из документов сказано-
    управление является государственным учреждением при МО РФ
    вот уж загадка
    улыбайтесь-завтра будет хуже

  12. #12
    AC
    AC вне форума
    Старожил Ветеран
    Регистрация
    23.12.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,921

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от игорь
    ну может с Шойгу я и не очень разобрался(хотя ссылки были)
    но вот другой документ
    http://www.rg.ru/2004/09/08/nastavl-doc.html
    Вот! Это еще один документ-аргумент в пользу принадлежности к МО.
    А формулировка "при МО" мне понятна. Она типична для сегодняшней российской госсистемы. Это как Федеральное агенство по культуре и кинематографии при Министерстве культуры РФ.
    Т.е., это когда:
    1) Функционально ты как бы подведомственен министерству
    НО...
    2) У тебя свой, утверждаемый Кремлем (или правительством) отдельно напрямую, через голову министра, бюджет.
    2) У тебя свой, утверждаемый Кремлем (или правительством) отдельно напрямую, через голову министра, штат.
    3) Твоего начальника назначает Кремль (или правительством) отдельно, напрямую, через голову министра.

  13. #13
    Старожил Форумчанин Аватар для игорь
    Регистрация
    27.01.2006
    Адрес
    москва
    Сообщений
    367

    По умолчанию

    вот здесь о Ми-26 поподробнее
    http://aviaros.narod.ru/mi-26.htm
    улыбайтесь-завтра будет хуже

  14. #14
    AC
    AC вне форума
    Старожил Ветеран
    Регистрация
    23.12.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,921

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от игорь
    так кто всеже хозяин этой службы если издаются совместные приказы
    если пишется-не МО РФ а при МО РФ
    и в тексте одного из документов сказано-
    управление является государственным учреждением при МО РФ
    вот уж загадка
    Ага! Вот! Проснулись ребята. Объявились!!! В ФАНС их сливают:
    http://www.redstar.ru/2006/03/16_03/2_02.html

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •