Страница 108 из 148 ПерваяПервая ... 85898104105106107108109110111112118 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 2,141 по 2,160 из 2943
Like Tree2315Likes

Тема: Информация об иностранных ВВС из различных источников

  1. #2141
    Старожил Ветеран
    Регистрация
    12.07.2015
    Сообщений
    2,448

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Гравилётчик Посмотреть сообщение
    Если для них эти технологии якобы не в новинку, чё ж они тогда свой уберйагдфлюгцойг всё никак не делают, а клепают это старьё Су-30МКИ?
    Очевидно, что люди с индийской стороны, от которых зависит судьба FGFA считают, что технологии ПАК ФА не достаточно "продвинуты" по сравнению с МКИ, что бы за них переплачивать.

  2. #2142
    Старожил Форумчанин Аватар для Гравилётчик
    Регистрация
    29.11.2013
    Адрес
    Mother Russia
    Сообщений
    633

    По умолчанию


  3. #2143
    Старожил Ветеран
    Регистрация
    12.07.2015
    Сообщений
    2,448

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Гравилётчик Посмотреть сообщение

  4. #2144
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    01.08.2017
    Адрес
    Краснодарский край, Темрюк
    Сообщений
    536

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Red307 Посмотреть сообщение
    По поводу того что Индия вышла, они ясно дали понять, что для них нет ничего нового в плане технологий. Все страны, которые участвуют в разработке новых самолётов совместно с основным подрядчиком, приобретают помимо самих аэропланов либо рабочие места, либо новый уровень технологий, либо все вместе. Даже Турция и Израиль делают какие-то элементы конструкции для ф-35.
    Мы точно об одних и тех же Индиях речь ведем? А то в нашей реальности Индия за 30 лет так и не может довести до ума и серии истребитель поколения 3+. И собирает свое МКИ крайне криво.
    А если вспомнить Арджун! Так вроде кличут их основной боевой танк то это будет просто песня Индийскому ВПК.
    OKA likes this.

  5. #2145
    Старожил Ветеран
    Регистрация
    12.07.2015
    Сообщений
    2,448

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от cobra_73 Посмотреть сообщение
    Мы точно об одних и тех же Индиях речь ведем? А то в нашей реальности Индия за 30 лет так и не может довести до ума и серии истребитель поколения 3+. И собирает свое МКИ крайне криво.
    А если вспомнить Арджун! Так вроде кличут их основной боевой танк то это будет просто песня Индийскому ВПК.
    Так и мы за 30 лет не особо чего нового создали. Прогресс разработок замедляется, по мере иссякания ресурсов, заложенных в советские образцы. Поэтому Индии уже равняться на нас не интересно.
    Последний раз редактировалось Red307; 24.06.2018 в 10:35.
    Айдар likes this.

  6. #2146
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    01.08.2017
    Адрес
    Краснодарский край, Темрюк
    Сообщений
    536

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Red307 Посмотреть сообщение
    Так и мы за 30 лет не особо чего нового создали. Прогресс разработок замедляется, по мере иссякания ресурсов, заложенных в советские образцы. Поэтому Индии уже равняться на нас не интересно.
    Упс. Майдан в голове? Назовите кто с ноля разработал современный истребитель за 30 последних лет.
    Сложно? так я вам скажу - это США, что не удивительно. Далее КНР, с крайне сомнительным качеством новых самолетов. Но зато целых 4! Если я правильно сосчитал. Кстати с КНР вообще смешно. Они вроде как заявили серийное производство J-20, однако при этом купили Су-35е, полковой комплект так сказать...
    Рафаль не в счет, его разработка начата в 70-е, а первый полет в 1986 г.
    И Россия кстати за последние 30 лет, в основе Су-27 кучу коммерческих бортов, Су-30СМ и Су-35 ну и c ноля само собой разумеется Су-57.

    Насчет того что Индии равняться на нас не интересно - это просто смешно, у них что ихний Теджас пошел в серию? Истребитель поколения 3+. С момента начала серийной сборки их делают по 2-3 в год. Всего их 17 экз. включая опытные. кстати вы не на Украине обитаете? А то какие то знакомые нотки я слышу...
    Последний раз редактировалось cobra_73; 24.06.2018 в 13:33.
    OKA likes this.

  7. #2147
    Старожил Ветеран
    Регистрация
    12.07.2015
    Сообщений
    2,448

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от cobra_73 Посмотреть сообщение
    Упс. Майдан в голове? Назовите кто с ноля разработал современный истребитель за 30 последних лет.
    Сложно? так я вам скажу - это США, что не удивительно. Далее КНР, с крайне сомнительным качеством новых самолетов. Но зато целых 4! Если я правильно сосчитал. Кстати с КНР вообще смешно. Они вроде как заявили серийное производство J-20, однако при этом купили Су-35е, полковой комплект так сказать...
    Рафаль не в счет, его разработка начата в 70-е, а первый полет в 1986 г.
    И Россия кстати за последние 30 лет, в основе Су-27 кучу коммерческих бортов, Су-30СМ и Су-35 ну и c ноля само собой разумеется Су-57.

    Насчет того что Индии равняться на нас не интересно - это просто смешно, у них что ихний Теджас пошел в серию? Истребитель поколения 3+. С момента начала серийной сборки их делают по 2-3 в год. Всего их 17 экз. включая опытные. кстати вы не на Украине обитаете? А то какие то знакомые нотки я слышу...
    То есть США нам теперь не ровня. Уже хорошо, что признаете это.

    По поводу Индии, вы тут конечно лучше знаете, какие технологии необходимы Индии, в отличие от их генштаба и правительства. Или кто там у них принимает решения...

    По поводу того, откуда я, я уже писал. МО, г.Жуковский.
    Айдар likes this.

  8. #2148
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    01.08.2017
    Адрес
    Краснодарский край, Темрюк
    Сообщений
    536

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Red307 Посмотреть сообщение
    То есть США нам теперь не ровня. Уже хорошо, что признаете это.

    По поводу Индии, вы тут конечно лучше знаете, какие технологии необходимы Индии, в отличие от их генштаба и правительства. Или кто там у них принимает решения...

    По поводу того, откуда я, я уже писал. МО, г.Жуковский.
    США? А США может пережить удар СЯС РФ? Нет? Точно? Значит ровня. Кстати говоря у США была перестройка? А ПРиватизация? А ЕБН? Точно нет? Значит вы опять не в кассу.

    Насчет Индии все элементарно не так ли? Достаточно вникнуть что именно из импортного оборудования приобреталось для комплектации Су-30МКИ.
    Именно с этим у нас проблемы. К примеру с прицельными контейнерами... Так что насчет Теджаса?
    И кстати говоря КНР смог запустить в серию свои истребители поколения 4, нацразработки так сказать. Что уже многое говорит об индусах. Да у КНР проблемы с движками. На 2016 год ws10 работал в среднем часов 200. Сами найдете надеюсь ресурс межремонтный Ал-31 того же года выпуска? Но тем не менее КНР ушли дальше чем Индия и существенно.
    OKA and grad7 like this.

  9. #2149
    Старожил Ветеран
    Регистрация
    12.07.2015
    Сообщений
    2,448

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от cobra_73 Посмотреть сообщение
    США? А США может пережить удар СЯС РФ? Нет? Точно? Значит ровня. Кстати говоря у США была перестройка? А ПРиватизация? А ЕБН? Точно нет? Значит вы опять не в кассу.

    Насчет Индии все элементарно не так ли? Достаточно вникнуть что именно из импортного оборудования приобреталось для комплектации Су-30МКИ.
    Именно с этим у нас проблемы. К примеру с прицельными контейнерами... Так что насчет Теджаса?
    И кстати говоря КНР смог запустить в серию свои истребители поколения 4, нацразработки так сказать. Что уже многое говорит об индусах. Да у КНР проблемы с движками. На 2016 год ws10 работал в среднем часов 200. Сами найдете надеюсь ресурс межремонтный Ал-31 того же года выпуска? Но тем не менее КНР ушли дальше чем Индия и существенно.
    Вот, перешли к ядрен-батону. Показатель того, что у оппонент перестал слушать.

  10. #2150
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    01.08.2017
    Адрес
    Краснодарский край, Темрюк
    Сообщений
    536

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Red307 Посмотреть сообщение
    Вот, перешли к ядрен-батону. Показатель того, что у оппонент перестал слушать.
    В вашем случае это показатель что мой дражайший оппонент изрядно юлит и скажем мягко говоря пытается ввести общество в заблуждение это во первых, во вторых съехал с темы.
    Цитата Сообщение от Red307 Посмотреть сообщение
    Индия вышла, они ясно дали понять, что для них нет ничего нового в плане технологий.
    Забавно. Так что там насчет серийного выпуска не имеющего аналогов Теджаса?
    OKA likes this.

  11. #2151
    Старожил Ветеран
    Регистрация
    12.07.2015
    Сообщений
    2,448

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от cobra_73 Посмотреть сообщение
    В вашем случае это показатель что мой дражайший оппонент изрядно юлит и скажем мягко говоря пытается ввести общество в заблуждение это во первых, во вторых съехал с темы.

    Забавно. Так что там насчет серийного выпуска не имеющего аналогов Теджаса?
    А что ты хочешь от меня услышать? Что теджас говно? Вполне.
    Тогда встречный вопрос. Ты пошел покупать машину. Накопил денег на Ауди/Мерседес/Лексус. Приходишь в салон, а тебе говорят: зачем тебе Лексус, возьми ладу, которая неизвестно когда приедет, у тебя ведь до этого велосипед был.
    Так же и Индия. Есть деньги на нормальный самолёт, а им предлагают что-то, неизвестно с какими характеристиками и самое главное, неизвестно когда.
    Плюс, люди насмотрелись на миг-29 /35, им такого счастья и даром не надо. Вот и решили свалить.

  12. #2152
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    01.08.2017
    Адрес
    Краснодарский край, Темрюк
    Сообщений
    536

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Red307 Посмотреть сообщение
    А что ты хочешь от меня услышать? Что теджас говно? Вполне.
    Тогда встречный вопрос. Ты пошел покупать машину. Накопил денег на Ауди/Мерседес/Лексус. Приходишь в салон, а тебе говорят: зачем тебе Лексус, возьми ладу, которая неизвестно когда приедет, у тебя ведь до этого велосипед был.
    Так же и Индия. Есть деньги на нормальный самолёт, а им предлагают что-то, неизвестно с какими характеристиками и самое главное, неизвестно когда.
    Плюс, люди насмотрелись на миг-29 /35, им такого счастья и даром не надо. Вот и решили свалить.
    А с каких пор мы на Ты любезнейший? Мы лично знакомы?

    Если Теджас говно, то какого лешего вы верещите что ничего интересного в Су-57 для Индии нет? И главное даже не в том что он говно, а в том что самостоятельно выпускать боевые самолеты Индусы по сей день не в состоянии.... В отличии от КНР. А после всего этого издают речекряки что мол де ПАК ФА не интересен. Мда, а вы повторяете...

    Вы хоть представляете какова степень локализации МКИ?
    И что не так с МиГ-29 по вашему?
    Вы давайте продолжайте сказали А так скажите тогда и Б. Расскажите чем так хренов МиГ-29? Отчего тупые индусы не отправили на слом этот хлам выпущенный тупыми совками, а вполне все свои армейские МиГи модернизировали в UPG? С флотскими там все еще забавнее будет.

    И насчет неизвестно когда. Вроде как установочную партию Су-57 насколько я слышал уже строят. Не?
    OKA likes this.

  13. #2153
    Старожил Ветеран
    Регистрация
    12.07.2015
    Сообщений
    2,448

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от cobra_73 Посмотреть сообщение
    А с каких пор мы на Ты любезнейший? Мы лично знакомы?

    Если Теджас говно, то какого лешего вы верещите что ничего интересного в Су-57 для Индии нет? И главное даже не в том что он говно, а в том что самостоятельно выпускать боевые самолеты Индусы по сей день не в состоянии.... В отличии от КНР. А после всего этого издают речекряки что мол де ПАК ФА не интересен. Мда, а вы повторяете...

    Вы хоть представляете какова степень локализации МКИ?
    И что не так с МиГ-29 по вашему?
    Вы давайте продолжайте сказали А так скажите тогда и Б. Расскажите чем так хренов МиГ-29? Отчего тупые индусы не отправили на слом этот хлам выпущенный тупыми совками, а вполне все свои армейские МиГи модернизировали в UPG? С флотскими там все еще забавнее будет.

    И насчет неизвестно когда. Вроде как установочную партию Су-57 насколько я слышал уже строят. Не?
    На ты, потому что мы в интернете, где подразумевается более простое общение, нежели на приеме английской королевы.
    По поводу теджаса и пак фа, вы (пусть будет на вы) очевидно не помните, что Индия давно и много производит су-30мки. А в плане двигателей, БРЭО, клёпки в два ряда напоказ, у пак фы перед су-30 особых преимуществ нет. Ни радиопоглощающих покрытий, ни высокоэффективных двигателей, ни принципиально нового оружия. Так за что платить? За угловатый, приплюснутый су-27? Который ещё неизвестно когда появится в виде, готовом к применению..

    Что такое "установочная партия" при предполагаемом производстве в 12 штук (это я тоже слышал)?
    Айдар likes this.

  14. #2154
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    01.08.2017
    Адрес
    Краснодарский край, Темрюк
    Сообщений
    536

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Red307 Посмотреть сообщение
    На ты, потому что мы в интернете, где подразумевается более простое общение, нежели на приеме английской королевы.
    По поводу теджаса и пак фа, вы (пусть будет на вы) очевидно не помните, что Индия давно и много производит су-30мки. А в плане двигателей, БРЭО, клёпки в два ряда напоказ, у пак фы перед су-30 особых преимуществ нет. Ни радиопоглощающих покрытий, ни высокоэффективных двигателей, ни принципиально нового оружия. Так за что платить? За угловатый, приплюснутый су-27? Который ещё неизвестно когда появится в виде, готовом к применению..
    Для меня такой вариант общения отнють не очевиден. Я уж не буду продолжать мысль про канаву.
    Далее Индия вы очевидно не знаете Су-30МКИ НЕ ПРОИЗВОДИТ. А собирает из поставленных им комплектов, с низкой степенью локализации.
    Насчет Радиопоглощающих покрытий - это опять таки очевидно ваша ИМХА, то есть вам так пригрезилось, но вы не представляете как это выглядит в реальности... Двигатель вполне очевидно что даже после провала 90-х мы таки превзошли с "изделием 30" американский движок Ф-119, и да не дотягиваем до Ф-135 по параметрам. Ну и что? У кого то есть лучше кроме американцев? Так и не у кого кроме нас...

    Цитата Сообщение от Red307 Посмотреть сообщение
    Что такое "установочная партия" при предполагаемом производстве в 12 штук (это я тоже слышал)?
    Я цитировал президента ОАК, а вы о чем подумали?

    А что вы понимаете под высокоэффективным оружием кстати? Я чета не слышал и в задницу Ф-35 воткнули мегабластер? Изделие 170-1 вполне наконец пошло в войска, или вы о чем вообще? Вы как то очень любите пустые фразы, без всякой конкретики.... Я должен догадываться что вы хотели сказать?
    grad7 and OKA like this.

  15. #2155
    Старожил Ветеран
    Регистрация
    12.07.2015
    Сообщений
    2,448

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от cobra_73 Посмотреть сообщение
    Для меня такой вариант общения отнють не очевиден. Я уж не буду продолжать мысль про канаву.
    Далее Индия вы очевидно не знаете Су-30МКИ НЕ ПРОИЗВОДИТ. А собирает из поставленных им комплектов, с низкой степенью локализации.
    Насчет Радиопоглощающих покрытий - это опять таки очевидно ваша ИМХА, то есть вам так пригрезилось, но вы не представляете как это выглядит в реальности... Двигатель вполне очевидно что даже после провала 90-х мы таки превзошли с "изделием 30" американский движок Ф-119, и да не дотягиваем до Ф-135 по параметрам. Ну и что? У кого то есть лучше кроме американцев? Так и не у кого кроме нас...



    Я цитировал президента ОАК, а вы о чем подумали?

    А что вы понимаете под высокоэффективным оружием кстати? Я чета не слышал и в задницу Ф-35 воткнули мегабластер? Изделие 170-1 вполне наконец пошло в войска, или вы о чем вообще? Вы как то очень любите пустые фразы, без всякой конкретики.... Я должен догадываться что вы хотели сказать?
    Я понял, ваша задача сейчас всячески отрицать факт отказа Индии от программы пак фа.
    Про радиопоглощающих материалы я конечно не в курсе. Потому что, в отличие от вас, работаю не в цеху покрытия пак фа, этими самыми материалами, а всего лишь в какой то сраной фирме, где проектируют РЛС на суховские самолёты. Причем по основному профилю.
    Про изделие 170 минус 1, вы наверное в курсе, сколько пусков сделали с су-30см за все время?

  16. #2156
    Старожил Ветеран Аватар для FLOGGER
    Регистрация
    19.02.2006
    Адрес
    С-Пб
    Сообщений
    5,352

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от cobra_73 Посмотреть сообщение
    Майдан в голове? кстати вы не на Украине обитаете? А то какие то знакомые нотки я слышу...
    В тему не лезу, не интересно. Но интересную штуку наблюдаю: как кто не выразил ярого "патриотизма", в чем-то усомнился, с чем-то не согласен (с официальной позицией) - сразу " Майдан, Украина"... Убого как-то...
    ZHeN likes this.

  17. #2157
    Старожил Ветеран
    Регистрация
    12.07.2015
    Сообщений
    2,448

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от FLOGGER Посмотреть сообщение
    В тему не лезу, не интересно. Но интересную штуку наблюдаю: как кто не выразил ярого "патриотизма", в чем-то усомнился, с чем-то не согласен (с официальной позицией) - сразу " Майдан, Украина"... Убого как-то...
    Нормальное мышление "человека разумного", считающего себя не ярым патриотом и не либерастом. Только весь "разум" улетучивается, когда сталкиваешься с действительностью непосредственно.
    Как сказал мой начальник, "радиолокация в России закончилась тогда, когда перестали переводить американские книжки".

  18. #2158
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    01.08.2017
    Адрес
    Краснодарский край, Темрюк
    Сообщений
    536

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Red307 Посмотреть сообщение
    Я понял, ваша задача сейчас всячески отрицать факт отказа Индии от программы пак фа.
    Опять Украинский синдром? Из каких моих слов конкретно следует что я это отрицаю?

    Цитата Сообщение от Red307 Посмотреть сообщение
    Про радиопоглощающих материалы я конечно не в курсе. Потому что, в отличие от вас, работаю не в цеху покрытия пак фа, этими самыми материалами, а всего лишь в какой то сраной фирме, где проектируют РЛС на суховские самолёты. Причем по основному профилю.
    Я безмерно рад за вас.

    Цитата Сообщение от Red307 Посмотреть сообщение
    Про изделие 170 минус 1, вы наверное в курсе, сколько пусков сделали с су-30см за все время?
    Ну удивите меня... Меня вообще после ознакомления с эпопеей доводки Полимента-Редута сложно удивить.

  19. #2159
    Старожил Ветеран
    Регистрация
    12.07.2015
    Сообщений
    2,448

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от cobra_73 Посмотреть сообщение
    Опять Украинский синдром? Из каких моих слов конкретно следует что я это отрицаю?
    А к чему тогда вся эта эпопея про теджасы и прочее?

  20. #2160
    OKA
    OKA вне форума
    Старожил Ветеран Аватар для OKA
    Регистрация
    10.01.2013
    Сообщений
    10,000

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Red307 Посмотреть сообщение
    Вот, перешли к ядрен-батону. Показатель того, что у оппонент перестал слушать.
    Цитата Сообщение от FLOGGER Посмотреть сообщение
    В тему не лезу, не интересно. Но интересную штуку наблюдаю: как кто не выразил ярого "патриотизма", в чем-то усомнился, с чем-то не согласен (с официальной позицией) - сразу " Майдан, Украина"... Убого как-то...


    Казалось бы...

    В курилке норм.

    Avia M and Panda-9 like this.

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •