"ГП"-Главный противник.

[OKA]

" Американский флот списывает последние палубные истребители F/A-18C Hornet. 30 января, портал navaltoday.com сообщил о том, что 1 февраля ВМС США проведут официальную церемонию прощания с «Шершнями».

В конце 90-х годов ВМС США начали получать глубоко модернизированную версию истребителя F/A-18, более известного как Super Hornet. До недавнего времени 34-я эскадрилья Blue Blasters (Strike Fighter Squadron 34) оставалась последним действующим подразделением, которое эксплуатировало старые «Шершни». Теперь пришёл черёд их замены на Super Hornet.

При этом истребители F/A-18C Hornet пока останутся на службе в резервных подразделениях ВМС США. Кроме того, «Шершней» продолжает использовать Корпус морской пехоты США, который даже проводит их модернизацию.

Палубный истребитель F/A-18 был разработан компанией McDonnel Douglas в 70-е годы и позже неоднократно модернизировался. Всего за время производства выпущено около 2000 истребителей Hornet, которые состоят на вооружении ВМС и Корпуса морской пехоты США, а также армий Австралии, Испании, Канады и других стран. "

https://warspot.ru/13956-amerikanski...mi-shershnyami

Хорошая тачка)

[OKA]

" 31 января, портал navaltoday.com сообщил о том, что ВМС США заказали компании Northrop Grumman пять беспилотников MQ-8C Fire Scout.

Согласно контракту, до 2021 года Northrop Grumman поставит американскому флоту пять единиц беспилотных вертолётов MQ-8C Fire Scout. Сделка оценивается в $55 млн и включает приобретение вспомогательного оборудования.


​Беспилотник MQ-8C Fire Scout. navaltoday.com

Беспилотник MQ-8C Fire Scout предназначен для действий в паре с вертолётом MH-60 и существенно расширяет его возможности. MQ-8 в модифиации «C» может проводить в полёте до 8 часов, отдаляться от оператора на расстояние до 150 морских миль и нести полезную нагрузку массой свыше 300 кг.

MQ-8C Fire Scout собирается на базе вертолёта Bell 407 и по большинству параметров превосходит своего «предшественника» MQ-8B. Командование ВМС США планирует активно использовать связку «вертолёт и беспилотник» для повышения безопасности пилотов при выполнении боевых задач. Ранее подобное решение было реализовано для ударного вертолёта AH-64 Apache и беспилотного вертолёта AH-6 (модификация A/MH-6X Mission Enhanced Little Bird). Беспилотником может удалённо управлять второй пилот «Апача». "

https://warspot.ru/13968-vms-ssha-do...nye-vertolyoty

[OKA]

" Американские военные вертолёты станут мощнее и экономичнее. 3 февраля, портал defensenews.com сообщил о том, что Минобороны США назвало победителя в тендере Improved Turbine Engine Program (ITEP).

Контракт от военного ведомства получила компания General Electric Aviation (GEA), предложение которой больше понравилось военным, чем двигатель от Advanced Turbine Engine Company (совместное предприятие Honeywell и Pratt & Whitney). В результате GEA получила $517 млн на постройку опытных образцов двигателей T901-GE-900.


https://en.wikipedia.org/wiki/General_Electric_T901

В рамках программы ITEP, длящейся уже более десяти лет, военное ведомство заказало разработку двигателя нового поколения, который заменит GE T700 в американских вертолётах. В требованиях ITEP указано, что новый двигатель должен обеспечивать мощность в 3000 л.с., а также быть на 25% экономичнее и на 20% долговечнее, чем T700 (мощность — 2000 л.с.).

Минобороны США намерены использовать двигатели T901 в вертолётах Black Hawk и Apache. Кроме того, ими планируют оснащать перспективные вертолёты, разрабатываемые в рамках программы Future Vertical Lift (FVL). "

https://warspot.ru/13982-chyornym-ya...amenyat-motory

[Казанец]

Прям к заголовку темы, один в один:
Обнаружен главный враг России! Новогоднее поздравление – Открытый Канал

[OKA]

" Американская компания Sikorsky завершила первый этап продувочных испытаний модели перспективного скоростного многоцелевого вертолета SB>1 Defiant. Как сообщает Flightglobal, по итогам испытаний конструкторы пришли к выводу, что для нового летательного аппарата будет достижимым полет на скорости 270 узлов. Современные вертолеты не могут летать на такой скорости из-за множества ограничений, включая флаттер и эффект запирания несущего винта.

Продувочные испытания необходимы для оценки аэродинамических характеристики перспективных аппаратов, за счет имитации их полета на разных скоростях и при разных состояниях окружающего воздушного потока. Получаемые по итогам таких испытаний данные впоследствии позволяют вносить изменения в проект летательного аппарата, чтобы улучшить его аэродинамические характеристики. Испытания моделей летательных аппаратов проводятся в аэродинамической трубе при разных скоростях воздушного потока и с имитацией различных условий полета.

В исследованиях, проведенных специалистами Sikorsky, использовалась модель вертолета в масштабе 1:5. Продувки проводились в аэродинамической трубе Исследовательского центра Эймса NASA. По итогам испытаний специалисты пришли к выводу, что аэродинамические показатели модели позволяют говорить о том, что перспективный вертолет SB>1 сможет выполнять скоростные полеты. В феврале текущего года начнется второй этап продувочных испытаний, который позволит уточнить скоростные характеристики летательного аппарата.

Разработка SB>1 ведется с 2015 года. В ней использованы наработки, полученные во время разработки и испытаний демонстраторов скоростных вертолетов X-2 и S-97 Raider. Масса вертолета составляет 13,6 тонны. Он сможет развивать скорость до 250 узлов и перевозить 12 человек десанта. Машина построена по соосной схеме с хвостовым толкающим винтом. Наземные испытания отдельных узлов и агрегатов SB>1 проводились с весны 2018 года. В конце января 2019 года начались наземные испытания вертолета; в ближайшее время он должен совершить первый полет.

Вертолет SB>1 будет представлен на тендер FVL, проводимый Армией США. Демонстрационные полеты в рамках тендера должны начаться в будущем году. На конкурсе Defiant будет конкурировать с конвертопланом V-280 Valor, разработкой которого занимается американская компания Bell Helicopter. V-280 проходит испытания с 2017 года. В январе текущего года машина выполнила первый полет в самолетном режиме на крейсерской скорости чуть более 280 узлов, а затем показала максимальную скорость 290 узлов. В Bell Helicopter начальный этап разработки Valor объявили завершенным.

Василий Сычёв "

https://nplus1.ru/news/2019/02/07/sb1defiant

Прям к заголовку темы, один в один:
Обнаружен главный враг России! Новогоднее поздравление – Открытый Канал

Только там про авиацию ГП что-то не слышно))

В курилке обычно зарубы на тему оппов и политики случаются))

[Avia M]

Только там про авиацию ГП что-то не слышно))

Главное "правду" донести!

По теме.

Командующий ВВС Швеции Матс Хельгессон заявил, что истребитель Saab Gripen E способен победить российские самолеты серии Су в воздушном бою.

"Gripen не может похвастаться максимальной боевой загрузкой, малозаметностью или большой дальностью действия. Однако у этого истребителя есть исключительная особенность, которая делает его кошмаром для российских самолетов", — пишет Business Insider.
По словам эксперта британского Королевского Объединенного института оборонных исследований Джастина Бронка, истребители Gripen превосходят большинство аналогов в эффективности средств электронной борьбы и подавления радаров противника.

https://ria.ru/20190209/1550628171.h...medium=desktop

[Let_nab]

Командующий ВВС Швеции Матс Хельгессон заявил...…………….

Там он не один такой до усрачки бравый!
Вот тут из свеженьких заяв…

Адмирал США призвал атаковать Россию первыми

Руководящий военно-морскими операциями ВМС США адмирал Джон Ричардсон призвал страну перейти в наступление против России и Китая. Об этом сообщает The Business Insider.
Таким образом адмирал ответил на вопрос о возможностях США дать отпор. По мнению Ричардсона, Россия и Китай используют флот для «агрессивного захвата земель, морей и власти», поэтому американская сторона должна нанести удар первой.

- https://news.rambler.ru/troops/41693...ssiyu-i-kitay/

Депутат Олег Морозов заявил РИА «Новости», что призывы США перейти в наступление против России чреваты применением оружия и ядерной войной. «Надавить», «ударить первыми» — это по сути война. Причем без видимых причин. Ибо на фоне военной активности США и НАТО наши действия выглядят как минимальная самооборона», — подчеркнул Морозов. Об этом сообщает Рамблер.

ИМХО: Глянул на фото американского адмирала и напомнил фильм "Самогонщики" где персонаж такой по кличке Трус. (Фото адмирала, особенно нос - НЕ ФОТОШОП!!!) - вот его видео с носом - https://commons.wikimedia.org/w/inde...1%2C_2017).ogv

[Казанец]

Ну, в Курилку-то никто уж и не ходит давно. Брезгуют. Там же загажено всё:

Поэтому наблюдать как тутошняя скабеева бегает по разным разделам и постит заголовки из Яндекса, даже забавно.
А про главного противника хорошие новости тоже случаются. Вот недавно одного диверсанта прям в Совете Федерации взяли. Спрашивается - чё так долго тянули? Ведь какой ущерб успел нанести экономике, как целый полк морских котиков. А кто его такого туда пустил? Он ведь даже русский язык не выучил, так на пиндосском и разговаривал. А остальных чё не взяли? Их там полный зал...

[Red307]

Там он не один такой до усрачки бравый!
Вот тут из свеженьких заяв…

Адмирал США призвал атаковать Россию первыми

Руководящий военно-морскими операциями ВМС США адмирал Джон Ричардсон призвал страну перейти в наступление против России и Китая. Об этом сообщает The Business Insider.
Таким образом адмирал ответил на вопрос о возможностях США дать отпор. По мнению Ричардсона, Россия и Китай используют флот для «агрессивного захвата земель, морей и власти», поэтому американская сторона должна нанести удар первой.

- https://news.rambler.ru/troops/41693...ssiyu-i-kitay/

Депутат Олег Морозов заявил РИА «Новости», что призывы США перейти в наступление против России чреваты применением оружия и ядерной войной. «Надавить», «ударить первыми» — это по сути война. Причем без видимых причин. Ибо на фоне военной активности США и НАТО наши действия выглядят как минимальная самооборона», — подчеркнул Морозов. Об этом сообщает Рамблер.

ИМХО: Глянул на фото американского адмирала и напомнил фильм "Самогонщики" где персонаж такой по кличке Трус. (Фото адмирала, особенно нос - НЕ ФОТОШОП!!!) - вот его видео с носом - https://commons.wikimedia.org/w/inde...1%2C_2017).ogv

Вас не поймёшь. То у нас "все полимеры просраты", то "попробуй напади только". Надежда на русский "авось" и "у нас есть такие приборы, но мы их не покажем"?

[Avia M]

Там же загажено всё:

Айда разгребать! Слабо?

[Казанец]

Айда разгребать! Слабо?

Ну, вообще-то давно уже решил туда не ходить, чтоб скабеева там в пустоте развлекалась, и как видно, не один я так решил для себя. Темку "Вести Новороссии" так вообще потёрли под ноль. Если будут нормальные люди там писать-обсуждать что-нибудь кроме заголовков Яндекса, глядишь, и я зайду когда-нибудь.

[Red307]

Ну, вообще-то давно уже решил туда не ходить, чтоб скабеева там в пустоте развлекалась, и как видно, не один я так решил. Темку "Вести Новороссии" так вообще потёрли под ноль. Если будут нормальные люди там писать-обсуждать что-нибудь кроме заголовков Яндекса, глядишь, и я зайду когда-нибудь.

В "Новороссии" хотите почитать, как путинские соседнюю страну нагнули?))
Этот ОКА-АвиаМ вроде такой же потриёт как большинство местных. Удивительно, что не признаете его

[Nazar]

В "Новороссии" хотите почитать, как путинские соседнюю страну нагнули?))
Этот ОКА-АвиаМ вроде такой же потриёт как большинство местных. Удивительно, что не признаете его

Вы в очередной раз разделом форума не ошиблись? Или вы действительно не способны делать выводы?
Отвечать не надо, это риторические вопросы. Только усугубите.

[Let_nab]

Вас не поймёшь. То у нас "все полимеры просраты", то "попробуй напади только". Надежда на русский "авось" и "у нас есть такие приборы, но мы их не покажем"?

Не напрягайся нас понимать, а то закончишь так же как Адольф или Боня, которые перенапряглись и плохо закончили...

[Red307]

Не напрягайся нас понимать, а то закончишь так же как Адольф или Боня, которые перенапряглись и плохо закончили...

Плохо историю знаете. ))

[Nazar]

Не напрягайся нас понимать, а то закончишь так же как Адольф или Боня, которые перенапряглись и плохо закончили...

Плохо историю знаете. ))

Он сейчас опять все на желудок переведет и начнет втирать про круассаны и баварское пыво...

[Red307]

Он сейчас опять все на желудок переведет и начнет втирать про круассаны и баварское пыво...

Ни в коем случае.
Просто вспомните в каких войнах участвовала Россия/СССР, против кого и кто был союзником. И все станет ясно.

Кстати, круассаны с пивом не вариант.

[Let_nab]

Ни в коем случае.
Просто вспомните в каких войнах участвовала Россия/СССР, против кого и кто был союзником. И все станет ясно.

Кстати, круассаны с пивом не вариант.

Плохо историю знаете. ))

Пламенный привет знатоку истории! Наверно даже дипломированному, если уже оцениваете знания других?

Ну, если затронули войны России\СССР... То таки есть что вспомнить из истории!
Как не крути, главная вспоминалка сводится к одному - испокон бусурманы во всю глотки свои рвут о том, что русские им угрожают и что мы кровожадные агрессоры. Однако постоянно под Москвой оказываются именно они. То монголы, то тевтонцы, то шведы, ляхи, французики..., англичане и сербы в Архангельске с американцами и чехами которые вдруг в нашей Сибири начинают нас убивать и до гитлеровцев со своим еврорейхом... Только после их прихода к нам с огнём и мечом, уже как в порядке вещей, русские "агрессоры" внезапно оказываются у них под Парыжами, под Варшавами, в Праге, в Берлине..., совершают переход через их Альпы, берут Измаил, дают им по щам под Полтавой, на Чудском озере и Куликовом поле или возвращают себе "японские" острова (хронология тут даже не играет роль)… Только после получения по самые нехАчу от ужастых русских (причём именно на нашей земле), они на время успокаиваются. Это как в народной притче: "Европейская забава — раз в столетие собраться всем вместе и … получить пи@дюлей от России!".

Так что - все эти вспоминалки истории войн сводятся к одному, где в реальности - агрессоры совсем не русские оказывается, а те кто глотки свои рвут и врут. Красноречивый пример про крестовые походы - когда "мирные" европейцы пошли огнём и мечом насаждать свои европейские ценности другим - под предлогом отсутствия у остальных "демократии", вернее правильной веры...
Кстати, опять они за это принялись..., это по поводу насаждения своих ценностей другим, тем более сто лет прошло. Удивительно, это даже противоречит теории эволюции, что со временем у них мозга не прибавляется. Вроде развиваться должны, а не деградировать. История и вспоминание истории их ничему не учит. Только жопное мышление на уровне инстинкта. Жопой всё ощущают. Получили - успогоились… Поэтому наверно и легализовали они у себя жоподёрство друг дружки и превратили это в свою культурную ценность, которую пытаются и нам силой насадить.

Касаемо проблематики "союзников", что вы совершенно не поняли и не понимаете. Исторически и в реальности у России один союзник, как верно подметил Самодержец Александр - это наши Армия и Флот. Это основа! Но никто не принижает и не забывает роль союзников в истории России. Дело в том, что этот союзнический долг России, надо рассматривать через призму политики и власти, которые играют важную и решающую роль в этом самом союзничестве, где человеческие качества как порядочность, честность, верность - проявляются в разном виде от бескорыстности до банальной наживы. Вот этого вы совершенно не понимаете, хотя, вполне доходчиво, ранее в своих постах на эту тему, я это указывал.
На примере, как ранее я общался с форумчанином из Югославии, о том что ельцинская Россия кинула их, хотя помочь могли даже не регулярной Армией и включением в состав Российской Федерации, а теми же ПВО и другой техникой... Никак не помогли. И не в бабле проблема! Что это было? Это только политика правителей России, которые решали свою шкуру и плясали под дудку американцев где речи о человеческой порядочности даже рядом не стояло.
Так же и сейчас "игрища" с Сирией. А этому российскому союзнику, против которого открытая агрессия НАТО и которого постоянно бомбят, им С-300-ми надо было помочь только когда наши "партнёры" там наших самолётов насбивают!? Вот Турции из НАТО, за сбитого нашего и газу дали и С-400! Тут политическая воля правителей! Советский Союз и то был честнее и человечнее со своими союзниками. Примечательно, что советская пропаганда эту суть правдиво раскрывала, чем отличается союзничество капиталистов от советского. Всё о чём советская пропаганда "врала", при сегодняшнем капитализме - внезапно стало явью и это вот мы и видим.
Касаемо того же Египта, против которого в то время была агрессия Израиля, прятавшегося за спиной США. Египет никто в пионеры и октябрята не принимал, коммунизма-социализма никто не строил, там египтян не делали батраками на автозаводах ШевиТАЗ, Крошки-МакДональса и да ШеллПромовских нефтяных вышек качать к себе нефть не строили - в отличии того, что делает со своими союзниками Америка. Как уже подчёркивал СССР помогал не правителям Египта, а египетскому народу... И помогали всем необходимым! У СССР была корысть? Какая? Настроить везде памятники Ленину? Ржупрям!
Так же и с Афганом. Там советские за небольшой период (без союзников из Варшавского договора), в отличии от американцев с кучей союзников из НАТО, и то афганскому народу дали больше от медицины, образования, цивилизации, культуры до развития собственной промышленности. Прикольно посмотреть, если б сейчас наши помогали Талибану против НАТО так же, как помогали натовцы тогда душманам против СССР. При такой сегодняшней помощи талибан бы уже давно перенёс боевые действия на территорию своего агрессора-паразита.

И опять про вашу любимую пропаганду, только не советскую, а ихнюю, западную - самую "правдивую и честную" в отличии от советской.

У них даже пропаганда по истории не меняется. Были бы у татаро-монгол или у янычар с франко-шведскими ляхами пропагандистские плакаты, то они с таким же содержанием дополнили эти:

[Red307]

Заканчивайте свою пропаганду. ))
На простой вопрос вспомнить историю, вы приплели и Макдональдс и с-400 и хрен знает что. Открою вам глаза, если вы сами не могёте.

После Петра первого Россия практически никогда не воевала против развитых стран запада без союзников из этих же стран. А когда воевала без союзников, то это заканчивалось либо затопленным флотом в Севастополе, либо отдачей половины Сахалина.

Единственный момент - отечественная война 12го года. И то, очень странная война. Не выиграно ни одного сражения, потери практически во всех боестолкновениях больше чем у французов. Отдали Москву, сами же сожгли ее. Да и Наполеона в итоге, как мы помним, добили союзники под Ватерлоо без участия России.

Учите историю, мин херц.

[cobra_73]

Заканчивайте свою пропаганду. ))
На простой вопрос вспомнить историю, вы приплели и Макдональдс и с-400 и хрен знает что. Открою вам глаза, если вы сами не могёте.

После Петра первого Россия практически никогда не воевала против развитых стран запада без союзников из этих же стран. А когда воевала без союзников, то это заканчивалось либо затопленным флотом в Севастополе, либо отдачей половины Сахалина.

Единственный момент - отечественная война 12го года. И то, очень странная война. Не выиграно ни одного сражения, потери практически во всех боестолкновениях больше чем у французов. Отдали Москву, сами же сожгли ее. Да и Наполеона в итоге, как мы помним, добили союзники под Ватерлоо без участия России.

Учите историю, мин херц.

А вы поучить не пробывали ну для разнообразия скажем так....??? Война имеет совершенно разные формы. И идти на поддавки противнику и играть по его правилам как то глупо. Общие потери французов за поход ощутимо больше. Раза в два с половиной примерно. А Северную войну к примеру из принципа забыли?
Позорище РЯВ это кстати отдельная пестня!!! Войну проиграли на уровне стратегического развертывания. Таки персонально придурковатым императором и его кликой.