при этомСообщение от Морячок
"... решающую роль сыграли смягчающие обстоятельства: наши подзащитные раскаялись в содеянном, активно сотрудничали со следствием и возместили "Соколу" материальный ущерб в размере 8,5 млн руб., в результате чего авиазавод отказался от иска",— сообщил "Ъ" адвокат Виктор Козлов.
http://www.kommersant.ru/doc-y.aspx?DocsID=1152339
пять лет испытательного срока... теперь они не смогут сказать даже кошке: "брысь"... потому как черевато...
Так кто же его расскажет. Дела разные, обратите внимание на то кто и где какие должности занимает. Такое же впечатление... "трамбуют" без особого привлечения внимания.
8.5 млн. - стоимость "левых" деталей; ПОЛНАЯ величина ущерба, который был нанесен этими действиями составляет 1.1 миллиарда долларов. Понятно, что не только эти "фигуранты" постарались... но если даже пропорционально разделить сумму ущерба на всех виновных, то "набежит" сумма куда как бОльшая...возместили "Соколу" материальный ущерб в размере 8,5 млн руб., в результате чего авиазавод отказался от иска
а почему, собственно? не затем ли, чтобы "на тормозах" спустить? или - чтобы "прецедента" не создавать, иначе странно бы ситуация смотрелась - кому-то "влепили по полной", или хотя бы "частичной", а кому-то с рук сошло... Главный вопрос: каким образом, и кем будет возмещен ущерб, который понесла страна??? 1.1 миллиарда долларов и 8.5 миллионов рублей - суммы довольно-таки разные.Такое же впечатление... "трамбуют" без особого привлечения внимания.
Вот где бы найти молодёжь, которую можно направить для начала сюда:
http://www.chipmaker.ru/index.php?au...ads&showcat=54
Для кого стараемся, хз... ~220 энтузиастов металлообработки на весь Рунет. Грустно.
Появились более свежие данные:
http://newsru.com/finance/16apr2010/forbesgold.htmlForbes Russia: богатейшие бизнесмены России за год стали вдвое богаче
Богатейшие бизнесмены России за год стали вдвое богаче - к такому выводу пришло издание Forbes Russia. За год, прошедший после публикации предыдущего списка богатейших предпринимателей России, главные показатели "Золотой сотни" удвоились, утверждает журнал.
Миллиардеров стало 62, тогда как в 2009 году их было 32, а совокупное состояние членов списка Forbes составило 297 млрд долларов против 142 млрд долларов годом ранее, - сообщает издание.
Во главе списка - владелец Новолипецкого металлургического комбината Владимир Лисин. Его богатство выросло на максимальные в этом году 10,6 млрд. долларов. На второе место по росту состояния - плюс 8,2 млрд долларов - журнал ставит главу "Интерроса" Владимира Потанина, "сумевшего погасить большую часть долгов".
....
В "Золотой сотне-2010" 11 новичков. Среди них - московский девелопер Самвел Карапетян и спаринг-партнеры Владимира Путина по дзюдо братья Борис и Аркадий Ротенберги. Примечательно, что шестеро из 11 предпринимателей связаны с угольной отраслью, пишет журнал. Самым состоятельным из новичков стал бывший топ-менеджер "Сибура", а ныне совладелец холдинга "Уралхим" Дмитрий Мазепин. Он занял 70-ю позицию с состоянием 950 млн долларов.
Все-таки вот этот аспект надо было сначала "оптимизировать", а потом армию...
Ну, с друзьями Путина все понятно. А кто такой "девелопер"? Он то что делает? Какая польза от него, и кому?
и что
Стив Форбс дважды в своей жизни - в 1996 и 2000 годах - участвовал в праймериз республиканской партии для выдвижения кандидатом на выборы президента США. За эти две безуспешные попытки стать хозяином Белого дома он заплатил 114 миллионов долларов из своего кармана. В списке миллиардеров Forbes его создатель не фигурирует.
http://newsru.com/finance/11mar2010/forbes.html
только армию надо снабжать, оснащать... Сущий пустячок...
Интересно, а за время кризиса сильно изменился расклад с фирмами, в которых роль государства стала не такой как прежде?
Относительно темы. Порадуете списком фирм, которые "тихо и мирно" перебрались... под "теплое" крыло?
Посмотрите про "Оборонсервис" (особенно - совет директоров) на mil.ru
Относительно темы. Порадуете списком фирм, которые "тихо и мирно" перебрались... под "теплое" крыло?
это МО "играется" в "швободный рынок"...а вот с фирмами желавшими "в светлое завтра сами по себе" прийти, оно интересней будет
Вы просто провидец. Один полк, максимум, и будет, бо за "армаду" (по первому плану "оптимизации 55 баз, по второму 33) никто "платить" и не собирается. "оптимизация должна достичь своего апогея:
взято с http://soldat.ru/forum/viewtopic.php?f=15&t=16526Сергей Иванов » 29 дек 2009, 19:37
Тут вот еще из инета
АБ 6961 под Петрозаводском - недолго музыка играла... Не успели толком сформировать коллектив, а уже вовсю ходят слухи о сокращении. Причем ноги у слухов идут в том числе из Генштаба, - есть пара человек, имеющих там знакомых. Сначала речь шла о переводе то ли в Лодейку, то ли в Воронеж, теперь уже говорят о расформировании. Сроки - весна будущего года. В таком случае, от Москвы до Мурманска истребительной авиации не останется совсем, не знаю, правда, в Котласе осталось что-нибудь от МиГ-31. Мужикам из Лодейки и Килпов, которые недавно только подъехали вообще непозавидуешь. Ни жилья не предоставили, а тут очередное кидалово намечается.
Слыхал такую тему (из разных источников) о дальнейшем сокращении ВВС - нынешние авиабазы "нового облика" после нового года тоже пустят под нож. В каждом оперативном командовании останется по одной авиабазе, т.е. всего 7 авиабаз на всю страну. Касаемо СКВО говорят, что Морозовск, Миллерово, Крымск и что там еще осталось разгонят. Останется только Будденовск.
Всего в ВТА останется 1 база (но это позже,к 12 году). В ДА 2 базы и 4 базы на месте нынешних командований (читай: Будённовск, Воронеж, Хурба и Джида с приданными комендатурами)
Спасибо, Сергей
то что так и будет - отражено по наблюдениям за ходом текущей "оптимизации". так на МиГ-29 осталась только одна АБ - под Курском (на СМТ). В Домне и Миллерово - только по эскадрилье в подчинении других АБ (доменская вообще у вертолетной). и т.д.
Не понятен один нюанс - почему с западного направления (на Москву) убирают всю авицию
семечек дать?,скамейка с платочком думаю у вас найдется.Вы просто провидец. Один полк, максимум, и будет, бо за "армаду" (по первому плану "оптимизации 55 баз, по второму 33) никто "платить" и не собирается. "оптимизация должна достичь своего апогея:
взято с http://soldat.ru/forum/viewtopic.php?f=15&t=16526
то что так и будет - отражено по наблюдениям за ходом текущей "оптимизации". так на МиГ-29 осталась только одна АБ - под Курском (на СМТ). В Домне и Миллерово - только по эскадрилье в подчинении других АБ (доменская вообще у вертолетной
Не понятен один нюанс - почему с западного направления (на Москву) убирают всю авицию
Не. Не надо - брезгую.
Лучше что не так скажите.
Даже по этому форуму видно ж что так и будет.
Или кроме ерничанья и "одобрямс" уже ничего и сформулировать не можем?
Вы по-прежнему не даете ответ на вопрос: один полк - это много или мало? И из каких соображений дается такой ответ?
Для России как государства - много, для Ромы Абрамовича - уже и мало будет. соображения - располагаемые ресурсы...
Я не о ресурсах, а о необходимости для обороны.
Мне кажется уважаемый timsz вы не получите ответ на поставленный вопрос от уважаемого Полешук,так как он не очень разбирается в той теме в которой пишет,уверен с ним лучше дискутировать на обще политические темы.
Вообще, прикунуть, конечно, можно. но все будет ИМХО и не скоро.
Но по Су-34, к примеру, военными чиновниками называлось число 300 для 10 имевшихся до "оптимизации" полков. Я так понимаю, что это количество и считалось необходимым для обороны.
если взять возможный конфликт с Китаем, то при перебазировании полков из европейской части их общего количества должно было хватить для изоляции района боевых действий, предотврважения выдвижения и развертывания резервов, выведения из строя аэродромов ВВС НОАК на глубину до 1000 км с сопутсвующи подавлением сил ПВО.
Адекватное прикрытие от авиации противника должны были обеспечить до 450 истребителей (15-16 двухэскадрильных ИАП, включая ЦПАТ и возможно плюс ЦБП). Китай выставит более 1000 истребителей, но не более 500 из них были Су-27/30 и J-10, остальные J-8 и Китайские МиГ-21 - J-7, все еще имеющиеся более 1000 J-6 если б использовались, то сорее как штурмовики или ИБА. Плюс еще необходимость прикрытия войск от полутысячи А-5 и JH-7. Аэродромная сеть на севере и в центре Китая развита не плохо (в т.ч. гражданская) плюс неоплохие автострады у них построены и строятся. АУДов на них можно органихзовать не мало.
Таким образом, на примере Китая, расчет, пусть и поверхностный, показывает необходимость иметь во фронтовой (тактической) авиации ВВС России около 300 Су-34/-24М2 (выходит где-то 10 полков) и не менее 600 истребителей (при этом не менее полутора сотен необходимо оставить и в европейсой части как резерв усиления и для подстраховки от Грузии и т.п.) - 18-20 двухэск или 12-14 трехэск полков/баз. С количеством разведчиков несколько сложнее, т.к. неясны перспективы по беспилотной авиации ,но учитывая соотношение разведчиков и РЭБ в "развитых" странах - не менее сотни Су-24МР/МП, а возможно и МиГ-31 переделанные в развед. (10 эск - либо в каждом полку/базе Су-34/24М2, либо 5 самостоятельных РАП/баз.
Итого 1000 фронтовых бомберов и истребителей для ВВС.
К этому еще до 300 Су-25 (6 3-хэск АБ) для непосредственной поддержки.
Кроме того, желание иметь 6 АВМА и прикрытые базы сил флота, говорит о необходимости иметь еще минимум 8 (К)ИАП в составе ВМФ. Даже при двухэск составе это 240 истребителей.
В принципе, смотря на ту же Индию - ничего неподъемного в экономическом плане в этих цифрах нет (чисто в плане авиации, АВМА пока за скобками).
Последний раз редактировалось Полешук; 22.04.2010 в 13:26.
Ссылкой на первоисточник таких заявлений порадуете?
А зачем? Вы так верите в убойную непогрешимость ссылок? Там публикуется материал, который готовят такие же дол...бы, как и те, что в дни каткстрофы поляков сообщили (по телеку сам видел), что Ту-154 способен лететь аж (страшно себе представить-коммент мой) на трех двигателях! Видимо, те, кто это писал, думали, что у него двигателей несколько больше. Так что не делайте из ссылок культа.
Что-то правка, к сожалению, не работает, придется добавить пост. На всякий случай запаситесь, пожалуйста, ссылкой (здесь недавно это обсуждалось) на первоисточник, где публиковалось кол-во Т-50-х, которые планируется выпустить, кажется, к 30-му или 40-му году. Около 1000! Так, что, если объявится какой-то скептик, Вы его срызу ссылкой! И правильно, не фиг сомневаться, если ссылка есть!
Ваши права
LinkBack URL
About LinkBacks
Ответить с цитированием