Страница 37 из 86 ПерваяПервая ... 2733343536373839404147 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 721 по 740 из 1709
Like Tree1450Likes

Тема: Су-34 составит основу ударной мощи фронтовой авиации??

  1. #721
    Старожил Ветеран Аватар для FLOGGER
    Регистрация
    19.02.2006
    Адрес
    С-Пб
    Сообщений
    4,618

    По умолчанию

    Я, наверное, что-то пропустил. Почему он опять стал Су-32? Или это экспортное обозначение? Когда-то он демонстрировался по названием SU-32FN.

  2. #722
    Старожил Форумчанин Аватар для lithium
    Регистрация
    03.01.2016
    Сообщений
    325

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от FLOGGER Посмотреть сообщение
    Или это экспортное обозначение?
    Да, экспортное обозначение.

  3. #723
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    21.01.2014
    Сообщений
    388

    По умолчанию

    Думаю продавать нужно, заодно в процессе испытаний можно свои апгрейдить

  4. #724
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    09.09.2013
    Сообщений
    855

    По умолчанию

    да кто ж его купит :)

  5. #725
    Старожил Форумчанин Аватар для lithium
    Регистрация
    03.01.2016
    Сообщений
    325

    По умолчанию

    Уважаемый ZHeN, окуда сомнения насчет спроса?
    Кстати, есть предварительная информация, что "Утенком" интересуется Алжир.
    http://www.i-mash.ru/news/nov_otrasl...iju-su-34.html
    http://bmpd.livejournal.com/1665131.html
    Последний раз редактировалось lithium; 14.02.2016 в 21:17.

  6. #726
    Старожил Ветеран Аватар для Fencer
    Регистрация
    21.04.2012
    Сообщений
    4,050

    По умолчанию

    В ВВО планируется поступление первой партии Су-34 в 2016 году | РИА Новости

    Похоже речь идет про 277-й бап на аэродроме Комсомольск-на-Амуре (Хурба)...
    Avia M, KURYER, Djoker and 1 others like this.

  7. #727
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    21.01.2014
    Сообщений
    388

    По умолчанию

    Сначала обещали для жителей Челябинска более "тихие" самолеты, потом Монче, теперь на восток собрались

  8. #728
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    09.09.2013
    Сообщений
    855

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от lithium Посмотреть сообщение
    Уважаемый ZHeN, окуда сомнения насчет спроса?
    да, есть ... у меня есть определённая позиция в холиваре Су-30МК против Су-34 - оттуда и сомнения в спросе на Су-34. а Су-30 продолжает своё триумфальное экспортное шествие
    lithium likes this.

  9. #729
    Старожил Форумчанин Аватар для lithium
    Регистрация
    03.01.2016
    Сообщений
    325

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от ZHeN Посмотреть сообщение
    да, есть ... у меня есть определённая позиция в холиваре Су-30МК против Су-34 -
    Понимаю Вашу мысль и поддерживаю.
    Однако, между Су-30МК и Су-34 холивара быть не может, т.к. 34 – это материализация безумия, а 30МК – рационально спроектированный многоцелевой самолет. В связи с этим, я написал выше, что 34 – отличный ЭКСПОРТНЫЙ товар.
    Но если раньше с продажей этого "отличного товара" были объективные трудности, т.к. единственным единственным достоинством «Утенка» является оригинальный внешний вид, то сейчас есть надежда, что страны третьего мира клюнут на рекламу, сделанную в Сирии и забудут про бессмысленное увеличения массы и миделя машины.
    Последний раз редактировалось lithium; 16.02.2016 в 17:23.
    Stranger likes this.

  10. #730
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    09.09.2013
    Сообщений
    855

    По умолчанию

    в странах третьего мира не дебилы закупкой вооружений занимаются - они знают чего хотят и предпочитают до конца разобраться в предмете, прежде чем сделать тот или иной выбор. алжир, кстати, - отличный пример. у них были Су-24МК, Су-24МК2, затем Су-24МК с гефестом, Су-30МКА, запросы информации о Су-34(-32ФН) постоянные на протяжении уже 8 лет. явно люди любят сначала разобраться в предмете, прежде чем сделать выбор.

  11. #731
    Старожил Форумчанин Аватар для lithium
    Регистрация
    03.01.2016
    Сообщений
    325

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от ZHeN Посмотреть сообщение
    в странах третьего мира не дебилы закупкой вооружений занимаются
    Теоретически -да. Но если лоббисты Утенка убедили наших заказчиков в том, что главное в ударном самолете - сварной (чугунный) санбачок, то почему бы не сделать это с предствителями третьего мира?
    Хочется, что бы жизнеспособные машины (30,35) шли в ВКС РФ, а "неимеющиеаналогов" (34) - исключительно на экспорт.
    Идеальный вариант - продать не только "Утят", собранных специально для экспорта, но и те, которые поступили в части
    Последний раз редактировалось lithium; 16.02.2016 в 17:24.
    ZHeN likes this.

  12. #732
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    09.09.2013
    Сообщений
    855

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от lithium Посмотреть сообщение
    Теоретически -да. Но если лоббисты Утенка убедили наших заказчиков в том, что главное в ударном самолете - сварной (чугунный) санбачок, то почему бы не сделать это с предствителями третьего мира?
    Хочется, что бы жизнеспособные машины (30,35) шли в ВКС РФ, а "неимеющиеаналогов" (34) - исключительно на экспорт.
    Идеальный вариант - продать не только "Утят", собранных специально для экспорта, но и те, которые поступили в части
    агрессивненько :) на некоторых форумах вас бы за такое заклевали :) меня и за меньшее забанили однажды :)

    не, я думаю, что решение нашего МО о закупке Су-34 носило скорей экономико-политический характер, нежели технический. думаю, прекрасно у нас все всё понимают про эти броневанны и санбачки с микроволновками. просто надо было НАПО как-то штаны поддержать. а то 15 лет разработок коту под хвост ... и предприятию совсем бы худо было
    Последний раз редактировалось ZHeN; 16.02.2016 в 17:33.

  13. #733
    Старожил Форумчанин Аватар для lithium
    Регистрация
    03.01.2016
    Сообщений
    325

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от ZHeN Посмотреть сообщение
    не, я думаю, что решение нашего МО о закупке Су-34 носило скорей экономико-политический характер
    Не знаю, право. Какие могут быть экономические причины на закупку изделия с необоснованно завышенной ценой? Только откат.
    Что касается поддержки фирмы "Су" путем финасирования работ по сортироносцу, то это не убедительно. У "Сухого" параллельно с Су-34 велись другие, по-настоящему нужные и интересные разработки, которые можно было финансировать вместо "Утенка".
    Последний раз редактировалось lithium; 16.02.2016 в 17:58.

  14. #734
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    09.09.2013
    Сообщений
    855

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от lithium Посмотреть сообщение
    Что касается поддержки фирмы "Су" путем финасирования работ по сортироносцу, то это не убедительно. У "Сухого" параллельно с Су-34 велись другие, по-настоящему нужные и интересные разработки, которые можно было финансировать вместо "Утенка".
    не Су, а конкретно НАПО - ведь там же впервые переоборудовали Су-27УБ в Т-10В-1, ну и в целом их это тема была

  15. #735
    Старожил Форумчанин Аватар для lithium
    Регистрация
    03.01.2016
    Сообщений
    325

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от ZHeN Посмотреть сообщение
    конкретно НАПО
    При правильной организации дела новосибирский завод можно было бы загрузить сборкой и других модификаций Су-27.
    ZHeN likes this.

  16. #736
    Старожил Ветеран
    Регистрация
    10.07.2013
    Сообщений
    6,810

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от lithium Посмотреть сообщение
    Не знаю, право. Какие могут быть экономические причины на закупку изделия с необоснованно завышенной ценой? Только откат.
    Что касается поддержки фирмы "Су" путем финасирования работ по сортироносцу, то это не убедительно. У "Сухого" параллельно с Су-34 велись другие, по-настоящему нужные и интересные разработки, которые можно было финансировать вместо "Утенка".
    Предлагаю тему о "сортирах" перенести в курилку...
    KURYER and stream like this.

  17. #737
    Старожил Ветеран Аватар для APKAH
    Регистрация
    12.12.2008
    Сообщений
    2,325

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от ZHeN Посмотреть сообщение
    не Су, а конкретно НАПО - ведь там же впервые переоборудовали Су-27УБ в Т-10В-1, ну и в целом их это тема была
    Не верно, первый прототип Т10В-1 изготовлен в Москве на опытном производстве ОКБ Сухого в 1989 году из серийного Су-27УБ (96310412050), первый полёт в апреле 1990 г. А вот уже 10В-2 изготовили действительно на НАПО и поднимали его только в декабре 1993 г.

    Цитата Сообщение от lithium Посмотреть сообщение
    При правильной организации дела новосибирский завод можно было бы загрузить сборкой и других модификаций Су-27.
    Интересно каких модификаций и о каком периоде времени вообще идёт речь?
    ZHeN likes this.

  18. #738
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    08.01.2014
    Сообщений
    886

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от lithium Посмотреть сообщение
    При правильной организации дела новосибирский завод можно было бы загрузить сборкой и других модификаций Су-27.
    Вот не надо со стороны лезть с советами, как организовывать производство самолётов
    Avia M, Nazar and Let_nab like this.

  19. #739
    Старожил Форумчанин Аватар для Тов. ИнженерЪ
    Регистрация
    02.03.2013
    Сообщений
    999

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от lithium Посмотреть сообщение
    на закупку изделия с необоснованно завышенной ценой? Только откат.
    Вы зачем это здесь пишите? Пишите в прокуратуру...
    Avia M likes this.

  20. #740
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    24.07.2015
    Сообщений
    726

    По умолчанию

    Вы видимо слабо представляете концепцию применения ФБА ,и как героически ваш 30Мк работает по земле!34 как раз нужный борт,а 30 дыркозатычка,пока нет возможности по-настоящему массового производства 35 ки!вы еще скажите что у 34 номенклатура та же!30 это истребитель-бомбардировщик,со всеми вытекающими,не самый истребитель и не самый бомбардировщик,хотя в общем хороший самолет,а 34 как хорошая платформа для развития,особенно в специфических бомбардировочных задачах!
    а иностранные ребята как раз пытаются купить в одном все сразу,понимая позже что отдельные брать лучше!
    Последний раз редактировалось L39aero; 17.02.2016 в 02:41.

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •