Су-34 составит основу ударной мощи фронтовой авиации??

[Nazar]

скажите спасибо, что не привели Брамос - куда более реальный агрегат на Сухом. и тот сухой - Су-30, а не Су-34. на Су-34 крылатую ракету видели ? :) ну хотя бы в проекте ;)

1) Кому и за что я должен спасибо сказать?
2) Можно конечно сказать что фотошоп, или что там висит, я не разглядел...

[ZHeN]

ну вы сравнили :) брамос с Х-35 :)
Х-35 и МиГ-29 применять может :) не говоря уж и о Су-30

[Nazar]

ну вы сравнили :) брамос с Х-35 :)
Х-35 и МиГ-29 применять может :) не говоря уж и о Су-30

А я их не сравнивал, если вы не заметили. Вы мне задали конкретный вопрос, я на него вполне конкретно ответил. Что именно вас в моем ответе не устроило? Х-35 не ракета? Она не крылатая? Она не висит на этом фото под Су-34?
Кстати, не расскажите почему из под совместной российско-индийской ракеты, индусы тележку на выставках не убирают, когда ее под свой Су-30МК запихивают? Что-нибудь о реальных пусках, или полетах с ней есть? Я просто не видел.

[ZHeN]

по-моему, очевидно, что в контексте москита речь шла о тяжёлых сверхзвуковых крылатых ракетах, а не о том, что вы мне тут показали

[L39aero]

да ну,вы нас прям просветили БраМосом,не думали,что не индусы ее придумали подвесить?т.е. наличие центрального усиленного пилона и таких же под крылом вас не смущает?и что су-30 лет 5 дорабатывали под этот брамос?аж забавно,как в школьные времена в инете фото искать!!)так что там про тяжелые пкр?кр?вы уверены что все знаете об этой машине?

[Nazar]

по-моему, очевидно, что в контексте москита речь шла о тяжёлых сверхзвуковых крылатых ракетах, а не о том, что вы мне тут показали

Хорошо, пусть будет так. Хотя мне не очень понятно, что может идти в контексте несуществующего авиационного комплекса. Вы считаете, что если-бы перед разработчиками, была поставлена задача присобачить Оникс к Су-34, она была-бы невыполнима? А мне кажется что она просто не нужна ему в его номенклатуре...Какие там могут быть теоретические и практические ограничения?

[ZHeN]

горе-платан, например ?

[L39aero]

а причем здесь платан?он в ттз укладывается и до селе ничего такого у нас ввс не было. так какие претензии к платану?

[KURYER]

Кстати, не расскажите почему из под совместной российско-индийской ракеты, индусы тележку на выставках не убирают, когда ее под свой Су-30МК запихивают? Что-нибудь о реальных пусках, или полетах с ней есть? Я просто не видел.

Ждём, ибо:

Первый пуск ракеты, которая уже интегрирована с двумя истребителями Су-30МКИ, как ожидается, состоится в апреле 2016 года. Всего должно состояться четыре таких пуска.

[L39aero]

а наработки конечно же индийцы сами без базы сделали,в своем ЦАГИ продули....;)и кстати,брамос прилепили из-за отсутствия в боевом составе ВВС Индии мало-мальски самолетов дальней ракетоносной авиации,а прилепка брамоса к су-30 - это как самый дешевый вариант доработки; и сделать, вроде как, они хотели это на 40 машинах из всего парка в 200 штук своих! У нас не ВВС Индии и кроме их задач(похожих), есть гораздо серьезнее и сложнее, куда су-30 не лезет ни под каким соусом!

[ZHeN]

а причем здесь платан?он в ттз укладывается и до селе ничего такого у нас ввс не было. так какие претензии к платану?

как не было ? это та же кайра, вид сбоку :)

[L39aero]

да ну! что еще расскажете? может это опб-15 вид сбоку! когда не знаете, лучше молчать!коллега,вы хотя бы видео посмотрите,качество картинки,да и углы прокачки..

[ZHeN]

Практически ничем не лучше кайры. Индикация чуть иная.


P.s.: в контексте платана про углы прокачки лучше вообще молчать

[L39aero]

Я уже понял что вы из разряда любителей контейнеров и неприемлете что проход непосредственно над целью сокращает визуальный контакт цели с носителем и совсем не берете в учет траекторию абсп,которые как не бросай,а застявят пройти вблизи или вдоль цели!и тогда ваши героические возможности контейнера никому не нужны!особенно если вы не с бабуинами воевать будете,а с серьезными дядями,где выскочил-бросил и быстрее ноги унес чуть ли не единственный способ выживания!вообще очень странно,когда вы берете тот же ф-15е за эталон и один в один пытаетесь сравнить напрочь забывая,что работа в зоне неподавленной пво имеет совсем другие приметы,где американская авиация ничуть не лучше нашей!не спорю,хочется по качественнее,посочнее,но и это уже хороший шаг!углы там достаточные

[KAV]

Х-35 не ракета? Она не крылатая? Она не висит на этом фото под Су-34?

Володя, а это точно Х-35? Не Х-38 часом? Они вроде внешне похожи..

[ZHeN]

Я уже понял что вы из разряда любителей контейнеров и неприемлете что проход непосредственно над целью сокращает визуальный контакт цели с носителем и совсем не берете в учет траекторию абсп,которые как не бросай,а застявят пройти вблизи или вдоль цели!и тогда ваши героические возможности контейнера никому не нужны!особенно если вы не с бабуинами воевать будете,а с серьезными дядями,где выскочил-бросил и быстрее ноги унес чуть ли не единственный способ выживания!вообще очень странно,когда вы берете тот же ф-15е за эталон и один в один пытаетесь сравнить напрочь забывая,что работа в зоне неподавленной пво имеет совсем другие приметы,где американская авиация ничуть не лучше нашей!не спорю,хочется по качественнее,посочнее,но и это уже хороший шаг!углы там достаточные

для меня эталон - это скорей Су-30МКМ с полноценным БКО и французским Damocles. он и ПВО подавлять умеет, в отличие от F-15E, и точечно работать по земле после.

ещё и с Navflir'ом в пилоне контейнера для полётов ночью:

[L39aero]

Поверьте наш су-30 такого не умеет

[ZHeN]

Поверьте наш су-30 такого не умеет

что значит, "поверьте" ? :D :D :D

а то мне неизвестно, что у нас контейнеров и навфлиров нет ? :)
и что в состав БКО наших Су-30СМ не входят датчики ОЛО и СОАР как на МКМ или на Су-35С

уметь-то то он как раз умеет - его БРЭО к таким девайсам готово. просто самих девайсов нет. не дружит почему-то Иркут с НПК СПП :(

[lithium]

Кстати, не расскажите почему из под совместной российско-индийской ракеты, индусы тележку на выставках не убирают, когда ее под свой Су-30МК запихивают? .

Тележку убирают

а изделие не «запихивают», а подвешивают.
источник

Что-нибудь о реальных пусках, или полетах с ней есть? Я просто не видел.

Вот заметка прошлого года о ходе работ.
http://www.testpilots.ru/2015/03/ind...tymi-raketami/

[lithium]

что значит, "поверьте" ? :D :D :D

Это значит, что автор не может аргументировать свой тезис.