Страница 5 из 5 ПерваяПервая 12345
Показано с 81 по 97 из 97

Тема: Почему у ВВС СССР нет такой ракеты,которой как AGM-65?

  1. #81
    Son
    Son вне форума
    Форумчанин Форумчанин
    Регистрация
    11.12.2011
    Адрес
    Moskov
    Сообщений
    36

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Иваныч Посмотреть сообщение
    Вижу,что несмотря на "регулярные" тренировки л/c начиная со 2-го класса,практическая военная мысль(тактика) за последние 30 лет далеко не шагнула.
    Спасибо.
    да нет шагнула естественно. я о самом элементарном говорю. сейчас, например, пуан вообще не нужен и не нужна та самая дальность до цели, и работать по подсвету извне уже можно обычными бомбами в автомате и т.д. и т.п. )
    Последний раз редактировалось Son; 07.01.2012 в 13:36.

  2. #82
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    17.11.2009
    Сообщений
    208

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Бороданков Александр Посмотреть сообщение
    Кстати да...дальность пуска Х-25 и Х-29 около 18-20 км...а "Захват" по опыту загорается много раньше...в мирных условиях мы ориентировались по ППД...а как быть на войне, когда нет введённых координат?...
    Да, "Захват" загорается НАМНОГО раньше, чем реально может пролететь ракета.

  3. #83
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    30.12.2010
    Сообщений
    738

    По умолчанию

    Интересный случай произошел на Выставке IDEX-2003 в Абу-Даби с БПМ-3, на которой был установлен КОЭП "Штора-1". Не всегда доверяющие рекламным лозунгам офицеры армии ОАЭ предложили испытать действие "Шторы-1" на практике. После окончания выставки выставочный образец БМП-3, оснащенный комплексом оптико-электронного подавления, был вывезен на полигон Макатра и испытан по полной программе. Сначала арабские офицеры отстреляли всеми типами боеприпасов из этой машины при включенном комплексе, проверяя, нет ли влияния излучения осветителей ОТШУ-1-7 на стрельбу, особенно управляемой ракетой, а также не будет ли сбоев работы комплекса от вибраций машины во время стрельбы. Затем началось самое интересное. Машину отогнали на 3000 м, включили комплекс и стреляли по ней ПТУРами с различными системами наведения. Ни одна ракета так и не достигла цели. Конечно, нашим представителям пришлось немного поволноваться. Но все обошлось. Нет, в работе комплекса они были абсолютно уверены, дело было в другом. Когда машину отогнали на уровень мишеней, в ней оставалось всего 50 л топлива. Комплекс "Штора-1" при работе потребляет большое количество электроэнергии и для обеспечения его работы должен быть запущен двигатель.

  4. #84
    Старожил Форумчанин Аватар для Бороданков Александр
    Регистрация
    12.10.2007
    Адрес
    п. Сиверский-2, Ленинградская область
    Сообщений
    141

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Бороданков Александр Посмотреть сообщение
    Кстати да...дальность пуска Х-25 и Х-29 около 18-20 км...
    Прошу прощения за неточность и спешу исправить допущенную ошибку: дальность пуска 8-10 км...
    На удалении 18-20 км включали подсветку...
    Ещё раз приношу извинения за невольное введение в заблуждение...

  5. #85
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    27.02.2011
    Сообщений
    336

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от PPV Посмотреть сообщение
    НЯП, тут дело в том,
    спасибо за разъяснения, мои смутные догадки были примерно в то же плоскости

  6. #86
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    17.11.2009
    Сообщений
    208

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Бороданков Александр Посмотреть сообщение
    Прошу прощения за неточность и спешу исправить допущенную ошибку: дальность пуска 8-10 км...
    На удалении 18-20 км включали подсветку...
    Ещё раз приношу извинения за невольное введение в заблуждение...
    Ну это все поняли, что это просто описка. ГСН хватает за 30км. ))))

  7. #87
    Новичок
    Регистрация
    27.12.2011
    Сообщений
    6

    Question

    а что касается Х-25(в том числе его модификация Х-25МЛ)?
    Последний раз редактировалось qvza; 17.01.2012 в 01:53.

  8. #88
    Son
    Son вне форума
    Форумчанин Форумчанин
    Регистрация
    11.12.2011
    Адрес
    Moskov
    Сообщений
    36

    По умолчанию

    А что с ней?

  9. #89
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    06.01.2007
    Адрес
    Пермь - Москва
    Сообщений
    822

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Иваныч Посмотреть сообщение
    Интересный случай произошел на Выставке IDEX-2003 в Абу-Даби с БПМ-3, на которой был установлен КОЭП "Штора-1". Не всегда доверяющие рекламным лозунгам офицеры армии ОАЭ предложили испытать действие "Шторы-1" на практике. После окончания выставки выставочный образец БМП-3, оснащенный комплексом оптико-электронного подавления, был вывезен на полигон Макатра и испытан по полной программе. Сначала арабские офицеры отстреляли всеми типами боеприпасов из этой машины при включенном комплексе, проверяя, нет ли влияния излучения осветителей ОТШУ-1-7 на стрельбу, особенно управляемой ракетой, а также не будет ли сбоев работы комплекса от вибраций машины во время стрельбы. Затем началось самое интересное. Машину отогнали на 3000 м, включили комплекс и стреляли по ней ПТУРами с различными системами наведения. Ни одна ракета так и не достигла цели. Конечно, нашим представителям пришлось немного поволноваться. Но все обошлось. Нет, в работе комплекса они были абсолютно уверены, дело было в другом. Когда машину отогнали на уровень мишеней, в ней оставалось всего 50 л топлива. Комплекс "Штора-1" при работе потребляет большое количество электроэнергии и для обеспечения его работы должен быть запущен двигатель.
    Какими ПТУРами стреляли?

  10. #90
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    17.01.2010
    Сообщений
    509

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Chizh Посмотреть сообщение
    Какими ПТУРами стреляли?
    Это, похоже, отсюда:
    http://tank-t-90.ru/index/shtora/0-55
    Заключительный абзац внизу (так наз. “бантик”).
    Имхо, данное испытание следует отнести к разряду “воображаемых”. Тем более что сходу не удается найти хоть одного подтверждения этому достижению 9-летней давности. А достижение выходит нешуточное – якобы создан неуязвимый для ПТУР образец БТТ. Ну и как-то по-детcки все – арабы предложили пошмалять по выставочному образцу, наши тут-же согласились, правда у нас соляра почти кончилась, но обошлось … Для красоты следовало еще приписать что в танке во время обстрела сидел его генеральный конструктор…
    Это как на авиасалоне предложить в конце пилотажной программы изделия – Вы не против, если мы по нему из ПЗРК немного подолбим ? А то нас “терзают смутные сомненья” ;)

  11. #91
    Старожил Форумчанин Аватар для kfmut
    Регистрация
    20.01.2009
    Адрес
    Тверь
    Сообщений
    861

    По умолчанию

    Этот эпизод взят из суворовской дилогии о БМП-3 в "Фронтовой иллюстрации"
    Хочу опять быть моделистом!
    А вообще, моделист, это кто? by Mr_Stomach aka Motorhead
    Афтемаркет - ЗЛО by Mr_Stomach aka Motorhead
    ЖЖ

  12. #92
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    06.01.2007
    Адрес
    Пермь - Москва
    Сообщений
    822

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Sr10 Посмотреть сообщение
    Это, похоже, отсюда:
    http://tank-t-90.ru/index/shtora/0-55
    Заключительный абзац внизу (так наз. “бантик”).
    Имхо, данное испытание следует отнести к разряду “воображаемых”. Тем более что сходу не удается найти хоть одного подтверждения этому достижению 9-летней давности. А достижение выходит нешуточное – якобы создан неуязвимый для ПТУР образец БТТ. Ну и как-то по-детcки все – арабы предложили пошмалять по выставочному образцу, наши тут-же согласились, правда у нас соляра почти кончилась, но обошлось … Для красоты следовало еще приписать что в танке во время обстрела сидел его генеральный конструктор…
    Это как на авиасалоне предложить в конце пилотажной программы изделия – Вы не против, если мы по нему из ПЗРК немного подолбим ? А то нас “терзают смутные сомненья” ;)
    Понятно.
    Видимо поэтому Иваныч не стал давать ссылку на источник. ;)

  13. #93
    Старожил Ветеран Аватар для FLOGGER
    Регистрация
    19.02.2006
    Адрес
    С-Пб
    Сообщений
    5,154

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от kfmut Посмотреть сообщение
    Этот эпизод взят из суворовской дилогии о БМП-3 в "Фронтовой иллюстрации"
    Простите, я не понял: это что, сами себя байками тешим?
    P.S. А что за "суворовские дилогии"?

  14. #94
    Новичок
    Регистрация
    27.12.2011
    Сообщений
    6

    По умолчанию

    добавляю еще один вопрос,ракета С-25ЛД годиться или нет для поржанеия танков?(она с проникающей осколочно-фугасной БЧ,и вес БЧ
    150 кг)

  15. #95
    Super Moderator Ветеран Аватар для An-Z
    Регистрация
    16.10.2005
    Адрес
    Лосиный остров
    Сообщений
    2,974
    Записей в дневнике
    28

    По умолчанию

    Если добиться прямого попадания в танк, то вполне годится.... а если "загнать" под днище танка, особенно годится..

  16. #96
    Новичок
    Регистрация
    27.12.2011
    Сообщений
    6

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от An-Z Посмотреть сообщение
    Если добиться прямого попадания в танк, то вполне годится.... а если "загнать" под днище танка, особенно годится..
    с какой вероятностей добиться прямого попадания в танк?
    или вы имеете виду что с очень небольшой вероятностей добиться прмого попадения в танк..
    Последний раз редактировалось qvza; 19.01.2012 в 01:11.

  17. #97
    Super Moderator Ветеран Аватар для An-Z
    Регистрация
    16.10.2005
    Адрес
    Лосиный остров
    Сообщений
    2,974
    Записей в дневнике
    28

    По умолчанию

    Вероятность попадания С-25Л в танк мне неизвестна, поэтому сложно судить насколько она эффективна. Слишком много неизвестных факторов.

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •